Foto: Golden Nose
Cu toate acestea, fiecare persoană care gândește la jumătatea drumului ar trebui să știe deja că nimic nu vine gratis și, după cum se știe, chiar și moartea îi costă pe toată lumea.
Și a fost pe buzele tuturor încă din anii 1930 cel târziu: „Nu există un prânz gratuit.De atunci, au existat chiar și acronime pentru acesta: TANSTAAFL, TINSTAAFL sau TNSTAAFL.
Prin urmare, nu trebuie decât să fii surprins că apelul aiurea propriu-zis la „cât mai ieftin posibil” și chiar mai bine, la „complet gratuit”, care este auzit din ce în ce mai des de majoritatea semenilor noștri, devine din ce în ce mai mult popular, și chiar sporadic chiar deja o „existență liberă” este dat în judecată.
Se pare că a fost complet suprimat de toți și toți că statul sau societatea care trebuie să se asigure că „totul gratis” nu sunt ceilalți oameni sau chiar niște rahaturi de bani necunoscute, ci numai și numai noi înșine!
Asta nu înseamnă neapărat, deși totul și fiecare are prețul inițial, că trebuie să ceri asta de la toată lumea și de la toată lumea, dar un lucru trebuie să fie clar pentru noi toți, cineva trebuie să plătească pentru asta până la urmă, adică, de asemenea, până la casă.
Un exemplu evident sunt universitățile, școlile și recent și grădinițele, care pot fi folosite gratuit de copii, elevi și studenți. Noi suportăm costurile pentru asta toate, chiar și cei care nu au copii ai lor.
Motivul din spatele acestui lucru este că o societate bine educată, mai bine educată, este un avantaj pentru toată lumea, inclusiv pentru cei fără copii și, prin urmare, această investiție în educație și formare este o necesitate pentru societate în ansamblu, care, în plus, se plătește de la sine.
De aceea sunt pentru ca grădinițele să fie libere din principiu, pentru că asta e doar logic.
Dar chiar și acest exemplu evident are o captură foarte, foarte mare, și anume noi, oamenii.
În primul rând, noi, oamenii, nu prețuim ceea ce este gratuit și, în al doilea rând, cei responsabili pentru asigurarea performanței continuă să-l scoată în secret.
Acest lucru a condus deja la un cerc vicios care lasă școlile de stat și instituțiile de învățământ neglijate în cel mai adevărat sens al cuvântului și, în schimb, le permite furnizorilor privați să obțină profituri nelimitate, ceea ce asigură, în cele din urmă, că o societate fără clase intenționată și dezirabilă devine o clasă autentică. societatea va.
De aceea, probabil că ar fi mai bine pentru noi toți și mai ales pentru societatea noastră, chiar dacă educația și formarea gratuită pentru toată lumea este fundamental de dorit, dacă tuturor ar fi garantat un peisaj de educație și formare de stat excelent, dar odată cu el, așa cum își dorește toată lumea. își pot permite, solicită taxe școlare suplimentare și, astfel, duce instituțiile de învățământ private înapoi într-o existență de nișă.
Ca să nu fiu înțeles greșit, bineînțeles că sunt în continuare pentru învățământul gratuit atâta timp cât este liber accesibil tuturor. În prezent, însă, se pare că „educația gratuită” s-a transformat într-o educație foarte ieftină, pe de o parte, și în educație pentru cei bogați și mai buni, pe de altă parte; Deci, cercul vicios menționat mai sus! Dacă există și alte modalități de a rupe acest cerc vicios decât cel pe care l-am subliniat, aș fi bucuros să fiu implicat.
Un alt exemplu mai puțin evident este apelul recent pentru transportul public gratuit. Acest lucru este deja în mare parte cofinanțat de noi toți astăzi, indiferent dacă îl folosim sau nu. Transportul local, care se presupune că este gratuit pentru utilizatori – și ei trebuie să contribuie la finanțarea acestuia prin impozite și taxe – ar fi doar o redistribuire suplimentară a costurilor pe cât mai mulți umeri.
Chiar dacă s-ar putea argumenta că noi cetățenii dorim control guvernamental, și asta „numai pentru binele nostru”, și astfel să încercăm să reglăm traficul în orașe, trebuie să suportăm faptul că manipularea consumatorilor asupra prețului. („zgârcenia se știe a fi grozavă!”) are doar o funcție de direcție pozitivă la jumătate, iar aceasta aduce cu ea și alte schimbări care, ca și sistemul de învățământ, duce la un sistem de transport care, subfinanțat în mod constant, nu mai poate face față trafic și cel puțin mine Conviction, astfel încât societatea să se împartă mai mult – în viitori utilizatori de tramvai sau taxi aerian – decât să se unească.
Cel mai recent exemplu de gratuitate vine direct din Scoția, unde se pare că s-a decis livrarea gratuită a articolelor de igienă, în afară de hârtie igienică, către anumite părți ale populației, și arată foarte clar cât de mult a progresat deja această dezvoltare în societățile noastre.
Ce crezi că urmează, cum ar fi dreptul bărbaților la bere gratuită? Un lucru este cert, posibilitățile de a ne dezarticula sistemul social devin din ce în ce mai diverse, iar ideile corespunzătoare din ce în ce mai aventuroase!
Faptul că deciziile de a oferi anumite lucruri sau servicii în mod gratuit sau doar sub formă de tarif forfetar nu realizează neapărat succesul dorit se vede din costurile pentru telecomunicații, care, deși bine intenționate, au fost reduse atât de mult în beneficiul tot ceea ce folosirea complet lipsită de sens scapă de sub control și asta duce la un consum de energie pe care cu greu ne-l mai permitem.
Cu toate acestea, este totuși sigur, indiferent de dorințele pe care doriți să le solicitați gratuit, că costurile vor rămâne și că în cele din urmă cu toții va trebui să le plătim.
Totul mi-a devenit cu totul de neînțeles, însă, odată cu faptul că în toate discuțiile despre tarife fixe sau chiar despre bunuri și servicii gratuite, un lucru merge acum în direcția complet opusă și anume discuția despre cele două bunuri apă și aer. , de care toată lumea depinde în totalitate și întotdeauna îndreptățit și nu ar trebui să plătească niciodată suplimentar pentru asta.
Cât timp ne vom mai putea permite aceste bunuri?!
„Banii costă adesea prea mult, iar puterea și plăcerea nu sunt ieftine. Poetul antic a spus: „zeii vând toate lucrurile la un preț corect”.
Ralph Waldo Emerson, Conduita Vieții (1860: 94)
