Războiul cultural - Bătălia asupra modului în care gândesc și simt americanii

Fotografie post: Mickey sau Minnie Mouse | © Fabiana Bigao pe Pixabay

Momentan citesc cu placere Heinrich Kümmerlerapoartele din SUA. Mi-a plăcut în mod deosebit descrierea lui despre Partidul Republican din 23 mai 2023 ca o mișcare de miting, „care în Germania ar uni CDU, CSU, AfD, NPD, cetățeni Reich, marșătorii de luni și alți ticăloși.  

O văd în mod similar și, prin urmare, am remarcat în postarea de astăzi că venerabilul GOP rătăcește. Un pic din toate, dar fără o agendă clară. „Partidul Republican a devenit ciudat”, a scris un comentator în New York Times.

În mod potrivit, congresmanul de extremă dreaptă Marjorie Taylor Greene de la Georgia până în februarie Twitter s-a bucurat de dizolvarea Statelor Unite - un „divorț național”. Taylor Greene nu este oricine. Când s-a mutat în Camera Reprezentanților în calitate de susținător jurat al lui Trump în 2021, a avut în principal atacuri verbale agresive asupra oponenților politici, inclusiv pe Nancy Pelosi, Președintele Camerei de atunci, a atins un anumit grad de faimă. Între timp, ea este - nu în ultimul rând în cursul dramei despre alegerea Kevin McCarthy zpentru un nou vorbitor — a ajuns la rangurile înalte ale republicanilor în Camera Reprezentanților.  

a justificat propunerea ei de separare a națiunii Taylor Greene nu economic, administrativ, structural sau chiar din punct de vedere al politicii de securitate, ci ideologic: „În mod tragic, stânga și dreapta au ajuns într-o stare de diferențe ireconciliabile”, scria. Taylor Greene și s-a plâns din perspectiva dreptei: „Suntem absolut dezgustați și sătui de felul în care stânga ne îndesa și ne impune ideile lor nouă și copiilor noștri, fără respect pentru religia noastră, credințele noastre, valorile noastre tradiționale și idei despre economia mondială și politica guvernamentală.” Ea își imaginează realizarea acestui „Divorț național” ca fiind foarte simplă: „Starile „roșii” și cele „albastre” pur și simplu merg pe drumul lor” (nytimes.com, 24.2.2023; Jamelle Bouie: "Marjorie Taylor Greene Are un vis”). Culoarea „roșu” se referă la republicani și „albastru” la democrați.  

Desigur că are Taylor Greene a primit multe critici din partea propriului ei partid pentru această viziune de groază. Dar ea nu este singura care se chinuie cu privire la structura constituțională a SUA. De asemenea Donald Trump După ce a pierdut alegerile, s-a gândit cu voce tare la suspendarea unor părți din Constituția SUA. Quo vadis America? Alegerile din anul viitor nu vor fi doar interesante, ci și vor fi trend-setting. Le va place oamenilor Marjorie Taylor Greene să câștige și mai multă influență asupra politicii republicane? Ce se va întâmpla cu războiul cultural care a izbucnit acum? Despre acesta Războiul culturii Vreau sa scriu in aceasta postare. Ceea ce iese din asta va avea un impact și asupra Europei.

Războiul cultural - Bătălia asupra modului în care gândesc și simt americanii

Câteva observații preliminare actuale

Marți, 4.4.2023 aprilie XNUMX, la tribunal New York City un proces care nu s-a mai întâmplat până acum în istoria Statelor Unite: Împotriva Donald Trump, fostului președinte al SUA a fost deschis un dosar penal; și pot urma mai multe. În ceea ce privește subiectul procedurii, trebuie menționat că nu este vorba despre plata banilor liniștiți către o femeie - pentru orice servicii și omisiuni. Plățile cu bani liniștiți nu sunt pedepsite în SUA. Mai degrabă este vorba despre declararea falsă și ascunderea plăților în documentele lui Trump. Aceștia au fost etichetați „taxe legale” pentru a nu pune în pericol șansele lui Trump la alegerile prezidențiale din 2016, potrivit procuraturii. Aceasta a încălcat reglementările electorale federale și ale statului New York (nytimes.com, 4.4.2023 aprilie XNUMX: „Cunoaștem în sfârșit cazul împotriva lui Trump și este puternic”; postare de oaspete de Karen Friedman Agnifilo și Norman Irons).

peter baker, un jurnalist de renume New York Times, a declarat că odată cu această acuzație împotriva lui Trump în SUA a fost creat un nou precedent. Brutar numește o serie de întrebări fundamentale, cum ar fi: Va fi țara ruptă din nou ca urmare, așa cum spun unii Watergate temut? Procesul este văzut de mulți din țară – și nu numai – ca o justiție a învingătorului, așa cum se întâmplă în țările în curs de dezvoltare, unde foștii lideri sunt închiși de succesor? Sau va fi acesta un moment de socoteală, un semn că nici măcar una dintre cele mai puternice figuri ale lumii nu este deasupra legii?

Aceste și alte întrebări vor ține Statele Unite ale Americii ocupate pentru o lungă perioadă de timp de acum încolo. În ceea ce privește legea americană, chiar și un președinte care a fost destituit de Camera Reprezentanților, găsit vinovat de Senat și demis din funcție trebuie să fie răspunzător în temeiul articolului I, secțiunea 3 din Constituție, destituit și judecat conform legii poate fi făcut, condamnat și pedepsit. Pentru moment in New York Prin urmare, nu există obstacole legale formale în calea procedurilor penale împotriva lui Trump. (nytimes.com, 30.3.2023: „Un președinte se confruntă cu urmărirea penală, iar o democrație este testată”; Analiza peter baker).   

... În cazurile de acuzare, pedeapsa maximă este revocarea din funcție și descalificarea de a ocupa sau deține o funcție onorifică, de încredere sau salariată în serviciul Statelor Unite. Cu toate acestea, cel găsit vinovat este rechizitoriu, urmărire penală, condamnare și executarea pedepsei suspendat si supus in conditiile legii.

Extras din Articolul I Secțiunea 3 din Constituția SUA

le vreau de la peter baker nu examina mai detaliat întrebările și problemele fundamentale ridicate. Mai degrabă, în cele ce urmează, tragem o linie de legătură cu evoluțiile actuale din politica americană, nu în ultimul rând cu campania pentru alegerile prezidențiale din 2024 care a început deja. Donald Trump și-a anunțat deja candidatura pentru 15.11.2022 pe 2024 noiembrie XNUMX. Au făcut-o și alți politicieni republicani sau sunt în blocurile de start. Fostul vicepreședinte al lui Trump nu s-a declarat încă în mod expres Mike Pence și Ron DeSantis, guvernatorul de Florida și speranțe din părți ale Partidului Republican pentru perioada următoare Atu. (Adnotare: Ron DeSantis și-a anunțat acum candidatura pe 24.5.2023 mai XNUMX).

Având în vedere procesul penal în curs împotriva Atu Este de remarcat faptul că liderii republicani și aproape toți candidații - chiar înainte de procurorul din New York Alvin Bragg a făcut publice cele 4.4.2023 de acuzații pe 34 aprilie XNUMX - cu critici agresive lauda Hinter Atu s-au adunat. 

Kevin McCarthy, der Vorbitorul casei a spus lauda au „rănit iremediabil țara noastră prin încercarea sa de a interveni în alegerile prezidențiale... În timp ce el eliberează în mod obișnuit criminali violenți pentru a teroriza publicul, el are sistemul nostru juridic sacru împotriva președintelui”. Atu instrumentalizat.” 

Mike Pence exprimat „indignare”. Și peni este un prim exemplu de lideri republicani care încearcă un „amândouă și” atunci când vine vorba de Trump. Când a fost intervievat recent despre posibilul comportament criminal al lui Trump în cazul banilor liniștiți din New York, el a deviat întrebarea atacându-l pe procuror de acolo: „Faptul că procurorul Manhattan acuzându-l pe președintele Trump ca prioritate principală în timp ce se află în el New York City un val de criminalitate este răspândit arată tot ce trebuie să știi despre stânga radicală.” (nytimes.com, 21.3.2023 martie XNUMX: „Trump ar putea să stea în mijlocul Fifth Avenue și să nu piardă Mike Pence"; comenta de Jamelle Bouie). Zu pence' tactica își amintește Süddeutsche Zeitung: „Entuziasmul vicepreședintelui de atunci pentru fostul său șef scăzuse considerabil de când huliganii lui amenințaseră că îl spânzurase pentru că în loc de Atuuri minciuna electorala Joe Bidens a vrut să confirme victoria electorală.”

În același raport SZ Ron DeSantis" răspuns la acuzație Atuuri a descris: „Armarea sistemului juridic pentru a avansa o agendă politică” schimbă „statul de drept pe cap”. În calitate de guvernator al Florida Trump nu la tribunal în New York livra dacă aceasta este în De la mare la lac in Palm Beach ascuns în loc să urmeze data de judecată. Raportul SZ notează că aceasta ar fi o încălcare clară a constituției SUA.

Practic notat Peter Burghardt în Süddeutsche Zeitung: "Asaltul republican asupra justiției pe mai multe fronturi Atuuri Caută balanța scandalului pentru consecințe juridice, continuă. În schimb, majoritatea republicană din Camera Reprezentanților va folosi orice ocazie pentru a Biden pentru a viza, retragerea din Afganistan sau afacerile fiului său Vânător. Lupta cu noroi abia începe.” (sueddeutsche.de, 1.4.2023/XNUMX/XNUMX: „Cum răspund republicanii la demiterea lui Trump”).

La fel comentat David francez în rubrica sa din New York Times: „Creează cu retorica lor apocaliptică Atu iar apărătorii săi baza, pentru susținătorii săi, pentru a respinge statul de drept...” Franceză a subtitrat comentariul său: „Statul de drept depinde de republicani”. (nytimes.com, 31.3.2023 martie XNUMX: „Statul de drept depinde acum de republicani”).

Într-adevăr, Partidul Republican și alegătorii săi poartă o mare responsabilitate pentru starea țării și societatea acesteia. Cu toate acestea, venerabila parte Abraham Lincolns – GOP – este un partid divizat. În ianuarie a fost nevoie de 15 buletine de vot Kevin McCarthy la Vorbitorul casei să numească, deși au o subțire, dar totuși o majoritate în Camera Reprezentanților.  McCarthy a trebuit să facă serioase concesii personale și politice criticilor și oponenților săi din aripa dreaptă a GOP pentru a fi ales deloc. Un singur membru al facțiunii este suficient pentru a trece peste Vorbitorul casei aduce un vot de încredere. McCarthy are o pozitie slaba. 

O dispută deosebit de dificilă are loc de multă vreme între GO P.-majoritate în Camera Reprezentanților, Casa Albă și Democrații. Este vorba despre ridicarea plafonului datoriei țării; pericolul unuia Opriri - un impas al acțiunii guvernamentale - este în sală. Republicanii doresc ca guvernul să facă reduceri bugetare substanțiale în schimbul acceptării creșterii plafonului datoriei. Dar există o dilemă: The GO P. nu este de acord cu privire la unde să reducă costurile. Tulburarea de la alegerea difuzorului redevine vizibilă, atât politic, cât și personal.

Una dintre promisiuni a lui McCarthy înainte de alegerea lui a fost nu Renunțarea la creșterea plafonului datoriei înainte de a ajunge la un acord cu guvernul pentru a prezenta un buget echilibrat în termen de 10 ani. Calcule mai detaliate au arătat că singura modalitate de a atinge acest obiectiv într-un timp atât de scurt și fără o creștere a taxelor este reducerea cheltuielilor totale, inclusiv apărarea, îngrijirea veteranilor, Securitatea Socială și Medicare, cu 26 la sută. Excluzând cele patru priorități menționate, restul bugetului ar trebui redus cu 85 la sută. David Firestone, membru al colegiului editorial al a scris New York Times la faptul că aceste exigențe extreme sunt atât de nerealiste încât nu mai sunt discutate serios în Camera Reprezentanților. Plafonul datoriei ar trebui atins în jurul verii acestui an. Pe plan intern, unii democrați consideră că atunci vor exista presiuni serioase din partea piețelor financiare asupra republicanilor pentru a pune capăt amenințării în ultimul moment. (nytimes.com, 3.4.2023;  David Firestone: „Republicanii nu pot fi de acord asupra unei căi de ieșire din propria criză a datoriilor”).

(Notă: la 28.5.2023 a fost de acord președinte Joe Biden și Vorbitorul McCarthy au ajuns la un compromis și au reușit astfel să evite insolvența iminentă a SUA. Acest lucru s-ar fi întâmplat pentru prima dată în istoria țării. Camera Reprezentanților încă nu a aprobat acordul).

În plus, tensiunile personale din conducerea fracțiunii republicane au devenit publice. Kevin McCarthy se pare că le-a spus mai multor membri că are încredere Jodey C Arrington din Texas, președintele Comitetului de buget al Camerei pentru a dezvolta o propunere acceptabilă de GOP care implică reduceri bugetare substanțiale. Evergrove este Arrington în facțiunea GOP al doilea bărbat în spatele difuzorului. În plus, există o altă „scândură groasă” pentru republicani din Casa: Revizuirea sistemului american de imigrare.

. New York Times descrie problemele actuale ale conducerii republicane din casă după cum urmează: Conducerea nouă și relativ neexperimentată a Casa republicană se confruntă cu un președinte foarte experimentat, cu o majoritate democrată în Senat și cu criza plafonului datoriilor care se profilează. „Liderii democrați de la Casa Albă și de pe Capitol Hill urmăresc cearta republicană cu oarecare satisfacție, anticipând că această discordie va slăbi în cele din urmă poziția GOP în viitoarele negocieri bugetare”.nytimes.com, 6.4.2023: „Privindu-se asupra unei crize a datoriilor, McCarthy se străduiește să navigheze în diviziile GOP”).

Înapoi la Donald Trump și procesul penal în desfășurare în New York. Următoarea dată de negociere este stabilită pentru 4.12.2023 decembrie 2024, într-un moment în care campania electorală din 2024 este deja în plină desfășurare; primarele ambelor partide sunt de așteptat să înceapă în ianuarie XNUMX. În ultimele sondaje, republicanii sunt încă înaintea lui Trump DeSantis, dar până în decembrie 2023 se pot întâmpla multe care vor continua să divizeze spiritele în cadrul GOP. The Problema lui Trump republicanul a fost recent în Süddeutsche Zeitung descrisă astfel: „Așa se înrădăcinează numeroși republicani în urmă Atucum îl adoră, se tem sau speră că încercarea lui de a oferi sacrificiul se va transforma în voci. Oponenții în toamna anului viitor sunt așteptați din nou Joe Biden, care încă își păstrează planurile de viitor pentru sine. Oricând și oricum se declară – împotriva Atu, care urmează să împlinească în curând 77 de ani, titularul de 80 de ani este considerat favoritul, dar orice se poate întâmpla în puțin sub 20 de luni.” (sueddeutsche.de, 3.4.2023/XNUMX/XNUMX: „Cum răspund republicanii la demiterea lui Trump”).

O situație dificilă pentru republicani, care s-au declarat deja candidați sau se vor declara în viitor. După ce a fost anunțat rechizitoriul Atuuri in New York au sărit repede în lateral. Motivul pentru aceasta este nu în ultimul rând efortul de a Susținătorul lui Trump neînstrăinat de electorat. Dar la un moment dat vor trebui să-l accepte ca pe un rival pentru președinție, să atace în consecință și să încerce să cucerească cât mai mulți Trumpiști. Poate că unul sau altul speră la un eveniment imprevizibil ca acesta Atu slăbește și face greșeli grave cu campania sa. Poate că unul sau altul chiar speră la un miracol. Momentan nu mai este altceva de făcut decât Biden și îi atacă direct pe democrați. Trump și toți ceilalți fac acest lucru pe scară largă - uneori sub centură. Ştefan Cornelius descrie responsabilitatea republicanilor în problema lui Trump într-un comentariu din Süddeutsche Zeitung: „În cele din urmă, republicanii vor fi cei care vor trebui să decidă dacă vor face din următoarele alegeri un vot amânat asupra unui proces sau să aleagă un candidat care arată spre viitor. În mod ideal, clientela electorală rămâne divizată și ajută candidatul democrat să câștige alegerile.” (sueddeutsche.de, 5.4.2023 aprilie XNUMX: „Gigant Atu s-a micșorat la un cetățean”; comenta de Ştefan Cornelius).

Jamelle Bouie scrie în New York Times, "Mike Pence vrea pe amândouă... Vrea să fie eroul conservator al zilei de 6 ianuarie care dem MAGA mob a rezistat și a apărat democrația americană. … dar Mike Pence vrea să fie și președinte.” Și, prin urmare, așa scrie bouy, trebuie sa peni „vorbește din ambele colțuri ale gurii.” Dar singura cale pentru republicani Atu să fie alungat de sus, să i se împotrivească cu toată puterea pe care o pot aduna. „Republicanii nu pot evita conflictul dacă se îndepărtează de Atu vrei sa rezolvi. Nu ai de ales decât să-l condamni, să-i respingi influența și să refuzi să-i aperi actele criminale.” (nytimes.com, 21.3.2023 martie XNUMX: „Trump ar putea sta în mijlocul Fifth Avenue și nu-l pierde pe Mike Pence”; comenta de JAmelle Bouie).Dar în prezent nu există semne serioase ale acestui lucru.   

Atu desemnată pe New Yorker Procuror Alvin L Bragg ca „aleasă manual și finanțată de George Soros". De asemenea Ron DeSantis  a folosit formula "soros-sprijinit". Conștient sau inconștient, astfel de jocuri de cuvinte fac apel la prejudecățile antisemite. Cei de peste 90 de ani George Soros: Evreu din Ungaria, a scăpat de Holocaust, a fugit de comunism și susținătorul proiectelor de democrație și al instituțiilor de învățământ liberale din întreaga lume - a fost stilizat de-a lungul anilor drept „marele creier” al teoreticienilor conspirației. El este „omul din spatele cortinei” când izbucnesc crizele financiare și începe migrația refugiaților. Nu în ultimul rând, se spune că el este responsabil pentru laxitatea morală a Occidentului... Democratul afro-american Alvin L Braggcare a făcut campanie indirect din soros a fost susținut, este deosebit de potrivit pentru jocurile mintale ale populiștilor (nytimes.com, 4.4.2023 aprilie XNUMX: „În spatele acuzării lui Trump, aripa dreaptă găsește un răufăcător familiar în Soros”).

Oponenții așteptați în 2024: Joe Biden – Donald Trump

președinte Joe Biden și-a anunțat candidatura ca candidat democrat pentru 25.4.2023 pe 2024 aprilie XNUMX. Running Mate va fi actualul vicepreședinte Kamala Harris fi. Aparent sunt Biden iar echipa sa de consilieri a concluzionat că nu Ron DeSantis dar Donald Trump va fi candidatul republican. Biden cu 80 împotrivă DeSantis la 44 de ani ar fi însemnat o campanie electorală în care vârsta ar fi dominat orice altceva – în detrimentul biden Deși problema vârstei este acum discutată pe larg în mass-media, ea nu ar trebui să mai joace un rol major la începutul fazei intensive a campaniei electorale, întrucât niciuna dintre părți nu va fi interesată de ea. Donald Trump la 76 de ani, nu este semnificativ mai tânăr decât Joe Biden.

Acea Atu va câștiga cursa cu republicanii, numerele sondajului său vorbesc pentru primarele partidului său, care l-au văzut constant înainte de mult timp. The Süddeutsche Zeitung citează o prognoză de Wall Street Journal din 21.4.2023 aprilie XNUMX: Atu conduce cu 48 de puncte procentuale în rândul alegătorilor republicani; DeSantis ajunge doar la 24 la sută. Alți solicitanți – inclusiv Mike Pence, fostul vicepresedinte sub Atu sunt înregistrate sub „also run”. 

Maggie Haberman, de mult timp Observatorul lui Trump la New York Times chemări la cursă Trump ./. DeSantis un aspect interesant care pentru Atu este avantajos: Atu are un avantaj psihologic în mare parte din Partidul Republican și în special în electoratul său. El este, evident, măsurat prin alte standarde decât DeSantis și alți solicitanți la candidatura.  Haberman citat Liam Donovan, un expert republican în strategie, afirmând: „Alegătorii judecă Atu diferit, faceți excepții cu privire la declarațiile și comportamentul său – conștient sau inconștient.” În schimb, va DeSantis, fostul congresman și actualul guvernator după standardele politicianului tipic, la fel ca toți cei care au încercat fără succes în 2016 să Atu să rămână în primare. Rob Stutzman von der Agenția pentru afaceri publice din Sacramento, CA recomandă DeSantis, tacticile sale anterioare în tratarea cu Atu a schimba: „Numai Atu poate Atu- Ia o curbă." DeSantis am incercat pana acum Atu „Trumping” fără să-și dea seama că este judecat pentru o curbă destul de convențională. (nytimes.com, 22.4.2023: Maggie Haberman:„DeSantis se confruntă cu scrutinul republican în privința problemelor în timp ce Trump patinează”).

O eroare tactică poate fi și asta DeSantis, la fel ca ceilalți posibili candidați, după rechizitoriul împotriva Atu pune imediat în spatele acestui lucru. Acest lucru îi face dependenți și, mai presus de toate, costă timp, pentru că la un moment dat trebuie Atu decât să-și atace adversarul. Dar când este momentul potrivit? Ți-ai legat propriile mâini. 

Una peste alta, riscul pare să fie acesta Biden primit când și-a declarat din nou candidatura la vârsta de 80 de ani, pentru a fi disponibil, dar calculat. Thomas Spang, corespondentul SUA al Voce Heilbronn a scris: „Cea mai bătrână speranță prezidențială din istorie pariază că americanii vor risca să îmbătrânească în loc să se întoarcă”. Donald Trumps la putere" (voce Heilbronn, 26.4.2023 aprilie XNUMX: „Pariul lui Biden”; comenta de Thomas Spang).

Vorbește un punct important Christian Zaschke, corespondentul al Sueddeutsche Zeitung din New York pe, și anume rolul de vicepreședinte Kamala Harris în cazul în care Biden ales pentru un al doilea mandat. Atunci ea nu va mai putea rămâne în plan secund, așa cum a procedat în mare parte până acum și așa cum este de obicei cu vicepreședinții. „Într-un posibil al doilea mandat, însă, ar putea încălca o veche regulă”. (sueddeutsche.de, 25.4.2023 aprilie XNUMX: „Rolul dificil al Kamala Harris").

Cu aceasta, vreau să închei comentariile cu privire la situația politică actuală din SUA și să mă întorc la adevăratul focus al acestei lucrări, tema campaniei „războaie culturale   

Războiul cultural - Bătălia asupra modului în care gândesc și simt americanii

Războiul cultural - care sună similar cu Kulturkampf-ul din Prusia din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Ambele dispute au fost și sunt legate de puterea politică. Dar există diferențe între actualul Război Cultural din Statele Unite și Kulturkampf din Prusia, care a escaladat acolo începând cu 19. căutat în Prusia Bismarck rupe puterea Bisericii Catolice în stat. „Din punct de vedere politic, principala preocupare în Germania a fost separarea statului de Biserica Catolică în dimensiunile sale juridice și politice, precum și influența minorității catolice organizate”, se spune. Wikipedia”. „În Kulturkampf, reprezentanții a două viziuni concurente asupra lumii – conservatoare și liberale – s-au ciocnit. Din partea statului, s-au făcut eforturi pentru a implementa o politică liberală care intenționa o separare a bisericii de stat și a susținut introducerea căsătoriei civile în Prusia.”

Istoricul Golo omule a remarcat în lucrarea sa genială „Istoria germană a secolului XIX. Century” pe Kulturkampf prusac, nu se putea decât să ridice din umeri la celebra dispută de astăzi. Cu toate acestea, apreciază Golo omule părți ale așa-numitelor legile războiului cultural, de exemplu, căsătoria civilă obligatorie: „Această legislație avea sens în măsura în care încerca să tragă o linie între biserică și stat”. Mann cu toate acestea, a notat Legile Războiului Cultural la fel de „stângaci” în măsura în care au încercat să controleze care era treaba bisericii: educația clerului, numirea pastorilor, puterile disciplinare ale bisericii; și nu a mai rămas aproape nimic din asta.

Remarcabil Golo omules Concluzie de la finalul Kulturkampf, în care Papa a jucat și el un rol major: „Dacă disputa dintre state este în mare parte o prostie și, dacă partenerii din joc ar fi vrut doar, ar putea la fel de bine să fie întreruptă, la fel se poate. se aplică și acolo unde puterile spirituale interacționează luptă Căci spiritul nu se luptă cu spiritul. El este pozitivul. Ceea ce se luptă unii cu alții sunt oamenii și, desigur, lucrurile sunt mai umane.” (Golo omule: „Istoria germană a secolului XIX. secol"; Gutenberg Book Guild, Frankfurt am Main 1958; pagina 437 și urm.).

„Spiritul nu se luptă cu spiritul” – o tranziție excelentă la cea actuală Războiul culturii in Statele Unite. Linia de luptă a acestui „război” în America merge cu totul diferit și s-ar putea spune exact în direcția opusă. Acolo, conservatorii și-au propus să respingă influența liberalilor și ideile lor despre drepturile minorităților în stat și societate. Ei luptă împotriva a tot ceea ce aubine apare: modern, tolerant, divers, de stânga, socialist sau chiar comunist. „Azi” ar trebui păstrat, dar dacă este posibil o întoarcere la „ieri” ar trebui să fie posibilă.

Wikipedia se referă la sensul termenului trezit asupra definiției dicţionar: „Sunt angajat politic împotriva discriminării (în special rasiste, sexiste, sociale)”. Pentru conservatori și de dreapta din SUA, acești termeni sunt suspecti și de respins și termenul trezit nu este ocupat pozitiv de ei ci negativ și sarcastic. Ron DeSantis, guvernatorul de Florida și farul de speranță pentru părți ale republicanilor, a ajuns în vârful Războinicul Culturii iar direcţia dată: „Florida este unde trezit merge să moară!" — Tradus liber: „Florida wird trezit vâna!" 

trezit este un termen vag. Autorul conservator Bethany Mandel a fost rugată la o lansare recentă de carte să definească termenul și ea s-a bâlbâit. Conservatorul columnist NYT Ross Douthat a întrebat dacă ar ajuta cu ceva trezit să definească sau dacă nu este doar un cuvânt derogatoriu de la dreapta (nytimes.com, 18.3.2023; Ross Douthat: „Ce înseamnă să fii trezit?”). În dezbaterea politică actuală trezit a devenit un timbru negativ pentru oamenii care nu sunt conservatori de dreapta. Aceasta poate fi transformată într-o campanie electorală extrem de emoționantă, dar până la urmă nimeni nu înțelege cu adevărat dimensiunea socio-politică a acesteia. Privind înapoi la experiența Prusac Kulturkampf de acum 150 de ani, este greu de înțeles de ce americanii cred că ar trebui să aibă unul acum. Războiul culturii a trebui să conducă.

. Războinicul Culturii - mai presus de toate Ron DeSantis – procedează într-o manieră dificilă, chiar de-a dreptul perfidă: vor să reproiecteze sistemul de învățământ conform ideilor lor – într-o anumită măsură să-l curețe, astfel încât școlile și colegiile să predea și să învețe doar ceea ce corespunde tradiționalului „mod de viață american” . În Prusia era vorba despre structurile statului și ale societății. În SUA este vorba acum de mințile, atitudinile și sentimentele generațiilor viitoare. În ambele cazuri a fost sau este vorba despre puterea și controlul oamenilor, dar la un cu totul alt nivel. Charles M Blow, un editorialist al New York Times, a descris confruntarea cu cenzorii de dreapta drept „bătălia secolului”. Acest lucru sună destul de dramatic, dar arată că Războiul culturii va fi un proces lung – dacă Războinici de cultură să nu fie exclus din teren de către alegători. A sufla citat Chris Rufo, unul dintre strategii de dreapta Americii care Twitter proclamase: „Conservatorii trebuie să treacă acum lupta de la ideologie la birocrație” (adică este vorba despre a face legi, baze legale, reglementări, astfel încât birocrația să poată „acționa”). „Avem o dezbatere despre ei Teoria rasei critice (CRT) castigat; acum este timpul DEI să se despartă.”  DEI înseamnă Diversitate, Echitate, Incluziune - Diversitatea, echitatea și includerea tuturor în societate - un obiectiv al forțelor liberale și progresiste în politica americană, nu în ultimul rând marea majoritate a democraților. Nu este vorba doar despre redistribuirea materială, ci și despre acordarea de drepturi și egalitate juridică. Dreapta americană nu a vrut doar să prevină sau măcar să încetinească astfel de evoluții de astăzi: „Au început cu Teoria critică a rasei, apoi a mers împotriva lor Comunitatea LGBTQ iar acum iau toate zonele de Studii negre la punct. Nu va trece mult până când acestea includ toate disciplinele etnice și vor continua să o facă Diversitate, Echitate și Includere atac în companii private Kimberle Crenshaw, un profesor la Universitatea din California (UCLA) iar la Universitatea Columbia. (Aceste temeri sunt justificate și ce se întâmplă în Florida ceea ce se face deja în această direcție rămâne încă de discutat. Cu toate acestea, sunt de acord cu afirmația Chris Rufo, dreapta ar avea dezbaterea despre Teoria critică a rasei deja câștigat, pentru grabă).

Charles Blow descrie planul strategic al Noii Dreapte în termeni complicati. Acesta își propune să lupte cu forță și putere pentru restaurarea și întărirea structurilor controlate de forțele supremacismului alb, organizate patriarhal și heterosexual, și în care sexul de naștere corespunde sexului actual. El citează formularea nu mai puțin complicată a Kimberle Crenshaw: "Acest lucru nu va fi suficient pentru ei. Este doar o încăierare într-o bătălie mai mare și mai largă care vizează rasism și, în cele din urmă, să controleze puterea oamenilor de culoare, a homosexualilor, a femeilor și, în cele din urmă, a oricărei persoane care deține ideea MAGA-trupă care vrea să recucerească țara.” (nytimes.com, 22.2.2023; Charles M Blow: „America, consorții de dreapta și „bătălia pentru secolul următor””).   

Având în vedere această formulare complicată, este clar că profesorul UCLA Kimberle Crenshaw se ocupă de multă vreme cu intensitate de situația afro-americanilor și a altor minorități din America. Punctul de plecare al investigațiilor lor a fost cel încă larg răspândit Rasism.  Din aceasta ea a dezvoltat Teoria critică a rasei, care practic presupune că rasism în America nu o problema psihologică nu este înrădăcinată în mintea indivizilor, ci o problemă care a devenit profund înrădăcinată în structurile societății și instituțiilor acesteia. Prin urmare, reprezentanții Teoria critică a rasei cu multe zone ale sistemului american şi în unele cazuri critică excesele rasism - nici asasinarea lui George floyd în 2020 în Minneapolis, MN de asemenea, în poliție, în armată și în administrația publică. Acest lucru face ca Teoria critică a rasei nu doar obiect de discuție științifică, ci și ținta respingerii violente și chiar a urii în rândul dreptei din SUA, pentru că ei neagă cauzele structurale ale rasism și, prin urmare, respinge cererile de fundamente Schimba vehement în societate. Congresmanul republican Chip Roy de la Texas a introdus un proiect de lege în urmă cu doi ani care ar elimina Ofițerul pentru Diversitate și Incluziune al Departamentului de Apărare.   

Kimberle Cranshaw descrie aceste ciocniri drept „bătălia secolului următor.” (nytimes.com, 22.2.2023; Charles Blow: „America, cenzorii de dreapta și „Bătălia pentru secolul următor””).

Subcapitole: „Teoria rasei critice”

Citate și explicații din raport New York Times din 8.11.2021; Jacey fortin: „Teoria critică a rasei: o scurtă istorie”. Cum s-a dezvoltat o teorie academică complicată și expansivă în anii 1980 a devenit o problemă politică fierbinte 40 de ani mai târziu.

„Acum aproximativ un an (acest raport este datat 8.11.2021), deși Statele Unite erau deja la curent cu protestele împotriva rasism au fost înregistrate, mulți americani aveau termenul „Teoria critică a rasei" niciodata auzit. 

Dar acum acest termen apare peste tot. El face titluri naționale și internaționale și a devenit ținta talk-show-urilor. lupte culturale asupra Teoria critică a rasei a transformat consiliile școlare în câmpuri de luptă, iar în învățământul superior termenul a fost încurcat într-o serie de bătălii. „Zezi de senatori l-au numit „îndoctrinare activistă”.

Dar CRT - un acronim care este adesea folosit - nu este nou. Este un cadru academic pentru nivelul de învățământ superior care descrie de zeci de ani conținutul educației științifice – tocmai de aceea este atât de dificil să găsești un răspuns satisfăcător la întrebarea: ce este mai exact teoria rasei critice?”

Există un acord larg că noțiunea de Kimberle Williams Crenshaw, un savant în drept la UCL A. iar la Universitatea Columbia, a fost bătută. Primele începuturi ale acestei abordări a gândirii și cercetării au fost deja în 1980 la Facultatea de Drept de la Harvard, ca Profesorul Derrick Bell — devine nașul crt numit – a ajuns la concluzia că rasism înrădăcinată în multe domenii ale societății americane, este o problemă structurală. prof. Bell iar studenții săi au protestat împotriva lipsei de diversitate din facultate în 1983 Legea Harvard: La școală erau 60 de profesori de drept: doar una dintre ele era ocupată de o femeie și doar una era „neagră”. Chiar și atunci, granițele înguste pentru predarea și studiul dreptului au fost recunoscute. Neutralitatea sa a fost pusă la îndoială și s-au făcut încercări de a lărgi domeniul și, în special, de a examina modul în care legislația existentă susține ierarhiile rasiale. în plus Prof Crenshaw: Treaba noastră era să examinăm ceea ce se preda în instituții și să le ajutăm să se transforme în organisme cu adevărat egale.”

Specialiștii în drept au început deja să examineze critic și să schimbe părți din domeniul lor de studiu cu 40 de ani în urmă. A fost important să înțelegem diferitele cauze ale rasism în Statele Unite pentru a identifica și remedia. În cele din urmă, acest lucru a dus la Teoria critică a rasei. Cauzele structurale ale rasism a ajuns în prim-plan în cercetare și predare. Cu toate acestea, oricine dorește să schimbe structurile va intra mai devreme sau mai târziu în conflict cu politicienii.   

Prof. Mari Matsuda von der Universitatea din Hawaii compară disputele cu privire la crt cu dezbaterile despre încălzirea globală: „Avem o problemă serioasă care necesită schimbări structurale majore, altfel vom condamna generațiile viitoare la catastrofă. Incapacitatea noastră de a gândi în structuri, în conștiința de a ne îngriji unii de alții, devine distrugerea noastră - fie că este vorba de problema Rasism, der catastrofă climatică sau din pace în lume."

Dar de ce are domeniul științific Teoria critică a rasei de câţiva ani la câmpul de luptă al războinic cultural, mai presus de toate guvernatorul de Florida și conducerea politică de acolo? prof. Kimberle Crenshaw constată că dreapta conservatoare din Statele Unite crt nu este acceptat ca domeniu al științei, ci etichetat ca un sistem subversiv de idei pentru că își vede interesele în pericol. Mai devreme sau mai târziu, cererea de schimbări structurale duce la dispute politice și în cele din urmă la schimbări în structurile de putere politică și socială. Exact din cauza rasism înrădăcinate atât de adânc în America, forțele conservatoare lucrează împotriva unor astfel de schimbări prin diferite mijloace; De exemplu, prin modificarea reglementărilor electorale sau prin închiderea barurilor de well-being din zonele rezidențiale „negre” pentru a-i proteja pe cei afectați de rasism face dificilă alegerea. Influențarea conținutului predării și învățării în școli, colegii și universități este un alt mijloc de a preveni, ca să spunem așa, viziunea critică asupra societății. 

guvernator Ron DeSantis spus despre Om de știință CRT: "„curs trezit" vrea să-i învețe pe copiii noștri să se urască unii pe alții în loc să-i învețe pe ai lor să citească.” Teoria critică a rasei ca „sancționat de stat Rasism". Tratamentul și aplicarea Teoria critică a rasei a fost aprobat de Comisia de Stat pentru Învățământ în Florida interzis. Crenshaw se opune că, în Florida folosiți o tactică veche: pur și simplu susține, recunoscând că aceasta rasism acolo, fii și tu rasist.

Din punct de vedere european sau german, este greu de înțeles intensitatea a ceea ce face furori în SUA Războiul culturii pentru a înțelege conținutul predării și învățării în instituțiile de învățământ. Unii oameni încă mai au probleme în a accepta că sclavia este un capitol foarte întunecat din istoria Americii. Tăcere, colorează frumos, lucrează sau compensează daunele consecutive? Avocații Teoria critică a rasei a atins un nerv sensibil la unii americani. Pentru a fi complet, trebuie menționat aici că europenii au ajutat și la scrierea istoriei sclaviei în America.

Despre diverse detalii ale Războaiele culturii in Florida Voi raporta în altă parte.     

Cum va arăta viitorul Statelor Unite?

Cel citat înainte de acest subcapitol jurnalist NYT Charles M Blow dă o imagine sumbră a viitorului țării sale. Nu mohorât în ​​domeniile bunurilor materiale și serviciilor, dar mai ales sumbru când vine vorba de gândire deschisă și liberă și de oportunitățile de dezvoltare ale oamenilor. minorităţile au în loviturile viziunea viitorului fără cărți bune. Dacă nu se comportă în liniște și pe ascuns, se vor calma prin presiune.

Thomas Jaeger, Profesor de politică internațională și politică externă la Universitatea din Köln subliniază o contradicție ciudată în politica internă americană și aceasta nu ar trebui să se aplice numai Americii. vânător abordează distribuția foarte inegală a bogăției (și sărăciei) în America: în democrația americană, majoritatea ar trebui să beneficieze de fapt de evoluțiile economice, deoarece pot alege și vota în afara decidenților politici. Dar de ce doar foarte puțini oameni obțin cea mai mare parte a succesului economic? vânător vede motivul acestui lucru în faptul că, de-a lungul timpului, întrebările de identitate au fost împinse în prim-plan în discuțiile sociale și politice, la care nu mai există răspunsuri uniforme. "Cine suntem noi? Ce face SUA speciale? De ce SUA este unică? Au fost și sunt – ceea ce nu este surprinzător – răspunsuri foarte diferite. Cu toate acestea, începând cu anii XNUMX, aceste răspunsuri au diverizat până la punctul de a se exclude reciproc.” (Thomas Jaeger: „Sfârșitul epocii americane”; Ediție specială a Agenției Federale pentru Educație Civică, Bonn (2020; pagina 60/61).

Thomas Jaeger numește diferite câmpuri de luptă ale Kulturkampf care au devenit de netrecut:

• În timp ce stânga au fost făcute cereri pentru garanții legale de libertate sexuală și diferențiere a identității de gen, dreapta a declarat că există doar două sexe și că abstinența este cea mai bună metodă de contracepție.

• În timp ce la stânga au existat solicitări pentru luarea de măsuri drastice împotriva schimbărilor climatice pentru a le atenua efectele, dreapta a negat că activitatea umană are vreo legătură cu schimbările climatice; da, ei înșiși au negat schimbările climatice.

• În timp ce la stânga s-a cerut o restricție privind achiziționarea de arme și unii au vrut chiar să desființeze al 2-lea amendament, care garantează proprietatea privată a armelor, dreapta a văzut sfârșitul oricărei libertăți și securități și, prin urmare, o parte semnificativă a securității lor în pericol.

• În timp ce politica a lăsat teoria evoluţiei din Charles Darwin așa cum s-a dovedit științific a vrut să-l vadă predat în școală (și, de asemenea, a susținut o materie numită „educație sexuală”), dreapta politică a respins acest lucru pe principiu și a cerut ca lumea să fie creată de Dumnezeu (creaționism) a invata.

„Și așa mai departe și așa mai departe”, scrie vânător și astfel indică faptul că în societatea americană există și alte presupuneri de bază pe care cele două părți nu vor să le accepte drept „de la sine înțelese” și „clarificate”, dar cred că acestea trebuie decise politic.

„Toate problemele au fost alb-negru, nu a existat nicio intersecție asupra căreia să se convină, deoarece ambele părți sunt pe deplin convinse că au adevărul. A existat și nu mai există nicio discuție, doar ură unul față de celălalt pentru că fiecare parte și-a acuzat-o pe cealaltă că vrea să distrugă țara.” 

În istoria Americii, remarcat vânător în elaborarea sa, războaiele culturale au fost purtate în mod repetat pe diferite fronturi. „În secolele anterioare pe linii religioase - mai ales în strict anti-catolicism - și astăzi pe fronturi ideologice pe care conservatorii culturali și progresiștii culturali sunt în război într-o luptă pentru morala dominantă. Cu mult înainte ca camerele de eco să înceapă să amplifice răspunsul publicului la poziții, această confruntare a fost văzută ca iresolubilă, ca un proces de distrugere a coeziunii sociale... (Thomas Jaeger:  „The End of the American Age” op.cit. pagina 66).

Tot in cea actuala Războiul culturii Este vorba despre probleme morale, despre ce face America ceea ce este și despre "neamerican", care trebuie luptat cu toată puterea. Cum au văzut părinții fondatori tara si mai ales cum nu? Este vorba despre interpretarea „corectă” și „greșită” a istoriei americane. Cum ne întoarcem la rădăcinile misiunii noastre ca ales Țară? care este un american adevărat Patriot si cine nu? Întrebări peste întrebări la care nu există răspunsuri clare nu pot exista deloc. Oricine își anunță ideile cu voce tare și suficient de strident va avea urechea publicului.   

Declarațiile clare ale profesorul Thomas Jaeger, mai ales juxtapunerea câmpurilor de luptă dintre dreapta și stânga din SUA devenite de netrecut război cultural, Am fost foarte impresionat și am dat ceva de gândit. eu țin vânători Declarațiile sunt importante în primul rând pentru că arată că, chiar și într-un stat constituit democratic, nu toate ființele interpersonale, acțiunile și omisiunile pot fi reglementate prin norme scrise, alegeri și voturi. O societate poate stabili reguli cu privire la drepturile și îndatoririle individuale ale cetățenilor săi și, de asemenea, cu privire la drepturile și îndatoririle lor față de concetățeni. Dar nu poți ordona ceea ce oamenii au voie să gândească și să creadă și ce nu. O societate democratică trăiește nu în ultimul rând dintr-o serie de reguli nescrise de respect interpersonal și toleranță reciprocă. Aceste reguli nescrise pot fi eficiente doar dacă sunt luate de la sine înțeles. Dacă vrei să forțezi acceptarea lor, vei obține opusul.

După cum sa menționat la începutul acestei reflecție, congresmanul republican Marjorie Taylor Greene de la Georgia - Acum este în gradele de conducere ale Republicanului Fracțiunea casei urcat – urcat recent Twitter a mediatizat noţiunea de „împărţire a naţiunii” în state „roşii” şi „albastre”. O diviziune a Statelor Unite, în care statele cu structuri economice și constituționale diferite trăiesc împreună sub umbrela Uniunii doar în nume. (nytimes.com, 5.3.2023; David francez: Luați în serios amenințările cu „divorțul național””). 

Deși este Taylor Greene nu este un avocat constituțional competent și serios, dar este una dintre „tagorii” din țară și asta o face periculoasă. Din sugestia lui Taylor Greene vorbește după părerea mea în părți egale sfidare și resemnare. Extrema dreapta GOP, lor Taylor Greene sunt de așteptat să fi manevrat într-un colț politic din care nu mai pare să mai existe o cale de ieșire. Taylor Greene iar alții par dispuși să împartă țara și astfel să se retragă din politica mondială pentru că nu pot sau nu vor să-și pună sub semnul întrebării propria ideologie.

Cât de dificil este să definești subiectele Războiul culturii sunt și ce efecte au aceste dispute asupra vieții politice din SUA Thomas B Edsall după cum urmează în New York Times: „Liderii republicani recurg din ce în ce mai mult la măsuri autocratice, folosind puterile de control ale guvernului pentru a impune reglementări sănătoase din punct de vedere moral, transformând cetățenii privați în controlori și excluzând aleșii democrați care rezistă în timp ce republicanii la... La nivel de județ – în special în statele occidentale — aleși membri ai miliției, naționaliști creștini și susținători cheie ai QAnon”. (nytimes.com, 12.4.2023; Thomas B Edsall: „Strategii republicani care au planificat cu atenție toate acestea”).

O situație dificilă pentru o țară care se confruntă cu provocări viitoare majore - nu în ultimul rând din cauza schimbărilor climatice - care pot fi rezolvate doar prin cooperare globală. Dar oponenții politici par în prezent incapabili să se pună de acord asupra fundamentelor țării lor. Argumentul despre întrebarea „Cine suntem și cine vrem să fim?” este condus fără încetare. Dar ce sens are Războiul culturii a câștiga – dacă acest lucru este posibil? Cea mai puternică putere economică și militară a lumii se complace într-o dezbatere aproape fără milă asupra relatării istorice și a consecințelor economice și sociale ale sclaviei în America. De asemenea, întrebarea dacă este permis să se vorbească sau chiar să se predea despre sexualitatea oamenilor din grădinițe și școli. Sau despre ce cărți sunt permise în bibliotecile școlare și care nu. Și, de asemenea, dacă fetelor și femeilor transgender li se permite sau nu să participe la grupuri sportive pentru femei. În Dakota de Nord Pe 11.3.2023 martie XNUMX, a intrat în vigoare o lege care exclude fetele și femeile trans din toate grupurile și echipele sportive relevante - de la grădiniță până la facultate. Pentru a preveni astfel de reglementări, guvernul federal plănuiește o lege care va permite astfel de excluderi în școli, dar exclude o „interdicție prin intermediul băncii” cuprinzătoare. Litigiile juridice sunt inevitabile (nytimes.com, 12.4.2023: „Dakota de Nord le interzice fetelor trans și femeilor din echipele sportive feminine”). Dar legislativul în Dakota de Nord mai adaugă unul: acum mai sunt o jumătate de duzină Legile trans și de gen recomanda. Guvernatorul republican a explicat decizia de a exclude fetele și femeile trans Doug Burgum pe marginea semnăturii sale conform celor două legi că nu avea cunoștință de niciun caz în care o fată trans ar fi vrut să participe la o echipă feminină. Dar mașina legii funcționează - în caz de îndoială pentru propriii susținători. Când aveți îndoieli, nu este vorba în primul rând de corectitudine în sport, ci de excluderea oamenilor care nu ar trebui să existe pentru că nu vor să se încadreze în viziunea asupra lumii a unor politicieni. 

În aceste zile este incitant și dificil în același timp să treci peste asta Războiul cultural înainte și înapoi să scrie republicanilor. Te imaginezi într-o situație ca într-un basm iepurele și ariciul:  Imediat ce un subiect a fost „finalizat”, un altul apare în titluri. Asta mi-am dorit Kevin McCarthy cu majoritatea subțire ca brici în Camera Reprezentanților în spatele Luptători LGBT Q nu rămâne în urmă în statele individuale. Pe 20.4.2023 aprilie XNUMX a făcut-o casă a adoptat o lege care interzice femeilor și fetelor transgender să concureze în sport. Asta a fost deja acum o lună casă a adoptat o regulă care cere școlilor să-și publice cataloagele bibliotecii și curriculum-ul și să obțină consimțământul părinților dacă elevii schimbă orice sufixe (pronume) legate de gen în nume (Comentariul meu: Ce pentru o sarcină extrem de importantă pentru Camera Reprezentanților SUA).

Votul pe lege. Reglementarea cine are voie să facă sport în echipele feminine și cine nu, a mers pe linia partidului: 219 republicani pentru - 202 democrați împotrivă. Aceasta a fost ultima încercare Casa republicană, abordând o problemă socială importantă care le afectează la bază și una care este în mintea parlamentarilor statului republican. „Suntem într-o luptă pentru supraviețuirea sportului feminin”, a spus deputatul republican Aaron Beans de la Florida în dezbatere. Democrații au numit legea „odioasă” și „insidioasă” a unui program „radical” pentru educație, în care republicanii și-au câștigat majoritatea în primele luni. casă avans. „Proiectul de lege nu are nicio șansă de a trece prin Senatul controlat de democrați sau prin președinte Biden să fie semnate”, notează ea New York Times (nytimes.com, 20.4.2023 aprilie XNUMX: „House adoptă proiectul de lege pentru a interzice sportivii transgender din echipele sportive feminine”).

Si Cursa de iepuri si arici continuă: Fiind primul stat care o are Missouri legislația adoptată recent care face consiliere și tratament medical pentru persoanele transgender (îngrijire de gen) de toate vârstele este sever restricţionată. În cel puțin cinci state, republicanii au introdus o legislație care îngrijire de gen pentru minori și adulți tineri. În parte, va fi interzis tuturor persoanelor sub 21 de ani și parțial persoanelor sub 26 de ani (nytimes.com, 22.4.2023 aprilie XNUMX: „Multe state încearcă să restrângă și tratamentele de gen pentru adulți”).              

Avortul și căsătoriile între persoane de același sex nu mai sunt populare - sunt necesare subiecte noi!

După mulți ani de certuri aprinse, oponenții avortului au obținut un succes de scenă. Pe 24.6.2022 iunie XNUMX a trecut Atuuri Numiri făcute de majoritatea conservatoare a judecătorilor din Curțile Supreme decizia fundamentală Roe vs Wade Din 1973 încolo - peste noapte în America nu a mai existat un temei legal pentru ca femeile să avorteze dacă nu există protecție legală la nivel de stat. În competenţa lor de reglementare Curtea Supremă acum se face referire la subiectul avortului. 

În postarea mea de pe blog „„Valul roșu” nu s-a materializat... „ din 12.1.2023 ianuarie 8.11.2022, am arătat cum victoria oponenților avortului s-a transformat adesea într-o victorie pirică pentru susținătorii lor republicani la alegerile intermediare din XNUMX noiembrie XNUMX. Candidații Partidului Republican (GOP), care au intrat în campania electorală cu problema avortului pierdută adesea în fața oponenților lor democratici. ceva de genul Herrschel Evans în cursa pentru scaunul de Senat Georgia sau Lacul Kari, cei din alegerile pentru guvernator din Arizona pierdut Aceste înfrângeri au efecte politice pe termen lung nu în ultimul rând pentru că Evans și Lac de Donald Trump fusese puternic susținută. Nu a ajutat - dimpotrivă: și din cauza înfrângerilor lor Atu slăbit în conflictele viitoare. Mulți observatori electorali presupun că abrogarea Roe vs Wade a contribuit în mod semnificativ la imposibilitatea republicanilor de a obține marea victorie pe care o speraseră pe 8.11.2022 noiembrie XNUMX.

Despre efectele neașteptate ale judecății adversarilor avortului Curtea Supremă în statul Carolina de Nord a raportat New York Times sub titlul: „Cum căderea Icre A transformat Carolina de Nord într-o destinație pentru avort”. Situația politică de acolo este confuză. Republicanii au majoritatea în Parlament Carolina de Nord are un guvernator democrat. De asemenea, în Carolina de Nord au fost adversarii avortului imediat după abrogarea Roe vs Wade prin Curtea Supremă entuziaști, pentru a afla la scurt timp mai târziu că statul lor devenise o destinație de călătorie pentru femeile din statele învecinate: „Plăcuțele de înmatriculare sunt oprite. Tennessee, Georgia si chiar off Texas", este scris în Raportul Times. „În aprilie 2022, în Carolina de Nord 3.190 de avorturi efectuate. După Roe vs Wade a scăzut în iunie 2022, acest număr a crescut la 4.360. Cea mai mare creștere procentuală a oricărui stat. „Scene neplăcute se desfășoară în fața mânerelor ușii, de exemplu atunci când oponenții avortului și susținătorii avortului se găzduiesc cu megafoanele.” Guvernatorul Roy Cooper emisese deja un ordin anul trecut pentru a asigura siguranța în zona clinicilor.

Cum a fost în Carolina de Nord a ajuns la asta? Cu decizia de Curtea Supremă din 24.6.2022 iunie XNUMX, statul nu a intrat într-o zonă fără lege care ar fi putut fi închisă printr-o lege de stat adoptată rapid. Carolina de Nord avea deja o lege mai veche care permitea avorturile până la 20 de săptămâni și „a devenit locul de plecare pentru oamenii din state în care este interzis în totalitate sau în mare măsură.” Liderul majorității republicane în Camera Reprezentanților din Carolina de Nord a anunțat o regulă care va permite avortul doar până în a 12-a săptămână. Guvernatorul și-a anunțat dreptul de veto împotriva oricărei restricții. Un reprezentant al organizației Planned Parenthood South Atlantic se așteaptă la „cea mai grea bătălie” din viața ei (nytimes.com, 4.3.2023: „Cum căderea Icre A transformat Carolina de Nord într-o destinație pentru avort").

În vecinătate Carolina de Sud Majoritatea republicană din Senatul statului a adoptat o interdicție a avorturilor după a șasea săptămână de sarcină. Ciocnirile în Carolina de Sud a primit atenție națională în primul rând pentru că cinci femei senatoare ( surori senatori) - trei de la republicani și doi de la democrați - au rezistat și unul Pirat pus în scenă. Totuși, legea a fost adoptată după ce doi dintre cei trei republicani au fost de acord cu un compromis care permite excepții. Dar perioada de șase săptămâni a rămas în lege. O instanță a oprit intrarea în vigoare a legii la 26.5.2023 mai XNUMX (nytimes.com, 23.5.2023: „Senatul din Carolina de Sud adoptă interdicția de avort pentru 6 săptămâni”; nytimes.com, 26.5.2023: „Judecătorul suspendă interdicția de avort din Carolina de Sud”).  

Totuși, astfel de experiențe și similare - și în cursul disputelor despre căsătoria între persoane de același sex - nu este de mirare că organizațiile conservatoare și republicanii după subiecte promițătoare în Războiul culturii căuta. În 1977 a fost cu campania „Salvați copiii noștri cu cantareata Anita Bryant încă posibil în Comitatul Dade Miami in Florida  de a elimina legislația menită să interzică discriminarea pe baza orientării sexuale. În acest domeniu însă, atitudinea populației s-a diferențiat și în unele cazuri s-a schimbat semnificativ. În 2022, un sondaj de opinie realizat de un institut bipartizan a constatat că 68% dintre respondenți – inclusiv 49% republicani – acceptă căsătoria între persoane de același sex. „Ne-am dat seama că trebuie să găsim un subiect despre care candidații noștri să se simtă „confortabil” să vorbească”, a spus el. Terry Schilling, preşedintele grupului de activişti social conservatori Proiectul Principiilor Americane. Grupul de populație LGBTQ devenit din ce în ce mai mult în centrul atenţiei războinic cultural, discutiile pe tema Identitate transgender – mai ales în rândul tinerilor – au devenit din ce în ce mai violente. unu Sondaj Pew a constatat că 58% dintre americani au fost de acord că sportivii transgender ar trebui să concureze numai în echipe care se potrivesc sexului lor la naștere; cu alte cuvinte, sportivele transgender au fost excluse din competiție. 

Există aproximativ 1,3 milioane de adulți și 300.000 de copii în Statele Unite care se identifică drept transgender. Părea să fi fost găsit un subiect nou, încărcabil din punct de vedere emoțional. Povești uluitoare ar putea și pot fi spuse despre toate pericolele posibile pe care această mică minoritate le prezintă pentru societatea americană cu aproximativ 332 de milioane de locuitori. „Poate fi mai ușor pentru republicani ca Atu și DeSantis, vorbim despre femeile transgender mai degrabă decât despre avort, o problemă care a fost cândva un pilon al mișcării conservatoare”, a scris New York Times. Rezultatele alegerilor din noiembrie 2024 vor trebui să arate cât de departe este noul subiect al Războiul culturii chiar poartă. Până acum a avut Proiectul Principiilor Americane a adus mii de noi donatori, dintre care majoritatea au transferat sume mici. „Ei răspund acelorași resentimente și schisme culturale ca și Atu-Unități de mișcare: incantații împotriva așa-zisului , Neîncrederea în știință, nemulțumirea părinților față de școlile publice din cauza Covid 19 - Închideri și atitudini față de elite.” Oamenii mici dau mici donații pentru că simt că trebuie să-și protejeze copiii de un fel de pericol. Grijile tale sunt alimentate. Dar oamenii transgender amenință cu adevărat copiii altora? Sau este doar un subiect nou despre care candidații conservatori pot vorbi „confortabil”?

Între timp, în 20 de state - toate cu majorități republicane în parlament - a fost adoptată o legislație care depășește cu mult problema inițială a accesului la toalete și a tratarii problemelor sexuale în școli. Nadine Smith, directorul executiv al Egalitatea Florida, o organizație care luptă împotriva discriminării - Oameni luptele vede o linie directă de legătură de la grupul țintă al dreptei - copiii transgender - la alte probleme socio-politice care citează drepturile parentale a fi menționat: Interdicția cărților și interzicerea predării și învățării conținutului despre Rasism (nytimes.com, 16.4.2023 aprilie XNUMX: „Cum o campanie împotriva drepturilor transgenderilor îi mobilizează pe conservatori”).

Începând cu ianuarie 2023, doar 3 state aveau legi care interziceau, în totalitate sau parțial, consilierea și efectuarea intervențiilor chirurgicale de schimbare a sexului asupra tinerilor sub 18 ani - printre ele Florida și Arizona. Între timp, alte 10 state au fost adăugate în succesiune rapidă. Texas urmată pe 17.5. și Nebraska urmată pe 19.5.2023 mai XNUMX. Mai multe state sunt în blocurile de start (nytimes.com, 15.4.2023 aprilie XNUMX: „Interdicțiile privind îngrijirea de tranziție pentru tineri răspândite în SUA”). Legile interzic sau restricționează, printre altele, utilizarea blocanților pubertății, operațiile de conversie și furnizarea de îngrijire de afirmare a genului - însoțirea tinerilor în procesul lung, în mai multe etape, de trecere de la genul atribuit la naștere la genul căruia simt că îi aparțin. Chiar și numele Îngrijire de afirmare a genului este complicat și greu de explicat. Pașii necesari nu pot fi stabiliți în termeni generali. Îngrijire de afirmare a genului cu toate acestea, este recomandat cu tărie de toate organizațiile medicale majore din SUA „pentru a salva vieți” (CNN.com, 21.4.2022 aprilie 10: „Ce este îngrijirea de afirmare a genului?). Faptul că astfel de legi de interzicere au fost adoptate într-un interval scurt de timp în XNUMX state duce la o serie de întrebări: Ce impact a avut acest lucru asupra diligenței necesare în deliberarea acestor legi? Ar putea conexiunile științifice complicate ale afirmare de gen fi luate in considerare? Ar putea legiuitorii să facă cu adevărat dreptate nevoilor celor afectați în „curgerea lor rapidă” sau au fost aceste legi destinate doar propriilor lor rădăcini?

Desigur, nu se poate fi în general în dezacord cu afirmația că părinții au drepturi. Probabil din acest motiv conservatorilor le place să folosească acest termen atunci când vine vorba de interzicerea cărților în bibliotecile școlare, interzicerea anumitor conținuturi de predare și învățare în școli și suprimarea cunoștințelor nedorite, New York Times cu fermitate. „Dar, într-adevăr, aceste „drepturi parentale” se referă la acordarea unor părinți dreptul de a-i domina pe ceilalți.”nytimes.com, 28.3.2023; Jamelle Bouie: „Despre ce este de fapt impulsul republican pentru „Drepturile părinților””).

Tot în acest domeniu Războinicul Culturii vânt în contra. The Organizația de protecție LGBTQ GLAAD pălărie Florida deja dat în judecată și la un moment dat un astfel de proces va fi înaintat Curții Constituționale a SUA pentru revizuire Curtea Supremă de la Washington DC teren. De asemenea, sportivii cunoscuți nu au dat preaviz de protest. Dwyane Wade, o fostă vedetă a echipei de baschet Miami Heat, vrea afară Florida îndepărtați-vă. Familia are o fiică adolescentă transgender. Louis Hamilton, de șapte ori campion al Formula 1, avut înainte Marele Premiu din Miami pe 7.5. au anunțat că vor să călărească acolo cu culorile curcubeului pe căști. 

Dar Ron DeSantis nu este deranjat de proteste și procese. Sfatul lui către părinții afectați sună aproape cinic: „Dacă ai un copil minor, nu ar trebui să faci o schimbare de gen. Nu ar trebui să fii pe blocante pentru pubertate. Este greșit și ne bucurăm că am prins toate astea Florida s-ar putea opri.” (nytimes.com, 5.5.2023 mai XNUMX: „Legislația din Florida adoptă proiectul de lege care interzice îngrijirea minorilor pentru tranziție de gen”; nytimes.com, 17.5.2023: „Legislația din Texas interzice îngrijirea medicală pentru copii transgender”; nytimes.com, 19.5.2023 mai XNUMX: „Nebraska votează pentru a restrânge avortul și îngrijirea transgender pentru minori”).

Interzicerea cărților - ceea ce copiii și tinerii au voie să citească și să învețe - și ce nu...

Mai multe state – inclusiv din nou Florida - au luat sau vizează conținutul de predare și învățare în școli și colegii. Sunt întocmite liste de cărți „interzise”, iar „bărbați și femei curate” examinează operele de artă clasice pentru a vedea dacă ar putea fi seducătoare sexual sau chiar periculoase pentru copii. Protecția minorilor servește drept justificare. Cărțile nu sunt arse, dar ce Heinrich Heine 1823 în drama sa Almansor scris-o, îmi vine în minte: „Acesta a fost doar preludiu. Oriunde arzi cărți, ajungi să arzi oameni.”

De exemplu, vreau disputele în Dakota de Nord unde urmează să fie adoptate două legi care ar permite controale la biblioteci și, în unele cazuri, chiar ar amenința personalul cu închisoarea. Proiectele în Dakota de Nord nu sunt singurele încercări din Statele Unite de a controla ceea ce tinerii au voie să învețe și ceea ce adulții au voie să gândească controlând bibliotecile. Dakota de Nord Cu toate acestea, arată un exemplu de modul în care Războinicul Culturii realizați acest lucru și, mai presus de toate, cum să justificați ideologic controlul cărților. Scopul controlului este ușor de descris: este vorba de menținerea puterii pentru propriul grup, mișcare sau partid și ținerea în jos a adversarilor politici, cărora nu li se atribuie nimic bun și, mai ales, tot ceea ce este rău. De aici decurge aproape inevitabil ideea de a fi nevoit să controleze gândurile și sentimentele oamenilor. Arta și cultura au devenit rapid scopul declarat al Războinici culturale:  Orice este binevenit "a noastra„ Conform așteptărilor; este interzis ceea ce ideile de "Alții" este echivalent cu. Tinerii nu ar trebui să poată afla despre asta. Acest lucru nu ar trebui predat în colegii.        

Una dintre cele două facturi din Dakota de Nord dorește să interzică bibliotecile publice să dețină sau să împrumute cărți care conțin conținut sexual explicit. Proiectul descrie ce se înțelege prin aceasta și variază de la ilustrații, descrieri ale scenelor de sex din filme până la informații pentru adolescenți care descriu pubertatea. Bibliotecile trebuie să dezvolte un proces până la 1 ianuarie 2024, cu scopul de a construi un stoc de cărți adecvat vârstei și maturității utilizatorilor și scopului bibliotecii. În raportul de New York Times se observă că proiectul de lege nu oferă nicio îndrumare cu privire la ceea ce trebuie înțeles prin „scopul bibliotecii” sau modul în care trebuie interpretat termenul „vârstă și maturitate corespunzătoare”. 

Al doilea proiect de lege va avea o acoperire și mai mare – un proiect al Senatului din Dakota de Nord. Interzice facilităților accesibile minorilor să afișeze „material indecent”... într-o manieră care face apel la dorința sexuală sau la perversiune. Nu vreau să intru aici în descrierea a ceea ce este definit ca „material ofensator”. În New York Times se observă că chiar şi o ilustrare sau descrierea Venus de Milo ar putea cădea sub. „Prin aceste legi este Dakota de Nord devenind modelul pentru comunitățile, orașele și statele care doresc să-și cenzureze nu doar bibliotecile, ci și cetățenii lor.” Proiectul de lege al Senatului prevede că contravenienții vor fi pedepsiți cu până la 30 de zile de închisoare și o amendă de 1.500 de dolari.

Este împotriva literaturii și artei

După precizarea American Library Association Între ianuarie și august 2022, au existat 68 de încercări de a interzice fondurile bibliotecii sau de a limita utilizarea acestora. 1.651 de titluri de carte au fost atacate; în 2021 au fost 1.597 de titluri. Explicația pentru aceasta este remarcabilă PEN America: 41 la sută din cărțile indexate în anul școlar 2021-22 au fost aproximativ Probleme LGBTQ (Lesbiene, Gay, Bisexuali, Transgender, Queer). Legi asemănătoare ca în Dakota de Nord planificate, au fost în Virginia de Vest, Texas, Mississippi, Montana, Iowa, Wyoming, Missouri și Indiana deja adoptate sau sunt încă în discuție. În implementarea noilor reglementări, unele districte școlare au Missouri lucrează peste Leonardo da Vinci și Michelangelo, benzi desenate ca Batman și Omul X, Ilustrații pentru lucrări de Shakespeare și Mouse - un roman ilustrat despre Holocaust, cel premiu Pulitzer a primit este indexat ca „material expres sexual”.

Comentat cu o nuanță ironică Taylor Broby - a scris o carte intitulată „Boys and Oil: Growing up Gay in a Fractured Land” – într-un articol invitat din New York Times zelul noilor luptători pentru o Americă curată: „Dar să fiu sincer: Aceste legi nu se referă în primul rând Venus de Milo la vedere. Este vorba despre cărți Povești LGBTQ spune și este vorba despre cărți de Scriitori LGBTQ – genul de cărți care le-au oferit multor tineri homosexuali atunci când au avut cea mai mare nevoie. Nu știu cum aș fi ajuns dacă nu aș fi putut să mă citesc din disperare. Îmi frânge inima să cred că toți acești tineri de astăzi nu au această oportunitate.” (nytimes.com, 24.2.2023: „Adevăratul motiv pentru care Dakota de Nord merge după cărți și bibliotecari”). 

Cât de abstrus, dar și necruțător Războiul culturii se desfășoară, arată un raport în Vocea Heilbronn: Când s-a știut că influencerul transgender Dylan Mulvaney un contract cu grupul de bere Anheuser-Busch a completat marca de bere Bud Light a promova spart printre suporterii Donald Trump a urmat o furtună de indignare și a devenit un boicot al Bud Light numit. Pe Twitter era un scurt clip în care muzicianul şi Atu-Ventilator Kid Rock cu un pistol pe mai multe cutii pline Bud Light – Trage cutii de bere. (voce Heilbronn, 14.4.2023 aprilie XNUMX: „Marca de bere intră într-un război cultural”; mai departe: nytimes.com, 14.4.2023 aprilie XNUMX: „În spatele reacției împotriva influenței transgender a lui Bud Light”)   

Caroline Emcke -  ea a primit Premiul pentru Pace al Comerțului German de Carte în 2016 - descrie ce este în Florida sub guvernator DeSantis este avansat, intr-un cuvant: Cenzură. Emcke citat în rubrica ei din Süddeutsche Zeitung scriitorul Salman Rushdie, care nota în 2012: „Cenzura în cea mai eficientă formă reușește să înlocuiască adevărul (…) cu minciuna. Victoria finală a cenzurii este obținută atunci când oamenii nu își mai pot imagina o lume necenzurată.” Asta este Florida nu (încă), da Caroline Emcke vede statul din sudul Statelor Unite pe drumul acolo. „Guvernatorul DeSantis prezintă fiecare dintre aceste măsuri de cenzură cu o înflorire, de parcă ar fi o recucerire a libertății. Florida a devenit un laborator pentru restructurarea iliberală a ordinii democratice, a cărei ideologie radical-conservatoare se comportă ca antiideologic.” Și Emcke deplânge că spațiile de învățare și gândire în care Florida micșora. Este evident că modul în care oamenii gândesc și simt trebuie să fie inversat. (sueddeutsche.de, 11.3.2023 martie XNUMX: „Ideologii practică cenzura”; coloana de Caroline Emcke).

Având în vedere aceste evoluții, comparația cu Viktor Orbans Ungaria cu siguranta evident că editorialistul Michelle Goldberg în New York Times angajează Goldberg se referă la acea lege specială a Parlamentului Ungariei, cu care George Soros fondat Central European University in Budapesta a fost alungat din țară. „Soarta acelei universități a devenit un caz de probă pentru a stabili dacă liberalismul avea capacitatea tactică și puterea emoțională de a face față noului inamic ideologic. "Liberalismul, din păcate, nu a făcut-o", Goldberg cu fermitate. „Din păcate, liberalismul nu a reușit”.

De asemenea Michelle Goldberg trasează o linie de legătură între Ungaria și Florida: „Mulți din dreapta americană admiră cum Orban folosește puterea de stat pentru a combate cultura liberalismului. Dar puțini îl imită la fel de fidel ca guvernatorul de Florida și posibil candidat republican la președinție.” (nytimes.com, 27.2.2023 februarie XNUMX: „Florida ar putea începe să arate mult ca Ungaria”; comenta de Michelle Goldberg).

Linia de legătură Goldberg zwischen Florida și Ungaria este deosebit de remarcabil pentru noi europenii, deoarece ne permite să înțelegem ce se întâmplă în prezent în Statele Unite în materie de politică socială și culturală. Noi europenii experimentăm cum de ani de zile Viktor Orban contrar tuturor drepturilor și valorilor fundamentale europene, este în proces de transformare a țării sale într-o „democrație iliberală”. Și Ron DeSantis pare să aibă același scop. Michelle Goldberg se referă la proiectul de lege nr.999, care a fost introdus de atunci DeSantis vrea să realizeze multe dintre ideile sale de anvergură despre învățământul superior. „Chiar măsurată prin Standardul DeSantis este o lege șocantă care barosul libertății academice”, scrie Michelle Goldberg în New York Times.

Și iar și iar „avort”

Problema avortului a ajuns acum la nivel de stat și de justiție. Spre supărarea unora dintre republicani, pentru că le-a distrus victoria majoră sperată în alegerile din 2022. După ce un judecător federal în Texas acum 23 de ani de către Food and Drug Administration aprobarea pilulei de avort Mifepristonă suspendat - decizia urma să intre în vigoare 7 zile mai târziu - litigiul juridic a ajuns rapid în Curtea Suprema. La 21.4.2023 aprilie XNUMX, acesta din urmă nu s-a hotărât încă asupra chestiunii principale, ci - contrar deciziei instanței din Texas - acea Mifepristonă este încă disponibil. Acest medicament (în germană: mifepristona) folosit în SUA în combinație cu misoprostol administrat la fiecare secundă de avort. Interdicția judecătorilor Matthew J. Kacsmaryk de către Judecătoria pentru Districtul Nord al Texas la Amarillo nu a dobândit forţă juridică deocamdată. Cel din timpul Atu-Judecător numit de președinție – un anti-avort deschis care s-a opus anterior hotărârii de referință Roe vs Wade îi scrisese în 1973 - are justificarea Mifepristonă este periculos - făcut ușor și parțial pur și simplu luat din slipurile adversarilor avortului. Acum o decizie cu privire la „pilula de avort” Mifepristonă suspendat până la noi ordine. „Decizia finală nu va fi luată probabil luni de zile”, relatează ea Ziarul din Germania de Sud. „Este o problemă sensibilă pentru republicani. Alegerile de la jumătatea mandatului de anul trecut au arătat că controversa privind avortul descurajează alegătorii moderati și în special alegătorii de sex feminin.” (sueddeutsche.de, 22.4.2023 aprilie 2024: „Pilula de avort rămâne – deocamdată”). În consecință, acest subiect va continua să facă titluri în perioada premergătoare alegerilor din XNUMX.

De asemenea, în New York Times descrie această calamitate pentru republicani: „Republicanii din statele conservatoare au căutat un echilibru între presiunea de la bază pentru restricții suplimentare asupra avortului și sprijinul larg pentru drepturile la avort.” o dilemă: „Unii lideri republicani la nivel de stat -- în special cei cu ambiții -- acum încearcă un act de echilibrare delicat pe o problemă care a fost cândva o piatră de încercare în partid.” De asemenea, guvernator Ron DeSantis de la Florida este preocupat de ambițiile sale pentru nominalizarea republicană la președinție în 2024. În ciuda situației precare, el a semnat recent o lege care Florida interzice avortul după a 6-a săptămână de sarcină. Criticii acestui termen limită strâns subliniază că de multe ori femeile nici măcar nu știu sigur dacă sunt însărcinate. „Legea probabil îl va ajuta să judece alegătorii conservatori și evanghelici în primare, dar l-ar putea răni la alegerile generale.” (nytimes.com, 21.4.2023 aprilie XNUMX: „Avortul a devenit plin din punct de vedere politic pentru republicani”). Fără îndoială, această problemă va juca un rol important și în viitoarele alegeri și va pune sub presiune pe republicani.      

Prima evaluare a cenzurii cărții: haos și profesori nestabiliți

În New York Times relatează ce s-a întâmplat în primele săptămâni după intrarea în vigoare a „legilor curățeniei bibliotecii” în școlile din Florida s-a întâmplat. S-ar putea rezuma aceste prime descoperiri în câteva cuvinte: haos și profesori neliniștiți.

Nu există nicio îndoială că cenzura cărții și controlul de stat asupra artei și culturii sunt zone de luptă politică neobișnuită într-o țară care consideră dreptul la libertatea de exprimare, accesul neîngrădit la informație și libertatea presei drept bunuri constituționale înalte. Faptul că există forțe politice în America care consideră controalele și restricțiile drept legitime și legiferează pentru a face acest lucru trebuie să fie un motiv de îngrijorare. Cum se poate explica lumii că valorile fundamentale și drepturile fundamentale pe care democrațiile occidentale le cer altora sunt reduse în Statele Unite din toate locurile? Cum poți Viktor Orbans Ungaria și alți membri ai UE care se gândesc puțin la valorile europene de bază, le critică sau chiar îi supun sancțiunilor financiare?

. New York Times a raportat în detaliu la 22/23.4.2023 aprilie XNUMX despre starea actuală după ce, mai ales, în Florida, dar și în alte state au fost adoptate reglementări prin care în special cărțile din bibliotecile școlare și uneori și din bibliotecile publice trebuie să fie închise care tratează subiecte precum rasa, genul sau orientarea sexuală. „S-a creat un nou nivel de frică”, a spus Kathleen Daniels, președintele de Asociația din Florida pentru mass-media în educație, o organizație orientată profesional pentru personalul bibliotecii școlare și educatorii media. Într-un district școlar din Florida De exemplu, carteaiubit" laureat al Premiului Nobel pentru Literatură Toni Morrison (1931 - 2019), care se ocupă de consecințele psihologice ale sclaviei și romanul "Povestea slujitoarei", care a fost publicat în 1985 şi 1990 de Volker Schlondorff a fost filmat sub cheie.  

Implementarea noilor reglementări a avut loc în cele 67 de districte școlare din Florida foarte diferit. Deși nu au existat acțiuni speciale în unele districte, haosul a izbucnit în altele. În Județul Duval si la asta Jacksonville cu aproape 1 milion de locuitori, utilizarea a peste un milion de titluri de carte a fost restricționată până când acestea au fost verificate de specialiști. În judetul martin, situate pe coasta Atlanticului, au fost în ianuarie și februarie d. J. 150 de titluri de carte nu mai pot fi utilizate, inclusiv Ioan Verdes „În căutarea Alaska” și James Pattersons „Călătorie maximă”, o serie de cărți de aventuri științifico-fantastice destinate anterior pentru vârsta de 10 ani și peste. Acum au fost interzise pentru școlile primare. La unele școli, profesorii au fost deosebit de precauți. Titlurile care sunt în pericol de a fi indexate nici nu au fost cumpărate. (nytimes.com, 22/23.4.2023 aprilie XNUMX; „Florida la centrul dezbaterii, deoarece interdicțiile școlare au loc la nivel național”).

I nachdem Florida spre punctul fierbinte al Războiul culturii și nu în ultimul rând devenise câmpul de luptă al cenzurii cărții, nu este de mirare că aici s-a format o primă contra-mișcare. Pe 17.5.2023 mai XNUMX, PEN a fost suficient America, Editorul Penguin Randomhouse, mai mulţi autori şi un grup de părinţi la Judecătoria Nordului Florida un proces împotriva Judetul Escambia unul pe motiv că li se aplică drepturile constituționale Articolul 1 din primul amendament (Libertatea de exprimare și de opinie) și principiul egalității au fost încălcate. 

Totul a început când eram profesor la consiliul școlii Escambia Conty a trimis o listă de peste 100 de cărți despre care a spus că conține „ideologie goală” pentru a fi revizuită pentru „conținut excesiv de sexual, limbajul lor crud și declarațiile lor vulgare și politice”. Printre titlurile cărților la care profesoara a obiectat erau „Și Tango face trei" O carte cu imagini pentru copii bazată pe o poveste adevărată la grădina zoologică Central Park din New York bazat. Acolo, doi pinguini masculi au crescut împreună un pui de pinguin. Potrivit profesorului, cartea va Agenda LGBT Q promovat. A rămas pe lista interzise. Consiliul școlii în Judetul Escambia până acum fie a eliminat 10 titluri din bibliotecile școlare, fie le-a făcut accesibile doar într-o măsură limitată. Drept urmare, profesoara nerăbdătoare s-a plâns că nu toate cărțile pe care ea și alții le-au considerat „nepotrivite pentru studenți” au fost indexate.

De exemplu, cartea "Cel mai albastru ochi laureatul Premiului Nobel Toni Morrison. Editorul dă în judecată Penguin Random House. a fost de asemenea indexat „Casa spiritelor” de Isabel Allende. Un reprezentant al părinților și-a exprimat îngrijorarea că cărțile pe acest subiect în special rasă, gen și sexualitate fi indexat. O parte importantă a educației publice este că copiii ajung să cunoască și moduri de viață care diferă de ale lor (nytimes.com, 17.5.2023: „Cartierul școlar din Florida este peste restricțiile de carte”; nytimes.com, 19.5.2023; Michelle Goldberg: „Dacă vă interesează interzicerea cărților, ar trebui să urmați acest proces”; nytimes.com, 17.5.2023: „Cartierul școlar din Florida este depășit de restricțiile de carte”).

Acesta poate fi doar începutul unui număr mare de procese împotriva cenzurii bibliotecilor școlare, care vor fi acum soluționate în instanțe. Poate – pe lângă ideile ideologice – un motiv ascuns a fost Războinici culturale: Atâta timp cât publicul larg este preocupat de bibliotecile școlare, suntem scutiți de discuțiile despre alte probleme politice.

Presiunea generează contrapresiune – artă și cultură în vremuri de ură

La început am fost surprins, în mijlocul secțiunii de opinie politică a New York Times, unde jurnaliști conștiincioși și renumiți își prezintă gândurile asupra întrebărilor fundamentale, despre război și pace în lume, pentru a găsi o reflecție despre „Puterea artei în vremuri politice”.  David Brooks, Un editorialist de opinie NYT a explicat mai întâi ce l-a determinat să scrie această reflecție: „Ca mulți oameni, petrec mult timp implicat în politică, în izbucnirile previzibile ale partidelor, analizând campanii politice care seamănă cu cursele de cai și cu scandalul Trump de ziua. De aceea încerc să o contracarez. Fug la arte.”

brooks, citează filozoful britanic Roger Scruton, care descrie cum se simte ascultătorul Simfonia lui Mozart Jupiter deschide ușile bucuriei și creativității... Și el descrie cum a lui Picasso pictura Guernica oroarea pură, suferința universală și, de asemenea, pofta de sânge a oamenilor. 

Și apoi trage brooks, legătura cu politica, de care dorise să scape cu arta: „Mă târesc în muzee și mă tem că în epoca politicii și a tehnologiei, arta și-a pierdut importanța în viața publică; nu mai discutăm despre romane și capodoperele artistice așa cum o făceau oamenii pe vremuri. Lumile literare s-au amuțit cu gândirea de grup insulară și toate acestea au contribuit la dezumanizarea culturii americane.” (nytimes.com, 2.3.2023 martie XNUMX:; David Brooks: „Puterea artei într-o epocă politică”).

David Brooks - este descris ca un editorialist moderat conservator – deplânge neputința artei și culturii americane din timpul nostru. Este cu siguranță discutabil dacă acest lucru a fost de fapt diferit în vremurile anterioare. Dar poți simți ceva brooks, Lipsește astăzi: tot ceea ce arta și cultura pot face oamenilor. „Te face să privești lumea cu mai multă răbdare – cu mai multă umilință.” Dar mi-e teamă Manuale Plângerile nu se aud în lumea politică americană – și nu numai. Într-o lume în care există puțină modestie, dar mult dogmatism. 

In Dakota de Nord iar în alte state din SUA, legiuitorii petrec mult timp și imaginație descriind în detaliu ce imagini, ilustrații și descrieri ale imaginilor se află în dulapurile cu otrăvire ale Războiul culturii trebuie să dispară. Se acceptă faptul că Venus de Milo ar putea fi afectat, care ca exemplu de mare artă elenistică în Luvru din Paris standuri. O pagubă colaterală doar în numele „curățeniei” și pentru a proteja copiii și tinerii, care în principal din literatura educațională despre Comunitatea LGBTQ vrea să „protejeze”. Posibil imagini cu „Nașterea lui Venus” a lui Botticelli in Dakota de Nord dispar și din manuale. Batjocura despre ea este gratuită - și mai devreme sau mai târziu va fi Războiul culturii face mult de lucru pentru tribunalele din America.

„A confunda arta cu pornografia este pur și simplu ridicol”, a comentat Dario Nardella, primarul de Florenţa. Se referea la un incident din stat Florida, unde, potrivit rapoartelor de presă, se spune că o directoare a fost concediată pentru că avea o poză într-o clasă de artă în clasa a VI-a „David” al lui Michelangelo arătase. Părinții s-au plâns de acest lucru a lui Michelangelo Lucrări de artă etichetate drept „pornografice”. Primarul de Florența a anunțat profesorul după Florența să invite „să-i dea recunoașterea lor în numele orașului pronunta. Arta este civilizație și cei care o predau merită respect.” (sueddeutsche.de, 27.3.2023 martie XNUMX: „The Naked Madness”;  voce Heilbronn, 28.3.2023 martie XNUMX: „Demiterea din cauza statuii lui David”).

Florida, iar si iar Florida!  Și iar și iar Ron DeSantis, guvernatorul de Sunshine State în sudul Statelor Unite. DeSantis -- o rază de speranță pentru mulți republicani pentru 2024 -- i-a dominat pe conservatori Războinicul Culturii plasat. În cele ce urmează, trei domenii sunt descrise ca exemple:

• Înmuierea unor părți ale istoriei americane
• „Reorientarea” învățământului superior
• Disputele cu Walt Disney World Resort in Orlando.

Florida: Înmuierea unor părți ale istoriei americane

Ron DeSantis a scris o carte numită The Courage to Be Free: Florida's Blueprint for America's Revival și s-a angajat într-o plină de promovare cu ea ca un fel de test înainte de a-și anunța candidatura pentru alegerile prezidențiale din 2024. El vrea împotriva Donald Trump în cursă gehen, care, conform tuturor sondajelor curente, este cap și umeri deasupra celorlalți. (nytimes.com, 28.2.2023: DeSantis iese pe traseu. Doar nu o numi campanie"). 

Nu este posibil în acest moment să intri în toate fațetele personalității și ideilor politice ale guvernatorului Florida pentru a descrie: reglementări mai stricte privind avortul, restrângerea drepturilor minorităților, în special ale persoanelor LGBT Q, cenzura manualelor din școli și „curățarea” bibliotecilor școlare, supravegherea predării și cercetării în școlile secundare și permisiunea de a Florida Purtând arme de foc ascunse - și, pentru a culmina, DeSantis a făcut-o sprijinul de FoxNews. Rareori omite o problemă dragă republicanilor conservatori. „Guvernatorul Floridei încearcă să se deplaseze la dreapta Donald Trump la poziție”, scrie the Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 26.4.2023 aprilie XNUMX: Candidat căutat pentru extrema dreaptă"). 

. New York Times se îndoiește că această strategie va funcționa. „Întrebările cresc dacă DeSantis este capabil să-i aducă înapoi pe alegătorii independenţi şi pe alegătorii din suburbii care Biden la Casa Albă sau dacă atitudinile extreme ale guvernatorului, nu în ultimul rând pe tema avortului, îi vor respinge pe alegătorii pe care a promis că îi va aduce înapoi” (nytimes.com, 20.4.2023 aprilie XNUMX: Pitch-ul lui DeSantis se clătina, în ciuda pierderilor GOP sub Trump").

Am fost speriat, chiar respins, de o nouă lege care a permis instanțelor Florida pentru a facilita pronunțarea pedepselor cu moartea. Pe viitor nu va mai fi necesară recomandarea unanimă a celor 12 jurați, dar vor fi suficiente 8 voturi. În aproape fiecare stat care are pedeapsa cu moartea, juriul trebuie să aprobe în unanimitate sentința. În Alabama sunt necesare 10 voturi; în Indiana și Missouri judecătorul decide dacă juriul nu poate fi de acord. (sueddeutsche.de, 21.4.2023 aprilie XNUMX: „Florida reduce pragul pedepsei cu moartea”). După o publicare a Amnesty International 18 persoane au fost executate în SUA anul trecut; în 2021 au fost 11 cazuri (voce Heilbronn, 17.5.2023 mai XNUMX: „Numărul de execuții crește”). Titlul de DeSantis cartea indică faptul că Florida pentru a deveni terenul de testare pentru un stat model conservator în SUA. Până la urmă o va face Sunshine State mereu mai mult Ungaria lui Orban la fel. 

Donald Trump a început în 2016 cu sloganul: „Make America Great Again” și a adăugat: „I Alone Can Fix It” – „Only I Alone Can save the country”. Titlul de lui DeSantis cartea sună remarcabil de asemănător. DeSantis discuții – asemănător cu Atu – într-un limbaj ambiguu pe care fiecare îl poate înțelege cum vrea. El a declarat împotrivă Virusul minții trezite ceea ce el numește o formă de marxism cultural – oricare ar fi acesta. (nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: „„Virusul minții trezite” mănâncă creierul republicanilor”).

Dar DeSantis iar majoritatea ei parlamentară nu doar vorbesc, au adoptat deja o serie întreagă de măsuri concrete sub formă de legislație. Pe 4.5.2023 mai 5, a fost votată o lege care interzice orice tip de tratament de schimbare a sexului la minori și îl restricționează la adulți. Medicii care nu respectă această lege riscă până la XNUMX ani de închisoare. The New York Times descrie această lege ca fiind una dintre câteva măsuri pe care LGBT-ul . Q. comunitatea vizată. (nytimes.com, 5.5.2023/6/XNUMX: „Legislația din Florida adoptă proiectul de lege care interzice îngrijirea minorilor pentru tranziție de gen”). În aprilie, Parlamentul a adoptat o lege care interzice avorturile din săptămâna a XNUMX-a – „înainte ca multe femei chiar să știe că sunt însărcinate. (sueddeutsche.de, 14.4.2023 aprilie XNUMX: „Florida înăsprește legile avortului”). A devenit „famos” în toată țara Ron DeSantis și Florida Republicanii prin campania lor împotriva trezit îndoctrinare, așa cum l-au numit câmpul de luptă, care, în practică, s-a dezvoltat în dispute aprinse din punct de vedere politic și cenzură a imaginilor din cărțile școlare. 

. New York Times descrie în două rapoarte detaliate modul în care noul proces de revizuire a manualelor de studii sociale în Florida expirat și care au fost rezultatele acestor verificări. „Procesul minuțios și detaliat de revizuire și aprobare a manualelor a fost de obicei o chestiune pentru administrație, angajând experți în educație, directori de publicare și oficiali din birocrația de stat”, notează un astfel de raport. "În Florida cu toate acestea, manualele au devenit extrem de politice și fac parte din campania guvernatorului Ron DeSantis împotriva a ceea ce considera el Îndoctrinare trezită la care se face referire – mai ales când vine vorba de „rasă” și „gen”. Anul trecut, administrația a stârnit vâlvă când zeci de manuale de matematică au fost respinse pe motiv că ar conține „teme interzise”.nytimes.com, 10.3.2023: „Florida a căutat manuale de matematică pentru „Subiecte interzise”. Următorul: Studii sociale").

În ghidurile de stat pentru evaluarea cărților, „Teoria critică a rasei" deosebit de vizate. Cei de la conservator Alianța cetățenilor din Florida „auditori” voluntari instruiți recomandaseră anterior respingerea a 28 din 38 de cărți trimise, inclusiv peste o duzină de cărți McGraw Hill, unul dintre marii editori americani. The Alianța cetățenilor din Florida sa plâns, de exemplu, că unul manual McGraw Hill pentru clasa a V-a termenul „sclavie” este menționat de 5 de ori doar într-un singur capitol. Un manual pentru clasa a VIII-a a fost criticat pentru faptul că materia "Nativi americani" a căror rele tratamente se evidențiază, fără actele de violență ale Nativi americani să te descrii, așa Masacrul din Jamestown din 1622 în care au fost uciși peste 300 de coloniști englezi. De asemenea, este de remarcat, după cum s-a afirmat înainte de prezentarea istoriei Rosa Parks – femeia afro-americană care, în 1955, Montgomery, Alabama a refuzat să renunțe la locul ei într-un autobuz pentru o persoană albă și a fost ulterior arestată - a fost o ceartă aprinsă pe marginea cuvintelor și a conceptelor. În a doua versiune a manualului, culoarea pielii de Rosa Parks nu mai este menționată. Cu toate acestea, editorul a fost deja eliminat de către autoritate din motive birocratice înainte de examen și acum încearcă să-și facă manualul la examenele din alte districte școlare.

La 9.5.2023 mai 101, au fost publicate rezultatele revizuirii a 82 manuale de studii sociale trimise. În primul tur, 101 din cele XNUMX manuale au fost respinse pe motiv că „conțin inexactități, erori și alte informații care nu respectă legile din Florida nu corespund.” După negocieri ulterioare cu editurile preocupate de modificările aduse cărților, 66 din cele 101 manuale depuse au fost definitiv aprobate; 35 au fost respinși și după turul doi. Raportul de New York Times Comentând impactul procesului de testare, „Lista manualelor de studii sociale aprobate va avea un impact semnificativ asupra modului în care este predată istoria în cele aproape 3 milioane de școli publice pe subiecte precum Sclavie, Jim Crow și Holocaust a fi tratat". La fel de Legile lui Jim Crow este un ansamblu de legi la care se face referire în perioada dintre desființarea robie în Statele Unite (1865) şi sfârşitul segregării după promulgarea Acte privind drepturile civile şi Acte privind drepturile de vot în vigoare în statele sudice la mijlocul anilor 1960 (Wikipedia).

. New York Times citat despre asta Adam Laats, un istoric la Universitatea din Binghamton menționând că de mai bine de un secol, editorii americani au revizuit manualele pentru a răspunde preocupărilor politice, uneori folosindu-și lamele de ras pentru a face declarații pe subiecte precum Evoluţie sau reconstrucţie a sterge. Cenzura manualelor a fost adesea cerută de conservatori - iar astăzi aude anunţurile în Florida ecoul acelor bătălii străvechi. Laats a subliniat că politicienii de stat, folosind cuvântul cheie „vârsta adecvată”, au cerut unui editor să elimine descrierea incidentelor la evenimentele sportive când sportivii îngenuncheau în timp ce se cânta imnul național. (nytimes.com, 9.5.2023 mai XNUMX: „Florida respinge zeci de manuale de studii sociale și forțează schimbări în altele”).

Măsurile de cenzură justificate ideologic descrise ale autorităților școlare și educaționale din Florida ar fi meritat o prezentare mai aprofundată, întrucât este vorba despre drepturile constituționale de bază ale americanilor. Ca exemplu, vreau să folosesc disputele dintre autorități și organizație Consiliul colegial raportează că din cauza noilor lor recomandări de predare privind istoria afro-americanilor din Gouverneur DeSantis a fost atacat violent. A fost și este în special despre cuvântul cheie Robie; ramificațiile acestei părți a istoriei SUA sunt departe de a fi rezolvate. În Florida au existat recent dezbateri aprinse despre conținutul „Curs de studii afro-americane Organizatia Consiliul colegial. Vreau să mă limitez la cuvinte cheie; o lectie despre "Istoria Neagrilor” ar depăși cu mult scopul acestei lucrări.

Organizatia "Consiliul colegial"

Actual: Consiliul colegial este o comisie americană de examinare non-profit, fondată în 1900 ca Comisia pentru examenul de admitere la facultate (CEEB) Fondat. Acesta administrează diverse teste standardizate în primul rând pentru elevii din liceele americane. Cel mai faimos dintre ei, cel satelit este cerut de aproape toate universitățile americane. Sediul Comisiei se află în New York. Cu toate acestea, există alte 14 sucursale în SUA și Puerto Rico. Actualul președinte și CEO al Consiliul colegial  este david coleman. (Wikipedia la cuvântul cheie consiliile de colegiu; Stare: 1.2.2023)

Pentru a evita neînțelegerile: Cu controversatul - în Florida de-a dreptul contestat Curs avansat de plasare în studii afro-americane Nu este un test care întreabă despre nivelul de cunoștințe al elevilor și studenților. Accentul aici este pus pe cuvântul cheie Rasă. Diverși autori și savanți au contribuit la domenii individuale din istoria afro-americanilor. Aceste prezentări conțin cele mai importante date, dar și comentarii și întrebări critice. The Curs de plasament avansat ar trebui să încurajeze gândirea independentă și cercetarea ulterioară. Se adresează elevilor de liceu și studenților din facultate, adică tinerilor adulți și nu copiilor și adolescenților. În cele din urmă, întrebări precum: Ce poate și ar trebui să conțină o lucrare de curs despre „Istoria Neagră a SUA” și ce nu au fost dezbătute și luptate? Cum ar trebui și poate această parte încă controversată a istoriei americane să fie transmisă tinerilor și cum nu? mai ales tinerii de culoare care au suferit ei înșiși discriminarea rasială? Pentru ei despre faptul că George floyd și-a pierdut viața sub genunchiul unui ofițer de poliție alb, un sens complet diferit de cel pentru mulți dintre colegii lor albi de clasă. The columnist New York Times Charles Blow - în sine afro-american - descrie în ce face un student negru de 15 ani Orlando, Fl. a spus când stătea cu alți studenți într-un cimitir la mormintele oamenilor de culoare care au fost uciși de supremații albi. Despre mormântul lui Julius „Iulie” Perry, care a mers la secţia de votare în ziua alegerilor din 1920 şi a fost arestat acolo. Whites l-au scos din închisoare și l-au linșat. Turul cimitirului a fost condus de un fost profesor al Florida International University sub deviza "Învățați Adevărul organizat. Tânărul de 15 ani a vorbit despre temerile cotidiene ale unui băiat de culoare: „Nu poți preveni, doar simți.” Și se plânge că atât de mulți nu știu nimic despre povestea „lui”. Charles Blow urări pentru cei 600.000 de studenți din Florida școlile publice predau istorie care îi implică și nu îi face să se teamă. El citează aproape ca un program de contrast Ron DeSantis dintr-un interviu FoxNews, facand DeSantis zi Curs de plasament avansat ca gunoi şi îndoctrinare neomarxistă. (nytimes.com, 8.3.2023; Charles M Blow: Ceilalți copii în războiul cultural DeSantis"). Pentru guvernatorul de Florida iar autoritatea sa educațională este în mod evident preocupată în primul rând de politică și mai puțin de libertatea de cercetare și predare.

În timpul convorbirilor cu Consiliul colegial au întrebat reprezentanţii Florida plin de neîncredere, fie cu cel Curs de studii afro-americane „Gândirea Black Panther” ar trebui promovată. Acuzația de „Îndoctrinare trezită„prin școli era din nou în sală. Acesta este modul în care dezvoltarea Curs de studiu in Florida la actul dificil de frânghie. The New York Times a întrebat într-unul dintre rapoartele lor: „Cum să explic că”studii queer”, studiul asupra minorităților sexuale din comunitatea afro-americană și brutalitatea polițienească împotriva oamenilor de culoare nu au mai fost menționate, dar republicanilor de culoare le place Colin Powell și Orez condoleeza? " Actual: Consiliul colegial a eliminat numele multor autori și savanți legați de teoria rasei critice, zu subiecte queer sau la feminismul negru avea. Menționând și cuvântul cheie Black Lives Matter a fost retras. Pentru aceasta, a apărut un nou subiect: „Conservatorismul negru (nytimes.com, 13.2.2023 februarie XNUMX: „The College Board's Rocky Path, Through Florida, to the AP Black Studies Course”).

În rapoartele sale, New York Times detaliat, ca în discuţiile dintre reprezentanţi Florida şi Consiliul colegial s-a luptat - ca să nu spun tocmit - cu detaliile istoriei afro-americane. Un citat clarifică rădăcinile mai profunde ale acestor dispute, greu de înțeles din punct de vedere european sau german, dar care în SUA pot fi folosite pentru a aprinde un foc extrem de emoționant care poate decide alegerile: „Este vorba de mai mult decât doar despre ceea ce se întâmplă într-o clasă de școală. Creșterea și educația au devenit centrul unei dezbateri politice toxice și în decizia Consiliul colegial, Elaborarea unui curriculum pentru una dintre cele mai controversate materii ale țării - istoria rasială a Americii - a fost neapărat să fie plină de controverse. Nu în ultimul rând, argumentele asupra acestui curriculum arată că Statele Unite sunt o țară care nu poate fi de acord asupra propriei narațiuni, în special asupra istoriei americanilor de culoare.” (nytimes.com, 1.2.2023: „Consiliul colegiului dezactivează primul curriculum AP pentru studii afro-americane”).

În guvernul republican Florida autoritatile s-au amestecat cu toata puterea in aceste discutii si inca o fac. Vor urma și alte state. Rezultatul este un amestec complex și agresiv de declarații științifice și idei politice despre subiecte precum Sclavie, război civil, state din nord versus state din sud, tratarea cu minoritățile în societate și, și, și...  Întrebărilor și problemelor ridicate aici nu se poate răspunde prin legi, voturi parlamentare sau chiar măsuri de cenzură.

Titlul unuia dintre rapoartele din New York Times rezumă caruselul pe care l-am descris astfel: „Cui îi este frică de istoria neagră?” Postarea pentru invitați cu titlu a fost scrisă de Henry Louis Gates Jr., directorul de Centrul Hutchins pentru cercetare afro-americană de la Universitatea Harvard.

De fapt, se poate avea impresia că conservatorii în Florida teamă de un virus periculos marxist de stânga - una peste alta trezit Virus – care s-ar putea strecura în mintea tinerei generații. Similar cu anii 1950 când Joe McCarthy, senatorul de Wisconsin, a plecat la o vânătoare de comuniști cu o subcomisie a Senatului și i-a pus pe actori de la Hollywood, oamenii de știință și chiar armata SUA sau chiar i-a alungat din țară. 

Henry Louise Gates Jr. citat în al lui NYT-Guest postează un cuvânt de la Dr. Martin Luther King Jr..: Nicio societate nu-și poate reprima total trecutul urât dacă repercusiunile ei persistă în prezent.”

Florida - Reorientarea învățământului superior

Cine știe mai multe despre ideile ideologice ale războinic cultural, doresc să citească despre transformarea învățământului superior în special, site-ul web al Colegiul Hillsdale găsi. Florida Guvernatorul are legături strânse cu această școală din Michigan. Colegiul Hillsdale Fondată în 1844 - un colegiu creștin mic, conservator, neconfesional, cu 1.573 de studenți, poate fi descris ca o școală de elită. Site-ul web afirmă cu mândrie că colegiul nu primește nicio finanțare guvernamentală, nici măcar indirect sub formă de granturi sau împrumuturi. Vă rugăm să rețineți, totuși, că donațiile sunt deductibile fiscal.

Auf der Hillsdale Site-ul publicat este rezumatul unei prelegeri care Larry P.Arnn, Președintele Colegiului în data de 3.11.2022 la o recepție în Santa Clara, ca. A ținut. Titlul prelegerii: „Educația ca câmp de luptă” arată clar despre ce este vorba Hillsdale si altii Războinici de cultură merge: rezistența la influența statului asupra creșterii și educației copiilor - fie că aceștia există efectiv, fie că sunt doar imaginați sau exagerați. „Cine decide ce învață copiii?” se întreabă Arnn și își adâncește în mod specific întrebarea: „Cine decide ce le explicăm copiilor despre sex? ... Acest lucru este decis de educatori profesioniști care se prefac a fi experții? Sau aceasta este responsabilitatea părinților, care se pot baza pe bunul simț și pe dragostea lor grijulie?” 

Starea Președintele Hillsdale transferă vechea cerință conservatoare de „mai puțin stat” în educație și din aceasta se dezvoltă un contrast profund între dreptul părinților de a crește copiii și cerințele „statului administrativ”: învățământul public este o componentă importantă în menținerea în viață a sistemului administrativ. . „Rădăcinile acestui sistem se află în Washington DC iar firele lui ajung în fiecare oraș și sat care are școală publică.” (Colegiul Hillsdale; Comunicat de presă 22.3.2022: Colegiul Hillsdale găzduiește seminarul național de conducere, „Viitorul incert al Americii”; Larry P Arnn: „Educația ca un câmp de luptă”; publicat în jurnalul colegiului imprimis, noiembrie 2022, volumul 51, numărul 11).     

Astfel de acuzații care vizează sistemul public de învățământ sunt și în declarațiile guvernatorului Florida de găsit frecvent. La 31.1.2023 ianuarie XNUMX, el a anunțat că va revizui sistemul de învățământ superior de stat și – după cum a spus el – va elimina „conformitatea ideologică”. Accentul principal ar trebui să fie pus pe „Occident” și sistemul său economic, precum și pe gândirea filozofilor occidentali și asupra culturii grecilor și romanilor. Un curs despre civilizația occidentală va deveni obligatoriu. Criticii acestui plan subliniază că acesta urmărește să treacă peste slăbiciunile gândirii occidentale și să ignore filozofii civilizațiilor non-occidentale. Programele de diversitate, echitate și incluziune, cum ar fi cele care în prezent trebuie luate în considerare în proiectarea facultății, vor fi interzise și protecția acquis-ului în serviciu al profesorilor va fi desființată. O consecință a acestui fapt va fi că profesorii pot fi concediați mai ușor.

La mijlocul lunii februarie 2023, membrii republicani ai Camerei Reprezentanților din Florida proiectul acum aprins dezbătut al „Proiect de lege 999" pus pe calea legislativă. Pe lângă prevederile administrative pentru sistemul școlar și de învățământ, această lege largă conține și reglementări privind conținutul curriculum-ului. Un consiliu numit de guvernator va avea puterea de a revizui statutul juridic și proprietatea fiecărui membru al facultății și va fi împuternicit să ia decizii finale de angajare, indiferent de obiecțiile facultății. 

Jamelle Bouie descrie noua lege în New York Times ca parte a războiului guvernatorului DeSantis împotriva sistemului public de învățământ și – așa cum îl numește el – împotriva săptămânal Scopul este de a supune colegiile și universitățile de stat unui control politic strict. Conținutul ghidurilor pentru proiectarea curriculum-ului pentru disciplina „Istoria americană” prevede că structura noii națiuni trebuie descrisă „în conformitate cu principiile universale consacrate în Declarația de Independență din 1776”. pe înțeles: istoria americană trebuie prezentată ca marea lucrare a părinților fondatori, în care nu există nimic de criticat sau condamnat, sau altfel spus: istoria americană trebuie să fie transmisă ca construcția unei noi perfecte și curajoase. lume” în care totul a fost în regulă și pe asta trebuie să fim mândri și astăzi.

Jamelle Bouie subliniază că această noțiune, și mai ales referirea la Declarația de Independență, nu corespunde deloc cu viziunea convențională a istoriei tinerei națiuni. bouie citează pe nimeni altul decât Abraham Lincoln:"Afirmația că toți oamenii au fost creați egali nu a avut nicio semnificație practică la secesiunea de Marea Britanie și a fost inclusă în Declarația de Independență nu din acest motiv - pentru a justifica secesiunea - ci pentru vremuri viitoare". Kermit Roosevelt III, Profesor de Istorie Constituțională la Universitatea din Pennsylvania, formulat și mai clar: „Aici Declarația de Independență este greșit înțeleasă! The Declarația de independență nu a fost nici o declarație a drepturilor omului abstracte, nici o declarație a drepturilor omului concrete. În Declarația de independență a fost chiar ușor Independenţă." (Referințe: nytimes.com, 31.1.2023: „DeSantis preia instituția de învățământ și își construiește brandul”; nytimes.com, 26.2.2023; Jamelle Bouie: „1776 nu este doar ce”. Ron DeSantis Vrea să fie”).

La 9.3.2023 martie XNUMX, Asociația Americană de Istorie (AHA), pe baza semnăturilor a 84 de organizații, o declarație puternică cu privire la proiectul Florida House Bill 999 publicat. Pentru a arăta semnificația scrisorii de protest, vreau să folosesc versiunea originală în limba engleză a AHA citat:

„Ne exprimăm groază (nu „îngrijorarea” noastră obișnuită) față de ipotezele care stau la baza acestui proiect de lege și a atacului său flagrant și frontal asupra principiilor libertății academice și guvernării partajate esențiale pentru învățământul superior din Statele Unite. Legislatura din Florida are pe agenda sa un pumnal în inima unui cadru instituțional american care a fost multă vreme invidia lumii (și o sursă de miliarde de dolari în venituri de la studenții internaționali”).

(„Ne declarăm consternarea (nu „discernământul” nostru obișnuit”) față de ipotezele centrale ale acestui proiect de lege și atacul său flagrant și frontal asupra principiilor libertății academice și controlului partajat, care sunt esențiale pentru învățământul superior din Statele Unite. Legislatorii din Florida sunt planificarea unei lovituri în inima unui cadru american care a fost multă vreme invidia lumii (și este sursa de miliarde de dolari în venituri guvernamentale de la studenții internaționali).

Asociația istorică americană (9.3.2023)

Postarea de AHA abordează atât controlul fără precedent al facultății cu privire la tratarea istoriei americane, cât și interzicerea anumitor opinii academice, cum ar fi Teoria critică a rasei să prezinte la clasă. „Noțiunea că rasismul este un fapt central în istoria Americii – și că este mereu prezent în instituții, culturi și practici – este, fără îndoială, o predare istorică dominantă... Este remarcabil că acest lucru Casa Bill 999 termenul Teoria critică a rasei menționate mai des decât termenii Democrație, Libertate și libertatea personală împreună... Nu este vorba doar despre Florida. Ea merge la inima și valorile învățământului public superior din Statele Unite și despre rolul istoriei, al istoricilor și al conștiinței istorice în viața următoarei generații a Americii” (Declarație SHS care se opune legii 999 a Casei din Florida (martie 2023).

Critica severă a Asociația Americană de Istorie, extrase din care le-am citat aici pot fi rezumate într-o serie de întrebări:

 Este vorba despre aceste întrebări Florida:

• Cine are dreptul să stabilească cum trebuie predată și interpretată istoria?

• Cât de liberi sunt istoricii să cerceteze și să publice și cât de obligați sunt profesorii în munca lor de zi cu zi să folosească cutare sau cutare interpretare?

• Cât de liberă este știința istorică și ce pot ordona autoritățile?

In Florida a început o controversă care se întoarce în vremurile de Galileo Galilei reaminti. Singura diferență este că Galileo a trebuit să se teamă pentru viața lui, istoricii din ziua de azi Florida dar numai pentru meseria ei.

DeSantis devine serios - conversia Colegiul nou din Florida

Guvernatorul de Florida și faruri de speranță pentru părți ale Partidului Republican din America discursuri de război cultural, a început să-şi pună în practică ideile despre transformarea învăţământului superior. Remodelarea lui Noul Colegiu din Florida din Sarasota, Florida. este în plină desfășurare și a atras atenția națională. The New York Times a raportat despre asta de mai multe ori. guvernator DeSantis stabileste scopul ca Colegiul nou într-o bază de conservatorism în sensul de Hillsdale a reconstrui. The Colegiul nou din Florida cu aproximativ 700 de studenți, până acum s-a considerat progresist și ca o „comunitate a liber-gânditorilor”. Planurile guvernului Florida sunt etichetate ca un atac la libertatea academică. 

Două fapte pot explica de ce acest mic și nu foarte cunoscut colegiu a fost vizat de către Războinicul Culturii și ar trebui să devină acum domeniul lor de experimentare:

• Actual: Colegiul nou din Florida este considerată de experți ca fiind cea mai progresivă școală dintre cele 12 universități publice ale statului. Cu toate acestea, are dificultăți în a ajunge la un număr suficient de studenți. DeSantis a criticat regulile de admitere ale colegiului: Diversitate și echitate - fie asta „filtru ideologic” menit să țină elevii în afara școlii.

• . New York Times citează mama unui elev care pretinde că este LGBTQ a spus: „A fost agresat în liceu și acum a găsit un loc sigur în această stare din ce în ce mai ostilă.” Ea s-a rugat ca DeSantis nu vizează facultatea - „Dar a făcut-o”.

Cum poate reuși într-un timp scurt – the New York Times scrie despre „25 de zile tumultoase în ianuarie” – a transformat total o facultate pe dos? 

În primul rând, guvernatorul a demis 6 din cei 13 administratori (membri ai consiliului administrativ de administrație) și i-a înlocuit cu aliații săi din tabăra strict conservatoare, inclusiv Matthew Spalding, profesor de drept administrativ Hillsdale. Matei Lepinski, rectorul anterior sperase iniţial să se alăture noului consiliu de administraţie modus vivendi a găsi. A fost eliberat pe 31.1.2023 ianuarie XNUMX. 

Unul dintre mandatarii nou numiți, Christopher Rufo de la Institutele din Manhattan în postarea invitaților  de Thomas B. Edsall în New York Times a fost numit „ideolog conservator” – descrie planurile de viitor pentru Colegiul nou din Florida astfel: „Vom închide catedrele academice subvertite ideologic slab performante și vom angaja noi profesori. Corpul studențesc se va schimba în timp: unii dintre studenții actuali vor pleca voluntar; alții vor absolvi; atunci vom accepta studenți care sunt de acord cu misiunea noastră.” (Surse pentru această secțiune: nytimes.com, 31.1.2023: „DeSantis preia instituția de învățământ și își construiește brandul”; nytimes.com, 14.2.2023 februarie XNUMX: „Ultima țintă a lui DeSantis: Un mic colegiu de „Gânditori liberi””; Asociația istorică americană: Declarație AHA care se opune legii 999 a Casei din Florida (martie 2023); nytimes.com, 8.3.2023; postare invitată de Thomas B Edsall: „Knellul morții pentru învățământul superior din Florida”; nytimes.com, 29.4.2023; Michelle Goldberg: „Așa arată preluarea de dreapta a unui colegiu progresist”).

Războiul cultural împotriva lui Mickey Mouse

Poate urmează Florida Guvernator la vechea zicală „Mulți dușmani, multă cinste”. De asemenea, ar putea dori să demonstreze bazei sale că nu se sfiește să lucreze cu cel mai mare angajator și operator al celei mai populare unități din stat, Walt Disney Company și Walt Disney World Resort în Orlando a lupta cu o ceartă. Poate că pur și simplu s-a depășit. La Walt Disney din Orlando 75.000 de oameni sunt angajați. Încă 13.000 de locuri de muncă au fost planificate, dar recent au fost la un pas. Compania a plătit statului 2022 miliarde de dolari în taxe în 1,2. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: „Mickey Mouse vs. Ron DeSantis”). Nici măcar prietenii tăi de petrecere nu înțeleg de ce DeSantis dintre toți oamenii care l-au vizat pe Mickey Mouse. Nikki Haley din carolina de sud,  fostul ambasador al ONU Atu- ea și-a anunțat deja candidatura pentru 2024 – probabil spunând cu ochiul: „Hei Disney, statul meu de origine va fi bucuros să accepte cele peste 70.000 de locuri de muncă dacă vreți să plecați din Florida”. Donald Trump a descris procedura de DeSantis ca o cascadorie politică inutilă. Citirea proceselor verbale de dispută cu Disney M-am întrebat dacă a fost în Florida nu sunt probleme majore. 

Florida are el Walt Disney Company cu ani în urmă beneficii fiscale speciale și pentru proiectarea și gestionarea site-ului în Orlando mare autonomie – un fel de drept de autoguvernare. Dar nu despre asta este cearta care a izbucnit anul trecut. Acest lucru are motive ideologice și se află pe rol în instanță din 26.4.2023 aprilie XNUMX. "Disney este DeSantis La stânga. sau la trezit asa azi si mai ales din DeSantis sunat”, scrie ea Ziarul din Germania de Sud.  "Guvernator DeSantis vrea parcul de distracții des Grupul Disney din Florida mai mult control din această cauză pentru el trezit este” – adică: prea liberal, relatează ziarul. (sueddeutsche.de, 27.4.2023: „Mickey Mouse gegen Ron DeSantis").   

Argumentul începuse relativ inofensiv. Inițiat de angajații lor, top of Disney anul trecut că de către majoritatea republicană în Florida a adoptat o lege care interzice predarea despre orientarea sexuală și identitatea de gen în școlile primare. Alte companii americane, de asemenea, urmăresc îndeaproape evoluțiile sociale din țară și participă în mod regulat la discuțiile despre probleme socio-culturale. The Süddeutsche Zeitung a descris reacțiile guvernului de Florida Soare: Walt Disney a fost pentru DeSantis zu trezit disney și voia să se răzbune. Contractul vechi de zeci de ani care Disney acordarea unui fel de suveranitate asupra zonei parcului ar trebui încetată și ca DeSantis amenințat că va încasa scăderile fiscale, grupul a intentat un proces. Dacă adversarii nu reușesc să se rezolve în afara instanței, va urma o bătălie juridică de mare profil, una nu în primul rând despre bani, ci despre dreptul la libertatea de exprimare consacrat în Primul Amendament al Constituției SUA. Disney se simte încălcat de amenințările autorităților în exercitarea acestui drept. Există, de asemenea, precedente mai vechi care l-ar putea face pe guvernator să arate rău în instanță. "Disney și-a exprimat opinia cu privire la legislația statului și apoi a fost pedepsit de stat”, se arată în declarația de plângere. Nu știi niciodată cum se va termina un proces în instanță. Dar asta Verdictul O'Hare din Curtea Supremă din 1993 precizează: „Negarea beneficiilor guvernamentale este o formă de control guvernamental, iar atunci când este făcută cu scopul declarat de a pedepsi pe cineva care își exercită dreptul la libertatea de exprimare, atunci Constituția SUA este încălcată... Aceasta este astăzi și este voinţă – dacă Disney câștigă – continuă să aplici. Ar trebui să Disney pierzând totuși, primul drept de libertate al Americii este în pericol și asta Războiul culturii scapă de sub control.” (Surse pentru această secțiune: nytimes.com, 26.4.2023: „Omul împotriva șoarecelui: Ron DeSantis Constată că preluarea lui Disney este o afacere proastă”; sueddeutsche.de, 27.4.2023: „Mickey Mouse gegen Ron DeSantis"; nytimes.com, 30.4.2023; David francez: „Disney v. DeSantis: Cât de puternic este procesul companiei?”).

Disney trage șnurul 

După tachinarea constantă din DeSantis și susținătorii săi, grupul a mers mai bine. Renunță la 18.5.2023 Robert A Iger și Josh D'Amaro a anunțat că Disney va muta o divizie a grupului decisă în 2021 California după Florida nu urmări mai departe. A fost planificat să fie aproape de 1,3 miliarde de dolari Disney World Resort Orlando pentru a investi și a reloca 2.000 de locuri de muncă. Disney decizia de la acea vreme - împotriva protestelor violente ale angajaților - avea de-a face cu climatul favorabil afacerilor din Florida justificate. The Orlando Business Journal descrisese proiectul drept „o forță motrice importantă pentru regiune” în ianuarie.

Retragerea transferului a fost făcută de Disney justificat cu „termeni și condiții modificate”. Fără DeSantis a numi, făcut Robert A Iger, cel de sus Șeful Disney, totuși sub forma unei întrebări, era clar ce a făcut diferența în cele din urmă: „Vrea statul să investim mai mult, să angajăm mai mult personal și să plătim mai multe taxe sau nu?” Deja în martie Disney numit guvernatorul „anti-business”.  

. New York Times are despre decizia de Disney și posibilele medii raportate în detaliu. Un purtător de cuvânt al guvernatorului este citat care a spus: Disney Am anunțat proiectul în urmă cu aproape doi ani, dar de atunci nu s-a întâmplat nimic. Având în vedere problemele financiare ale grupului - piețe în scădere și scăderea prețurilor acțiunilor - nu este surprinzător că acum are loc restructurarea economică și proiectul nereușit este anulat. Dacă acest lucru este adevărat sau dacă este vorba de scoaterea guvernatorului din linia de foc va fi discutat în Raportul NYT neelaborat mai mult. Există un sâmbure de adevăr în referirea la problemele economice Disney minciuna, pentru ca noua locatie trebuia initial sa fie in Florida intra in functiune inca de anul viitor. Dar, având în vedere o întârziere din cauza pandemiei, decizia de a-l amâna până în 2022 fusese deja luată în iulie 2026. Cu toate acestea, declarația purtătorului de cuvânt este greșită DeSantis, „nimic” nu s-a întâmplat cu proiectul. Disney a spus că a strâns deja milioane de dolari, inclusiv mutarea a aproximativ 200 de lucrători care s-au mutat deja în Florida au fost relocate. Primarul de Comitatul Orange, tu spune Orlando Heard a spus că acestea sunt consecințele lipsei unui climat de cooperare între state Florida și dau economiei. Democratul a spus-o mult mai tare Anna Eskamani de la Orlando, DeSantis este un om care ucide locuri de muncă, căruia îi pasă mai mult de ambițiile sale politice și de războaiele culturale decât de Florida și viitorul său.” (Surse pentru această secțiune: nytimes.com, 18.5.2023: „Disney trage de la priză dezvoltarea de 1 miliard de dolari în Florida”; sueddeutsche.de, 19.5.2023: „Atunci pur și simplu nu există un miliard de dolari de la Disney”).

Disney poate fi doar un teatru secundar de dispute politice în Florida fi. Cu toate acestea, devine clar că DeSantis concentrat pe deplin pe tema președinției din 2024 în campania sa Războiul culturii va pune. Din negocierile dintre Florida și Disney pentru a salva proiectul de transfer nu este raportat în presa pe care am văzut-o.   

Iluminat într-un eseu Anthony Zurcher, corespondentul nord-american al BBC pe site-ul lor fundalul conflictului guvernului din Florida mit dem Grupul Disney. Ceea ce este promis Ron DeSantis de a fi cel mai mare și mai respectat angajator din Florida a lua coarnele?  Anthony Zurcher citat prof. Aubrey Jewett von der University of Central Florida. Jewett presupune că conceptul tradițional care i-a ținut împreună pe republicani - ideile conservatoare despre piața liberă - nu mai este valabil astăzi. „Există un număr semnificativ de republicani astăzi care nu vor semna asta.” Cercetările privind alegerile din 2016 au descoperit că linia de demarcație cheie între Donald Trump și Hillary Clinton nu economic, ci socio-cultural. 

se bazează pe asta DeSantis si pune Teme de război cultural în prim-planul campaniei sale. Prin urmare, pare logic ca DeSantis - asa de Erin Huntley, președintele al Comitetul executiv republican pentru județul Orange, în care Parcul Disney minte – nu cedează. Pentru Huntley este vorba de confruntarea cu Disney despre drepturile părinților, creșterea și educația, pe de o parte DeSantis iar pe cealaltă parte Disney standuri. Această idee arată clar că prioritatea problemelor în rândul republicanilor s-a schimbat: economicul a alunecat în spate, problemele socio-culturale au ieșit în prim-plan și au fost alimentate ideologic.

O Sondaj Ipsos din aprilie anul acesta confirmă această schimbare: 64 la sută dintre republicani cred că DeSantis pe bună dreptate încercat la statutul special de Disney World a demonta Doar 35 la sută cred că da DeSantis Disney pedepsită, deoarece își exercită dreptul la libertatea de exprimare. Cu toate acestea, publicul larg o vede diferit: 82% dintre democrați și 63% dintre republicani se opun candidaților politici care susțin legislația care penalizează companiile pentru părtinirea lor socio-culturală. 

În acest context, este interesant de observat că Randy Ross, anul 2016 în orange County campania pentru Donald Trump a regizat și în eseul de BBC descris drept homosexual. Ross denotă ceartă Disney de DeSantis ca o greșeală crucială care îi mută pe republicani prea departe la dreapta. prin aceasta primi Florida o imagine centura biblică, după cum dorește dreptul. "DeSantis şi-a făcut duşmani printre republicanii independenţi şi moderaţi.” Propoziţia următoare în eseu BBC conţine, după părerea mea, o critică usturătoare pentru DeSantis: „Lipsa voinței de a soluționa problema în spatele ușilor închise arată slaba judecată politică a guvernatorului”. (BBC.com, 26.4.2023; Anthony Zurcher: "Ron DeSantis crede că cearta lui cu Disney va da roade. Iată de ce”). 

Donald Trump mai ales în 2026 - și tot mai târziu - știința și, de asemenea, elitele politice și administrative din Washington DC atacat. DeSantis atacă părți ale economiei pentru că îi critică ideile socio-culturale. Având în vedere această evoluție, devine de înțeles de ce majoritatea republicană din Camera Reprezentanților, în ciuda avertismentelor puternice din partea economiei și a Wall Street se chinuie enorm in disputa cu privire la plafonul datoriei si da impresia ca nu-i pasa deloc de un colaps al economiei SUA. Această dispută poate confirma impresia că economia și Wall Street ar fi slăbit.

Pe lângă aparițiile personale ale candidaților, declarațiile acestora din timpul campaniei 2024 ar trebui să fie foarte interesante   

DeSantis vrea să candideze în 2024

La 24.5.2023 mai XNUMX, guvernatorul Florida și-a anunțat candidatura la președinția din 2024. Care este considerat a fi un eveniment destul de excepțional împreună cu Elon Musk auf Twitter a fost planificat va fi amintit în principal din cauza dificultăților tehnice care au apărut. The New York Times a scris, mult așteptata intrare oficială a DeSantis în campania pentru alegerile prezidențiale din 2024 sa amestecat la început. (nytimes.com, 24. / 25.5.2023: „În Shaky Start, Ron DeSantis Se alătură cursei 2024, sperând să-l răstoarne pe Trump").

Imediat după declararea de DeSantis a început o discuție în mass-media despre care dintre cei doi – Atu sau DeSantis – ar putea avea cele mai mari șanse de a deveni candidatul republican. Părerile sunt înțeles împărțite.

La 24.5.2023 mai XNUMX, New York Times Două postări ale invitaților pe acest subiect:

Rick Lowry, editorul de national Review vede beneficii pentru Ron DeSantis. lowry rezistă din mai multe motive, în ciuda scăderii brusce de la DeSantis o posibilă întorsătură în sondaje, subtitrând postarea lui „El nu este încă mort”. 

Evaluarea Frank Bruni în al lui NYTPiesă de opinie intitulată „The DeSantis Delusion„(„Înșelăciunea DeSantis”). Bruni îşi începe contribuţia cu subiectul avortului: „Se presupune că Ron DeSantis mai selectabil decât Donald Trump. Dar de ce a făcut-o atunci pentru Florida a semnat o interdicție pentru aproape toate avorturile din a șasea săptămână de sarcină? Deși aceasta este mana pentru conservatorii creștini care contează în primarul republican, va deveni o povară pentru moderați și independenți care vor decide ulterior. Acest lucru contrazice afirmația lui DeSantis, el este muri Versiune a Atu, muri Biden chiar poate lovi. Încercarea lui se transformă într-o clătită tristă.” 

Und Bruni pune o întrebare serioasă: „Voresc alegătorii republicani o alternativă la Trump? Sondajele arată contrariul.”

Îmi susțin predicția că Atu va fi în cele din urmă candidatul republican. După ce am evaluat situația actuală, aceasta este evaluarea mea, dar nu înseamnă că eu Atu luați în considerare cel mai bun candidat. Nici Atu noch DeSantis ar trebui să se mute la Casa Albă după alegerile din 2024. 

Și îmi susțin predicția că Biden va fi și viitorul președinte al Statelor Unite. Pentru că cred că majoritatea alegătorilor americani sunt atât de atenți și atât de pragmatici încât susțin experimentul Atu nu se va repeta. 

încă este  Florida nu pierdut…

Controlul - dacă nu cenzura - bibliotecilor, materii care nu ar trebui predate la orele școlare, restructurarea învățământului superior, reinterpretarea și atenuarea unor părți din istoria Americii, disputele ideologice cu corporațiile... Lista poate continua. În special guvernatorul de Florida, dar și Partidul său Republican se plimbă și pare să încerce ce probleme pot fi folosite pentru a ajunge la electorat. Nu există o agendă universal obligatorie. Teme de război cultural mogenie DeSantis și să-și aducă succese de partid la primare. Dacă alegerile reale din noiembrie 2024 pot fi câștigate este cel puțin discutabil.  

„De la Virusul minții trezite mănâncă creierul republicanilor”, a scris el columnist New York Times Jamelle Bouie la 2.5.2023. Destul de mulți conservatori vorbesc în prezent într-o limbă și au idei cu care mulți americani nu rezonează. Ronna mcdaniel, președintele al Comitetul Național Republican le-a cerut candidaților partidului său să abordeze problema uzării din față în 2024. Nu fi timid și spune deschis: „Sunt mândru că mă apăr pentru viață”. DeSantis pălărie în Florida a semnat o lege care interzice avortul din a 6-a săptămână de sarcină. Atu a spus: „A semnat 6 săptămâni și o mulțime de oameni de la mișcare pro-viață cred că e prea greu.”

Jamelle Bouie citat lui DeSantis declarații despre  s-a trezit Mind Virus, care este o formă de marxism cultural. Orice ar putea însemna acest lucru în mod concret: marxismul cultural în America? bouie notează: „Partidul Republican a devenit ciudat. Nu numai că politica republicană iese în afara curentului principal, dar partidul în sine a devenit foarte ciudat”. Jerry Fallwell Jr., fostul preşedinte al organizaţiei evanghelice LIBERTY și strâns Susținătorul lui Trump bate joc de fanotul religios Ron DeSantis:„Nu mă deranjează deloc DeSantis, dar nu cred că este încă potrivit pentru prime time”, adăugând disprețuitor că guvernatorul arată ca un băiețel.

Cu Războiul culturii place singur DeSantis în cele din urmă devine candidatul republican pentru 2024 – dacă este suficient de abil din punct de vedere tactic și retoric pentru a Donald Trump a bătut la primarul republican, dar este puțin probabil că va putea câștiga alegători swing. O mică notă sub „Bârfa pe partea colorată a Voce Heilbronn arată cât de departe Războinicul Culturii în Statele Unite ale Americii îndepărtate de realitatea ţării lor. Cântăreața transgender născută în Köln Kim Petras (30) s-au alăturat cântărețului în februarie Sam Smith o Grammy în categorie duo pop castigat. În Los Angeles Living German este primul artist transgender care a câștigat la această categorie. Cu interdicții și discriminare pe care le doresc Războinicul Culturii muri Comunitatea L .GBTQ împins la marginile societății, dar contra-mișcarea merge. DeSantis are micuțul în câteva săptămâni Colegiul nou din Florida se poate întoarce pe dos. Dar odată cu răsturnarea întregului sistem de învățământ superior în Florida nu va fi gata până la alegerile din 2024. 

Pentru a avea o șansă la alegerile din 2024, trebuie DeSantis rămâne în prima pagină până la sfârșitul primarelor și nu numai. Nu îndrăznesc să prezic asta DeSantis dar Donald Trump va candida la nominalizarea republicană. Apoi duelul se repetă Biden ./. Atu. La ultimele alegeri, cursa a fost complet deschisă. Așa cum stau lucrurile astăzi, cei bolnavi Donald Trump batabil din nou. Joe Biden are încă numere mai slabe ale sondajelor, dar are multe de arătat pentru politica internă și externă. În ceea ce privește politica externă, el a reunit lumea occidentală și a făcut din Statele Unite puterea lider indiscutabil în Occident. Duelul Trump ./. DeSantis nominalizarea republicană este probabil să devină urâtă și DeSantis nu ar trebui să-l lase un câștigător glorios. Atu este showmanul mai experimentat și pur și simplu îl va ridiculiza pe DeSantis. (Surse pentru această secțiune: nytimes.com, 14.4.2023: „DeSantis încearcă să cortejeze tinerii evanghelici”; nytimes.com, 25.4.2023 aprilie XNUMX: „Analize: Biden se confruntă cu vânturi în contra, dar democrații văd motive pentru optimism”; nytimes.com, 2.5.2023; Jamelle Bouie: „„Virusul minții trezite” mănâncă creierul republicanilor”; voce Heilbronn, 17.5.2023 mai XNUMX: „Bârfa – Kim Petras).

---