Fotografie post: Oficiul de reglementare | © Alex Fox pe Pixabay
Bazat pe o experiență care a fost modelată de zeci de ani de observație și experiență personală, acum trebuie să afirm următoarele; fără îndoială, această afirmație zdruncina și propriile mele convingeri timpurii.
Pe scurt: o societate nu poate fi cu adevărat tolerantă decât dacă sistemul său judiciar și executiv nu sunt în mod expres.
Legile, regulile și principiile noastre comune au apărut de-a lungul secolelor și nu numai că ne modelează astăzi ordinea de bază democratică liberă, ci sunt și fundamentul pe care stă societatea noastră și va continua să se dezvolte.
Democrația, federalismul, creștinismul și umanismul sunt o parte integrantă a societății noastre: ele modelează societatea noastră deschisă, care este fundamental deschisă tuturor oamenilor care nu numai că ne recunosc valorile și obiceiurile, dar vor și să le trăiască ei înșiși. Societatea noastră deschisă nu poate exista cu alte idealuri, valori și obiceiuri, pentru că atunci ar fi o altă societate, poate una la fel de deschisă, dar cu siguranță una complet diferită.
Prin urmare, este imperativ ca toată lumea, fie că este demult stabilită sau persoane care s-au mutat aici, să se angajeze față de societatea noastră deschisă și cu ordinea ei de bază democratică liberă și să o susțină.
Societatea noastră deschisă îi poate tolera pe cei care gândesc diferit în rândurile noastre, într-o anumită măsură se freacă și de ideile și conceptele lor și poate, de asemenea, să adopte una sau alta ca fiind bună, pentru că fiecare societate prosperă pe schimbare, iar utopia este, prin definiție, pură utopie și moartă în impas de la început, dar de îndată ce principiile de mai sus sunt amenințate, societatea noastră în ansamblu trebuie să răspundă vehement și eficient.
Dwight D. Eisenhower a avertizat deja în discursul său inaugural în calitate de președinte al SUA că
Un popor care își prețuiește privilegiile mai presus de principiile sale le pierde curând pe amândouă.
Dwight D. Eisenhower, Prima adresă inaugurală” (20 ianuarie 1953)
Peter Hahne a cerut sfârșitul societății distractive în 2004 în cartea sa larg apreciată „Schloss mit jolly”. Din păcate, cei mai mulți dintre concetățenii noștri probabil au văzut acest lucru drept semnalul de plecare pentru a ne zgudui toate fundațiile și mai vesel decât înainte.
Tocmai legile, regulile și principiile noastre au făcut posibil succesul societății noastre în primul rând și au făcut din țara noastră una dintre puținele țări de vis ale multor oameni din întreaga lume. Și odată cu nerespectarea în continuare, subminarea sau chiar abolirea bazei prosperității noastre, vom desființa încet, dar sigur întreaga noastră societate deschisă și de succes până acum.
Și tocmai aici intervine și cererea mea, și anume ca justiția și executivul nostru să aibă toleranță zero față de oricine ne încalcă regulile!
Întrucât am depășit de mult linia tolerabilității, trebuie să forțăm legislativul să facă justiția și executivul nemilos și neînduplecați în îndatoririle lor. În plus, nu mai putem fi îngăduitori nici măcar cu cele mai mici încălcări ale regulilor, altfel nu va mai fi în curând capacitatea de a pune totul sub control.
Gata cu amuzant! trebuie, în sfârșit, să devină nu numai o cerere general formulată, ci și să fie implementată și susținută de toată lumea.
Încălcările regulilor, precum și încălcările păcii și ordinii trebuie sancționate cât mai repede posibil. Nevoia suplimentară de personal și efort se amortizează foarte repede și, de asemenea, eliberează capacități care anterior trebuiau folosite pentru a limita sau repara daune.
Cerințele, fie de natură mentală, fizică, tehnică sau de altă natură, trebuie să fie îndeplinite pe deplin din nou și nu trebuie să continue să fie sacrificate unui zeitgeist trecător. Un medic fără etos, un judecător fără creier sau un profesor fără educație este la fel de inutil ca un pompier sau un polițist fără brațe și picioare.
Dar nici aceste corecții nu mai sunt suficiente; trebuie să continuăm să strângem șuruburile pentru a preveni dezintegrarea treptată a societății noastre deschise.
Libertatea religioasă este una dintre libertățile care alcătuiesc societatea noastră, dar asta nu înseamnă că trebuie să protejăm sau să tolerăm religiile care resping o societate deschisă sau ordinea noastră de bază democratică liberă și valorile și regulile lor.
Toleranța zero trebuie să meargă chiar atât de departe încât chiar și o biserică creștină care refuză să coopereze cu statul în cazul crimelor comise în rândurile sale să fie efectiv sancționată. Chiar și încălcarea egalității de gen nu trebuie doar pedepsită, ci și deficiența trebuie remediată.
Dubla cetățenie nu este cu adevărat posibilă și are sens doar pe jumătate în următoarele cazuri, și anume în cazul statelor membre ale Uniunii Europene, care sunt în proces de schimbare a cetățeniei naționale cu cea europeană, și istoric cu Israelul, SUA și Canada .
În acest caz, toleranța zero trebuie să asigure că mai multe cetățenie sunt documentate și, dacă este posibil, dizolvate în cursul acesteia și că se profită și de posibilitatea retragerii cetățeniei germane în cazul cetățenilor infractori cu alte cetățenii.
Dreptul la azil este unul dintre drepturile generale ale omului și nu este doar recunoscut de noi, ci și consacrat prin lege. Dar chiar și aceasta are limitările sale necesare și general recunoscute, și anume atunci când solicitantul de azil este înscris pentru urmărire penală, ceea ce are loc de fapt pentru infracțiuni de natură apolitică sau pentru fapte contrare scopurilor și principiilor Națiunilor Unite.
În plus, toleranța zero trebuie să se aplice imediat de îndată ce un solicitant de azil devine infractor sau respinge ordinea noastră de bază democratică liberă și valorile și regulile sale. Taberele de primire întreținute de Națiunile Unite ar fi pe deplin imaginabile și de dorit în acest scop.
Societatea noastră deschisă este, evident, încă mult prea fragilă pentru a putea continua să contracareze eroziunea care a fost declanșată atât din interior, cât și din exterior.
Dacă nu acționăm acum și, în sfârșit, susținem valorile și convingerile în mod ofensiv și, mai presus de toate, foarte durabil, atunci societatea noastră deschisă nu se va prăbuși din exterior, ci din interior și se va întoarce în vremuri în care nicio persoană normală nu se va prăbuși cu adevărat. vrea să aibă sau chiar să trăiască prin .
De aceea trebuie să cerem justiției și executivului nostru să practice toleranța zero, chiar dacă poate fi foarte dificil, poate extrem de incomod, pentru noi înșine.
Barack Obama a scris despre asta în 2006:
„Dacă nu suntem dispuși să plătim un preț pentru valorile noastre, atunci ar trebui să ne întrebăm dacă credem cu adevărat în ele”.
Barack Obama, The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream (2006: 68)
„Regret doar că am o singură viață de pierdut pentru țara mea”.
Nathan Hale, New York, Parcul Primăriei
