Fotografie post: Scrabble cu steag | © Shutterstock
Am urmărit cu mare interes trilul de astăzi pentru că era în difuzare publică. Dar apoi, imediat și paralel cu declarațiile făcute de cei trei reprezentanți ai partidului, a trebuit să dau din nou tastele — modul meu de a procesa mental totul.
Cuprins
socialism
Chiar și un socialism democratic, adică unul care nu dorește să desființeze economia de piață și democrația într-un mod revoluționar, trebuie să se întrebe întotdeauna dacă și cât de departe se află încă de ordinea noastră de bază democratică liberă.
Social-democrația - inițial un contraconcept - nu a reușit încă să se distanțeze complet de socialism. Dimpotrivă, ei tot bolborosesc despre coaliții socialiste.
Partidele de stânga și verzi sunt ceva mai clare și cer în mod repetat, mai mult sau mai puțin, lipsa totală de drepturi a cetățenilor. Fie din motive „sociale”, fie „ecologice”, dar mereu motivate de totalitarism.
conservatorism
O direcție politică care, în mod interesant, nu mai există aici, din moment ce partidele Uniunii au fost de fapt doar o alternativă burgheză la social-democrația de la început, fie „creștină” sau „socială”, și pretind că sunt în întregime pe teren pentru a sta în picioare. prin ordinea noastră de bază democratică liberă. Din nefericire, încă de la început, această afirmație a fost în mod repetat dejucat de membrii partidului „Național Socialist”, care au dezbătut în mod regulat despre coalițiile naționale de dreapta.
uzual
Toate aceste partide, poate cu excepția Verzilor, au un lucru în comun, și anume că vor oficial să lupte pentru și să protejeze bunăstarea tuturor cetățenilor, fie din motive sociale sau creștine. Ei își construiesc existența politică tocmai pe această promisiune de „prosperitate pentru toți”.
După cum trebuie să recunoaștem cu toții, aceste părți în special nu pot îndeplini această promisiune.
liberalism
Din păcate, o direcție politică care, ca și conservatorismul, nu mai există aici. Cu decenii în urmă, Democrații Liberi, care pretind în mod repetat că reprezintă liberalismul, s-au angajat în economia socială de piață în schimb cu partidele și curentele de mai sus - și pe bună dreptate.
Dar totuși democrații liberi sunt cei care insistă că noi cetățenii nu trebuie să fim complet incapabili și, de asemenea, dorim să oferim pieței spațiu de respirație.
Poate, sau chiar foarte probabil, singura modalitate de a face promisiunile celorlalte părți de „prosperitate pentru toți” să devină realitate.
Mainstream
Așa cum era de așteptat, la Triell s-a potrivit destul de bine că cei trei reprezentanți de partid prezentați proveneau toți din „mediul social-democrat” extins; de fapt, un partid tripartit de unitate - SuperGroKo.
Să sperăm doar că toți cei trei reprezentanți ai partidului vor continua să-și țină sub control marginile din stânga și din dreapta - pentru binele democrației noastre.
durabilitate
Cu toate acestea, nu vom realiza progrese politice decât dacă celor două curente politice principale, și anume conservatorismul pe de o parte și liberalismul, pe de altă parte, li se oferă posibilitatea de a se freca din nou unul de celălalt. În orice caz, acest duel ar fi mai interesant și cu siguranță mai productiv.
încredere și solidaritate
Încrederea vine prin fapte, nu prin cuvinte! Și dacă pandemia de COVID-19 ne-a arătat ceva, este că solidaritatea este doar un cuvânt frumos.
„POLITICA, n. O ceartă de interese mascată în concurs de principii. Conducerea afacerilor publice în interes privat”.
Ambrose Bierce, Dicționarul Diavolului (2020 [1911])
