Postare fotografie: exemplu imagine | © Tung Nguyen pe Pixabay
De fapt, nu este deloc subiectul meu, cu excepția faptului că ultimele rapoarte despre toate neajunsurile existente îl stimulează și pe ultimul ignorant să gândească. Și prima mea întrebare este imediat evidentă: ce au făcut de fapt toți miniștrii sănătății cu ministerele lor de-a lungul deceniilor? Probabil doar Ringelpiez cu atingere.
Și așa cum am făcut deja menționate într-o altă chestiune, cei responsabili s-au lăsat sărbătoriți pentru incompetența și inacțiunea lor și s-au făcut knock-out ciocănit după altul.
Și chiar și primirea sau procurarea consumabilelor medicale necesare poate fi aranjată în prealabil, ceea ce, de altfel, face parte din cerința minimă a unui minister responsabil.
Dar înainte de a merge mai departe în considerațiile mele, aș dori să profit de această ocazie pentru a le mulțumi tuturor medicilor, asistentelor și salvatorilor, precum și tuturor celorlalți angajați din sectorul sănătății pentru angajamentul lor, pe care îl arată în mod constant, deși de ani de zile au fost printre cei mai subfinanțați sau chiar printre cei mai subfinanțați cei mai prost plătiți lucrători din țara noastră.
De asemenea, aș dori să spun în prealabil că în sistemul de sănătate, sau așa cum se numește adesea astăzi, avem nevoie doar de o singură casă de asigurări de sănătate statutară și că numai aceasta ar mai trebui să fie decis dacă ar trebui să le combinăm imediat la nivel european. sau atunci cel mult Menține și finanțează 27 de companii naționale de asigurări de sănătate.
Desigur, oamenii ar trebui să fie în continuare liberi să-și asigure sănătatea cu case private de asigurări de sănătate, dar acestea trebuie să funcționeze apoi complet independent și fără nicio subvenție de la stat sau măcar colac de salvare, pentru că privatizarea profitului și socializarea pierderii pur și simplu nu funcționează!
Acum, la considerentele mele referitoare la sistemul de sănătate. Sistemul de sănătate trebuie, de asemenea, construit la nivel federal de jos în sus, cu medicii și cabinetele lor în primul rând, apoi centrele de salvare, clinicile, apoi spitalele și în final spitalele centrale, care oferă tot ceea ce poate oferi medicina.
Această structură trebuie să se bazeze pe populația respectivă și pe nevoile locale și trebuie adaptată constant.
Pentru a anticipa orice evenimente care nu pot fi prevăzute, de ex. Pentru a putea reacționa la dezastre, epidemii etc., fiecare nivel peste nivelul centrelor sau clinicilor de salvare trebuie să aibă o supracapacitate de aproximativ 5% până la maxim 10%, pentru care se plătește suplimentar de la un european sau bugetul național de precauție.
Din motive de politică de securitate, este posibil ca capacități suplimentare să fie menținute la dispoziție, care pot fi apoi finanțate și din acest buget, dar sunt construite în țară numai pentru considerentele de mai sus.
Miezul considerațiilor mele este însă următorul, și anume că, în caz de catastrofă, nu se aduce sistemul de sănătate la bolnavi, ci mai degrabă că bolnavii sunt repartizați între sistemul de sănătate stabilit anterior.
Ca urmare, pe lângă capacitățile excedentare și de precauție, trebuie să existe un sistem de distribuție care distribuie automat urgențele în masă către întregul sistem sanitar.
Acest proces de distribuție poate fi gestionat la nivel federal, poate fi în curs de desfășurare și, în cazul de ex. B. Pandemiile au loc cel mai bine în toată Europa.
În acest fel, toate capacitățile disponibile pot fi utilizate în mod optim și pot fi prevenite de la bun început situații precum cele din nordul Italiei sau din Alsacia.
Acest lucru este în interesul bolnavilor, al personalului medical, al guvernului și al societății noastre în ansamblu.
Pentru un profan ca mine este inexplicabil de ce astfel de considerente nu au existat și nu există astăzi în departamentele responsabile.
Simțiți-vă liber să adăugați scuzele sau poate chiar explicațiile ca comentariu la această postare.
Deja observat la 30 noiembrie 1878 William E Gladstone într-un discurs din Plumstead următoarele:
„Boala unei conștiințe rele este dincolo de practica tuturor medicilor din toate țările lumii”.
William E Gladstone
Lucrul cu adevărat rău la toate este că cei responsabili nici măcar nu au o conștiință proastă.
Addendum:
Miniștrii responsabili trebuie trași la răspundere!
Anii de inactivitate, care costă și mii de vieți, este o crimă. Citiți și raport legat aici FAZ.
Miniștri federali responsabili ai sănătății din 2012:
+ Daniel Bahr, FDP (2011 – 2013)
+ Hermann Grohe, CDU (2013 – 2018)
+ Jens spahn, CDU (2018 – până în prezent)
Probabil cunoașteți „miniștrii sănătății” responsabili din statul dumneavoastră federal. În Baden-Württemberg, aceștia sunt:
+ Katrin Altpeter, SPD (2011 – 2016)
+ Manfred Lucha, Bündnis90/Die Grünen (2016 – până în prezent)
Persoana responsabilă pentru orașul Heilbronn este șeful departamentului municipal de sănătate dr Klaus Peter Axmann.
„James Ross Clemens, un văr de-al meu, a fost grav bolnav acum două sau trei săptămâni la Londra, dar acum este bine. Raportul bolii mele a apărut din boala lui; raportul despre moartea mea a fost o exagerare”.
Mark Twain, mesaj către reporterul Frank Marshall White (31 mai 1897)
