Steaguri NATO și UE

Apărare europeană

Fotografie principală: Steaguri NATO și UE | © Shutterstock

Mă ocup de politica europeană de apărare și securitate de zeci de ani și am dobândit o expertiză incontestabilă în acest proces. De ani de zile comentez acest lucru - de obicei foarte hotărât - și denunț, din păcate în zadar, neajunsurile și evoluțiile grave nedorite care au arătat deja primele deficite fatale la mijlocul anilor '1980. Până în prezent, datorită basmului dividendului păcii, situația sa înrăutățit, iar acest lucru este acum în (aproape) toate statele europene membre ale UE.

În ultimii ani, am reușit să scriu una sau alta lucrare de teză în cadrul EUROPA-UNION și, de asemenea, să o transport la nivelul nostru european ca rezoluții de asociere, doar pentru a trebui să urmăresc cum aceste rezoluții sunt în mod repetat și contrare propriei noastre asociații. ideea și scopul de ai noștri. Politicienii profesioniști au fost „strânși” și așezați cu grijă în sertare. Între timp, am ajuns la concluzia că politicienii profesioniști activează în asociațiile de voluntari doar pentru a scăpa de întrebările și pretențiile incomode ale cetățenilor.

Așa că m-am retras din ce în ce mai mult din discuție și doar ocazional comentez probleme de securitate și politică de apărare sau mai susțin prelegeri corespunzătoare la cerere, precum cea despre „politica de armament versus comerțul cu arme” în viitorul apropiat.

De aceea sunt cu atât mai încântat astăzi că există încă adevărați experți care continuă să denunțe neajunsurile existente și încearcă să-și facă vocea auzită în marea politică. Și acesta este și motivul acestei postări, pentru că astăzi Jean Marsia, Președintele Societății Europene de Apărare, cu ocazia războiului din Ucraina, a scris o scrisoare unor șefi de guvern despre care crede că sunt încă receptivi la sfaturile experților și nu locuiesc doar în propriile case de cuc din cloud. Wladimir Putin ar trebui să ne arate clar tuturor ce se întâmplă atunci când politicienii încep să creadă în propriile minciuni!

Îi pun scrisoarea la dispoziție pentru a fi citită aici, chiar dacă eu nu împărtășesc declarațiile lui despre NATO. Dupa parerea mea este Jean Marsia încă prizonier de originea sa națională și înscrie în consecință. Dar declarațiile lui despre UE sunt de necontestat!

Voi intra în acest lucru mai detaliat în propria mea prezentare despre politica de armament și voi arăta din nou că vom putea să ne menținem democrațiile doar în cadrul alianței NATO.

Interesant, îmi încep prezentarea acolo, unde Oliver Durst și-a încheiat prelegerea despre viitorul călătoriilor spațiale europene.

Stimate domnule președinte!

Forța europeană de reacție rapidă de 5.000 de soldați propusă de Josip Borrell nu ar putea face nimic împotriva armatei lui Putin: dacă sunt 27 de state care comandă, decid sau coordonează, această forță nu va fi o forță armată.

Dezangajarea haotică din Afganistan a arătat că NATO, adică Statele Unite ale Americii (SUA), nu ne poate proteja. Aceștia din urmă nu au câștigat războiul din Coreea în 1953, au pierdut războiul din Vietnam în 1975 și au fost expulzați din Iran în 1979. În 2003 au distrus armata irakiană, dar astăzi aliații Iranului sunt la putere acolo. În Levant, Rusia a avut mai mult succes în lupta împotriva IS decât Statele Unite, care nu activează cu greu în Sahel și Africa Centrală. Timp de 20 de ani, Statele Unite și NATO nu au reușit să învingă al-Qaeda și talibanii în Afganistan. Europa a eșuat în fosta Iugoslavie și în Sahel.

Cele 356 de miliarde de dolari pe care națiunile europene le-au cheltuit pentru apărare în 2019, conform SIPRI – jumătate din bugetul SUA pentru apărare – au produs doar 5 până la 6% din capacitățile lor militare. Astăzi, doar aproximativ 20.000 din cei 1.500.000 de soldați ai Europei par operaționali, dar magazinele noastre de muniție sunt goale. Armatele europene desfășoară 178 de tipuri de sisteme de arme, VSA 30. Au un model de tanc, noi avem 19. Același lucru este valabil și pentru vehiculele blindate, aeronave și nave. Interoperabilitatea în Europa este limitată, tentant să cumpere americani și reducând produsul intern brut european.

Până acum, cele 27 de state membre UE nu par dispuse să se federalizeze, deși o apărare europeană, cea a Statelor Unite ale Europei (SUA), crește rapid eficiența cheltuielilor noastre de apărare, oferind capabilitățile militare necesare securității și securității noastre. apărare, ar face diplomația europeană credibilă și ar oferi 50 de miliarde de euro pe an pentru rearmare și cercetare și dezvoltare. VSE ar unifica piața bunurilor și serviciilor de apărare și ar urma o politică industrială de apărare inovatoare. Economiile de scară în baza industrială și tehnologică de apărare ar fi semnificative; ar face înlocuirea echipamentului mai ieftină.

Având în vedere situația din Ucraina și, mai larg, la granițele de est și de sud ale Europei, vă propun ca, împreună cu unii dintre cei nouă din București, să formați un prim nucleu viabil al unei Europe federale pentru a proteja Europa democratică și declinul acesteia să o oprească prin convocarea unui adunarea constituantă și adoptarea unei constituții federale. Aceasta ar transfera o parte din relațiile externe, securitate și apărare către statele membre VSE. Apoi nucleul fondator va fi extins, așa cum sa întâmplat cu zonele Schengen și €.

Asociația internațională non-profit de drept belgian, „Societatea Europeană pentru Apărare” (S€D), a cărei președinte sunt, reunește cetățeni și personalități europene (vezi p. https://www.seurod.eu/comite_d_honneur.html), care nu ezită să-și dea timpul și resursele pentru a revitaliza Europa politică și de apărare. CV-ul meu este pe pagina https://www.seurod.eu/files/cv_jean_marsia_2021_04_13.pdf

Sunt bucuros să călătoresc în București pentru a vă oferi mai multe informații.

Vă rog să fiți sigur, domnule președinte, de cea mai înaltă considerație a mea.

Jean Marsia
Președinte S€D


„Lumea se înarmează până în dinți. Aceasta este concluzia unui nou raport publicat pe 29 aprilie de Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), un think tank. Cheltuielile militare globale au crescut anul trecut la 1.8 miliarde de dolari, spune SIPRI – cel mai înalt nivel în termeni reali de când au început înregistrările fiabile în 1988, în timpul războiului rece, și cu 76% mai mult decât în ​​1998, când lumea se bucura de „dividendul păcii”. "

economistul, Cheltuielile militare în întreaga lume sunt în plină expansiune (28.04.2019)

Scrie un comentariu

Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.