Kaiserstrasse | © Shutterstock
Cuprins
castrați
Lucrul frumos la comunitățile urbane este că își construiesc orașele de-a lungul secolelor, dacă nu mileniilor și, de obicei, le întrețin în mod constant, dacă nu la cheremul socialismului și al copiilor săi.
Acele orașe care, precum Berlinul, sunt construite de nenumărați oameni din regiunile și țările înconjurătoare, în ciuda mentalității propriilor cetățeni de a se prăbuși, se pot considera norocoși.
Prin aceasta, aceste orașe au obținut un „statut de sit de cult”, precum cel al lui Stonehenge, și trebuie doar să se asigure că atunci când „cultul” care le susține și le suportă dispare, ele sunt apoi recunoscute ca situri ale Patrimoniului Mondial și continuă. să fie întreținut.
Toate celelalte orașe nu pot doar să urmărească portofelele propriilor cetățeni, ci trebuie să urmeze și interesele și preferințele acestora. Drept urmare, aceste orașe se dezvoltă mai lent, dar cu farmecul lor, care apoi duce aceste orașe cu succes de-a lungul secolelor.
Situația este diferită în acele orașe cărora li se permite brusc să numere unul sau mai mulți „superbogați” drept cetățeni, care apoi își dezvoltă propriile preferințe de urbanism.
Acest lucru poate funcționa bine dacă orașul este suficient de mare și democratic pentru a ajuta la modelarea, dezvoltarea durabilă și astfel să facă față acestor preferințe și ideilor rezultate - care vor dispărea din nou după o viață umană cel târziu.
În cazul în care binefăcătorii unui oraș sau chiar a unui sat sunt prea mari pentru aceste comunități, comunitățile vor trebui inevitabil să trăiască cu consecințele acestor măsuri de construcție motivate personal.
Și dacă atunci nu este posibil ca cetățenii lor să continue să întrețină aceste clădiri sau să le folosească în alte scopuri, și chiar districtul, statul sau guvernul federal - pentru că nu există lăcaș de cult - nu participă la continuarea Finanțare, acestea devin în cele din urmă orașele ca ruine sau caracterizează satele — Künzelsau ar putea servi cu siguranță ca exemplu viitor, iar Heilbronn ar putea să devină aproape colțul.
curiozitate
Întrucât politica federală are în prezent puțin interes de oferit, în afară de parada obișnuită în jurul negocierilor de coaliție, iar politica de stat se va aduna probabil în Dubai în lunile de iarnă, putem fi fericiți că proiect pandora a fost publicat.
Numai numele te face să te ridici și să observi și promite încă o dată ceva Schadenfreude. Din păcate, totuși, toată treaba, la fel ca și în cazul Panama Papers înainte, dizolvați în general bunăvoința. Și chiar și câștigul în cunoștințe este doar moderat, întrucât proiectul Pandora ne confirmă încă o dată nouă cetățenilor ceea ce știm de mult.
accelerație negativă
Pur si simplu este foarte placut cand incepi noua saptamana dupa un weekend relaxant si nimic esential nu se schimba. Este și mai bine atunci când, ca și în Heilbronn, nu există nici măcar un pericol latent de cutremure, erupții vulcanice sau inundații - Neckar este o cale navigabilă foarte calmă de zeci de ani.
Așa că nu este de mirare că chiar și citirea ziarului local te lasă să te simți complet relaxat atunci când te ridici de la masa de mic dejun.
Dacă vă uitați la asta puțin mai atent, s-ar putea să nu fie deloc o idee rea să dezvoltați Heilbronn într-un centru balnear care este îmbunătățit și mai mult de comunitățile balneare din jur.
Și astfel, unele dezvoltări din Heilbronn au sens dintr-o dată - ar trebui să lucrăm doar puțin mai mult la curățenie.
ziua de naștere a zilei
Buster Keaton
