16.3.02024

Fotografie post: femeie cu ochelari | © Pixabay

Planset de razboi

Este adevărat că, fie că ne place sau nu, noi sunt în război de multă vreme. Acest lucru este un fapt din 2022, chiar dacă majoritatea oamenilor încă nu vor să recunoască acest lucru. Pentru noi, în Germania, este la fel ca și pentru elvețieni, portughezi și irlandezi, printre alții, în al Doilea Război Mondial. Dar ei nu știau la acea vreme dacă războiul cu împușcături se va răspândi asupra lor până la urmă.

Și chiar dacă o facem - ce este de sperat! – chiar dacă supraviețuim acestui război fără bombe și rachete, vom ieși din el foarte grav avariați, cel puțin economic – ca să nu mai vorbim de răsturnările sociale.

Dar există două motive principale pentru care a ajuns atât de departe. În primul rând, refuzul permanent al politicii noastre profesionale de a realiza în sfârșit statul federal european - acest lucru ar costa mult prea mulți oameni propriile sinecururi - și în al doilea rând, eșecul complet al guvernului federal în anii 2008-2014 - doar pentru că guvernul a făcut pe atunci nu s-au putut pune de acord asupra cine s-ar putea îmbogăți din cheltuielile necesare. Această incompetență politică și morală ne-a băgat chiar în această mizerie (Helmut KohÎntoarcerea spirituală și morală trimite încă salutări!

Și așa politica profesională plânge acum pe toate canalele după război! Ei ar dori să facă cât mai repede posibil grădinițele apte pentru uz de război. Toate aceste strigăte de război au doar două lucruri în comun: refuză să continue să facă politică durabilă și toate aceste strigăte de război continuă să se gândească doar la cum pot profita la maximum pentru ei înșiși.

În afară de viețile umane, acest război ne va costa trilioane de euro, iar acești urlatori de război continuă să se gândească doar la cât mai mult - similar cu ofertele de măști din timpul COVID-19 - pot câștiga din asta.

înclinare

Ultimele mele declarații la un dezechilibru în sistemul nostru social nu numai că a dus la acordul general al unor cititori, ci și la un pont de la cineva direct afectat. Deci o alta precizare. Orice stat funcțional trebuie, de asemenea, să poată avea grijă de cetățenii săi mai puțin capabili - pur și simplu să-i lași să moară de foame nu este o alternativă.

Întrebarea este doar despre cum să ai grijă cel mai bine de acești concetățeni și, de asemenea, despre cum se poate face acest lucru cât mai eficient din punct de vedere al costurilor.

Totul devine atunci periculos și probabil că aceasta este nașterea propriu-zisă a populismului atunci când acest presupus tip de îngrijire este transformat într-un instrument politic pentru câștigarea și menținerea puterii.

Indiferent de asta, fiecare sistem social devine inaccesibil dacă este folosit și pentru a garanta cea mai confortabilă viață posibilă concetățenilor ceva mai deștepți - și nu mă refer în primul rând la beneficiarii oarecum mai inteligenți de asistență socială, ci mai degrabă „aparatul” care ia grija de asa ceva s-a instituit in jurul lui un sistem social cu totul excesiv.

Un profesor ugandez a spus odată în 2010 că pentru fiecare copil ugandez al străzii există acum zece organizații de ajutorare care pretind că au grijă de acest copil. În Germania, există și nenumărați funcționari publici și aparate administrative a căror existență depinde numai de prezența potențialilor beneficiari de asistență socială.

Sugestia mea în acest sens a fost că ar trebui să căutăm modele alternative pentru a rezolva provocarea cauzală. Ideea mea este încă foarte simplă: educație, educație și mai multă educație.

Corupție

În călătoria de ieri la Strasbourg, corupția a fost un subiect complet surprinzător în rândul pasagerilor. Spre marele meu regret, habar n-aveam ce s-a întâmplat cu cazurile de corupție raportate recent în Parlamentul European.

Cu toate acestea, în discuții ulterioare, am putut descoperi că corupția este cu siguranță o problemă globală și că noi, în Germania, nu suntem nicidecum una dintre cele mai corupte țări, ci suntem mai degrabă în fruntea țărilor puțin mai bune - deși nu în grupul superior al celor decente.

În conformitate cu această discuție, nota de pe blogul meu de aseară că linkul de pe Wikipedia către o „listă de politicieni corupți din Germania” pe care Recumbent a furnizat-o odată într-un comentariu nu mai funcționează. Când m-am uitat apoi pe Wikipedia, am constatat că și întregul articol a dispărut.

Lista scandalurilor de corupție care implică politicieni din Republica Federală Germania

Acest articol nu există.

Wikipedia, 15.3.2024

Cu toate acestea, cel puțin ieri, linkul corespunzător încă mai există în articolul Wikipedia despre „corupție”, care se referă exact la articolul Wikipedia de mai sus.

Situația din Germania

Vezi și: Lista scandalurilor de corupție care implică politicieni din Republica Federală Germania

Wikipedia, 15.3.2024 martie XNUMX

Ceea ce este cu siguranță o problemă fundamentală cu Wikipedia este că articolele apar acolo sau dispar din nou, probabil doar în funcție de portofelele concetățenilor afectați personal.

Și așa poate fi din nou un subiect să ne gândim la enciclopedii care au criterii minime în ceea ce privește transparența și științificitatea.

---