sondaj

Fotografie caracteristică: steag Heilbronn cu stemă

Dacă Heilbronn ar fi un sat, da, atunci tot ai putea înțelege totul. Atunci toată lumea ar avea deplină înțelegere dacă drăguțul domn sau doamnă din sat, care s-a plimbat în sat pe bază de voluntariat de zeci de ani (ergo: fără plată!) și, prin urmare, ar câștiga ultimele alegeri pentru primar, și apoi una. ca primar a făcut o treabă bună, da, dacă toate fracțiunile din consiliul municipal, precum și toate cluburile locale sunt în favoarea realegerii și i-ar cere titularului în funcție să facă această lucrare în continuare.

Așa ceva se întâmplă din nou și din nou în multe sate și orașe mici de sus și în josul țării. Problema aici, în Heilbronn, este că nu suntem nici un sat, nici un orășel și, prin urmare, politica orașului nostru a devenit de mult profesionistă. Primarii din Heilbronn sunt printre cei mai bine plătiți politicieni profesioniști din stat, iar consiliul municipal a încetat de mult să mai fie un organism în care cetățenii voluntari au grijă de orașul lor.

Prin urmare poate — da trebuie! — cetățenii cer aleșilor lor, fie primar sau consiliu municipal, să ofere și cel mai bun serviciu posibil pentru bani scumpi. Și tocmai de aceea, într-un oraș mare, nu faci domnul drăguț din primarul fanfarei locale, ci cauți cel mai bun specialist administrativ cu expertiză dovedită sau un primar care și-a dat dovadă deja într-un oraș ceva mai mic - ar trebui. fie plata nu eșua în Heilbronn.

Și din moment ce trăim într-un oraș divers, care are și, cel puțin pe hârtie, diferite partide și grupuri de alegători, fiecare cu propriile idei despre cum să meargă mai departe! ar trebui să aibă și poate că există unul sau altul dintre ei care chiar dorește să avanseze Heilbronn și nu doar oameni individuali, într-o democrație locală funcțională, cetățenilor ar trebui să li se poată oferi cel puțin doi candidați potriviți dintre care să aleagă.

Am Duminică, 6 februarie 2022 sunt acum în Heilbronn 10. Alegerea unui primar după al Doilea Război Mondial – de fapt sărbătoarea burgheză a democrației! Și la început, în 1948, peste 86% dintre Heilbonner au fost convinși și votați.

Rezultatele alegerilor pentru primarul din Heilbronn și evaluarea mea asupra funcționarilor

(1) 23. 5. 1948: Prezența la vot 86,6% -> Paul Meyle | 4 din 5 puncte

(2) 9. 5. 1954: Prezența la vot 64,9% -> Paul Meyle | 4 din 5 puncte

(3) 21. 5. 1967: Prezența la vot 82,0% -> Hans Hoffman | 3 din 5 puncte

(4) 8. 6. 1975: Prezența la vot 62,4% -> Hans Hoffman | 2 din 5 puncte

(5) 11. 9. 1983: Prezența la vot 67,0% -> Manfred Weinman | 3 din 5 puncte

(6) 15. 9. 1991: Prezența la vot 51,6% -> Manfred Weinman | 3 din 5 puncte

(7) 27. 6. 1999: Prezența la vot 51,6% -> Helmut Himmelbach | 4 din 5 puncte

(8) 17. 6. 2007: Prezența la vot 31,6% -> Helmut Himmelbach | 4 din 5 puncte

(9) 16. 3. 2014: Prezența la vot 39,0% -> Harry Mergel | 2 din 5 puncte

(10) 6. 2. 2022: Prezența la vot ??,? % -> Harry Mergel

De dragul caracterului complet, mai trebuie menționat că mâine aveți de ales între titularul în funcție și un candidat care nu este de ales pentru democrați și un candidat fără nicio șansă.

Bündnis 90 / Die Grünen și CDU sunt responsabili pentru acest lucru, care își servesc actualul adversar politic (SPD) într-un mod jalnic - dar ce nu se face pentru bani?

FDP-ul, stânga și fracțiunea Alegătorilor Liberi fac un joc bun al meu rău, care nu ar trebui să le fie creditat pozitiv.

Și mulți dintre noi, alegătorii, care urmăm de mult timp acest joc din spate, ne întrebăm de ce ar trebui să mergem deloc la urne, care - fără puteri reale de decizie - a degenerat într-o pură farsă.

Prezența în scădere la vot poate servi ca un indiciu în acest sens. În acest caz, nu accept afirmația unor membri de partid că alegătorul este „doar prost și leneș”. Aceasta este doar o reacție de înțeles a cetățenilor care se simt neputincioși în fața acestor prieteni.

Dar atâta timp cât mai avem alegeri libere și secrete, noi cetățenii nu suntem deloc neputincioși! Ca cetățean, nu mergi doar într-o cârciumă și mănânci și bei tot ce ți se servește – mai ales că trebuie să plătești toată factura, nu?

prin urmare

• du-te la vot maine! În orice caz și dacă este necesar, faceți-vă buletinul de vot invalid, dar și mai bine: dați „candidatului fără șansă” Catherine Mikov, dar așa, chiar dacă doar una minusculă!
  Procedând astfel, dumneavoastră, în calitate de cetățean, trimiteți un prim semnal, și anume că noi cetățenii trebuie să ne luăm din nou socoteală – adică și noi!
  
• și să punem capăt acestei politici din spatele Heilbronn la viitoarele alegeri municipale prin alegerea candidaților care sunt, de asemenea, angajați față de Heilbronn și față de noi cetățenii.
  
• pedepsiți acele partide și candidați care v-au spus clar la aceste alegeri pentru primar că sunt preocupați doar de propria sinecură.
  
• Vă rugăm să rețineți că Heilbronn este un oraș mare și de aceea alegem profesioniști și nu amatori; macar amatori care lucreaza ca profesionisti si apoi isi merita banii!

Dimineață

din peste 120 de oameni din Heilbronn, 000 de oameni au voie să decidă asupra următorului primar.

Acești din Heilbronn ajută, de asemenea, să decidă pentru aproape 30 de locuitori din Heilbronn care nu au voie să voteze și sunt dependenți de decizia celor cu drept de vot la bine și la rău.

Și asigurați-vă că vă amintiți următoarele:

Dacă nu votezi într-o democrație, nu contează!

Cum și pe cine pot vota?

Aveți un vot și îl puteți folosi pentru a alege unul dintre cei trei candidați enumerați. Cu toate acestea, puteți introduce și o a patra persoană pe buletinul de vot (spațiu gol pe buletinul de vot).

Pentru ca votul lor să fie valabil, persoana înregistrată acolo trebuie să fie, de asemenea, eligibilă pentru a vota - adică un Heilbronner în vârstă de vot. În plus, această persoană trebuie să fie clar identificabilă. „Thomas Müller„, de exemplu, nu este suficient, deoarece cu siguranță există mai multe dintre ele în și în afara orașului Heilbronn. Ar fi o idee bună să includeți adresa sau profesia dvs.

Cu toate acestea, aș dori să subliniez că un candidat care poate și a fost ales trebuie să accepte în cele din urmă alegerile. Deci totul ar fi în zadar dacă Heilbronner Thomas Müller ar obține 51% din voturi, dar apoi nu a acceptat alegerile - ceea ce ar fi destul de de înțeles, din moment ce clar nici el nu a candidat pentru o funcție.

„Cu toții am dori foarte mult să alegem cel mai bun om.
Dar el nu este niciodată candidat.”

Citatul este atribuit lui Kin Hubbard.

---