Fotografie post: sala de conferinte | © Pixabay
Una dintre consecințe, pe care obișnuiam să o numesc arest la domiciliu ca urmare a restricțiilor de ieșire impuse de COVID-19, este una pozitivă și anume că după treizeci de ani buni sunt din nou ocupat cu vechea mea colecție de discuri, un recorderul la conectat la stereo și, spre supărarea jumătății mele, am cumpărat din nou discuri.
O altă consecință, mai puțin plăcută, este că în ultimele săptămâni am experimentat și am supraviețuit mai multor videoconferințe atât ca participant, cât și ca spectator sau ascultător. Acest lucru se datorează, la rândul său, situației fericite că nu trebuie să-mi trăiesc viața ca persoană singură.
Din păcate, companiile locale de telecomunicații sunt încă complet ignorante de faptul că mai mult de o persoană poate locui într-o gospodărie sau că mai multe gospodării dintr-un singur oraș doresc să se uite la televizor în același timp, așa că jumătatea mea mai bună și cu mine avem pentru a menține propriul management al lățimii de bandă, în ciuda „cel mai bun internet”; deja externalizasem în avans jumătate din familie.
Iar acest management al deficiențelor, care nu este complet din vina mea și care nu ar trebui să existe în secolul XXI, îmi readuce în minte amintiri pe care le suprimasem de mult.
La sfârșitul anilor 1980, mi s-a permis să particip pentru prima dată la un exercițiu din Vestul Mijlociu al SUA, care a avut loc virtual la fața locului, dar în același timp în viața reală în Germania, Coreea de Sud și undeva la mare. Pentru mine, punctul culminant al exercițiului a fost atunci când au apărut primele videoclipuri, care documentau ceea ce se întâmplă în cealaltă parte a lumii și ne ajută să luăm decizii.
În anii 1990, videoconferințele erau de ultimă generație, deși la vremea aceea mai trebuia să acordăm atenție lățimilor de bandă ale conexiunilor prin satelit sau prin legături radio datorită tehnologiei.
Deoarece aceste videoconferințe erau folosite pentru luarea deciziilor și aveau în mod regulat consecințe grave ca urmare, era încă obișnuit, cel puțin la acea vreme, ca conferințele să se concentreze pe comunicarea și transmiterea conținutului.
Și chiar și atunci aceste conferințe trebuiau pregătite. Pentru a înrăutăți lucrurile, „informatorii” trebuiau să se asigure că prezentările respective erau disponibile și în toate locațiile conferinței participante, indiferent de locul din lume, înainte de începerea videoconferinței. Acest transfer de date putea dura câteva ore și până la sfârșit nu erai niciodată sigur dacă toată lumea avea una și cea mai recentă versiune. Deoarece existau de obicei mai multe „scrisori” care erau, de asemenea, conectate dintr-o mare varietate de locuri, acum ne putem imagina ce agitație a fost de fiecare dată pentru ultimii timpi de transmisie posibil. Și din moment ce lumea continua să se întoarcă neobosit, ticker-urile de știri nu stăteau niciodată pe loc și diferitele canale de știri erau bucuroase să urmărească, trebuia să speri de fiecare dată că cel puțin la începutul propriului briefing conținutul prezentării transmis se potrivea în continuare cu conținutul briefing-ului. . Cu până la trei briefing-uri pe zi, în fiecare zi și timp de luni de zile, îi învață pe cei afectați un lucru: nu poate fi niciodată suficientă lățime de bandă.
În anii 2010, această tehnologie era în cele din urmă complet sub control și chiar și aventuri cu buget redus în „fundul lumii” - în cazul în care am experimentat, ca să spun mai politicos, la originea omenirii - puteau avea loc cu suport video. . Aș dori să subliniez că lățimile de bandă care erau disponibile acolo la momentul respectiv și sunt disponibile în mod constant aici în Germania pot fi acum atinse între 3 a.m. și 5 a.m. în cel mai bun caz.
Cu toate acestea, am putut observa o schimbare fundamentală în scopul videoconferințelor, cel puțin pentru mine. În timp ce scopul propus inițial a fost de a transmite și transmite conținut, ceva nou a apărut pentru mine, autoportretarea. Fondurile și echipamentele conferinței, precum și iluminarea persoanelor individuale au fost acum în centrul atenției cel puțin tuturor pregătirilor.
Această schimbare a modelat și ultimele videoconferințe la care mi sa permis să particip până la pensionare și mi-a trezit interesul pentru alternative viabile.
Din câte știu, acestea au venit din industria jocurilor, care a permis comunicarea virtuală folosind avatare; Avatarurile sunt personaje care sunt atribuite utilizatorilor individuali. Pe baza experienței mele anterioare, aceasta a fost soluția ideală la problemă pentru mine, deoarece răspunde problemei lățimii de bandă pe de o parte și nevoii de autoprezentare sau, pe de altă parte, teama de a fi nevoit să se prezinte, pe de o parte. pe de altă parte, și astfel oferă mai mult spațiu pentru a transporta din nou conținut.
Din păcate, în ultimii doi ani am încercat în zadar să fac acceptabilă această formă de comunicare într-o asociație de voluntari. Am crezut în software-ul de la virBELA, care acum este folosit cu succes de universități și companii, pentru a fi găsit o soluție acceptabilă și atractivă, pentru că jucăușă.
Pur și simplu nu a existat dorința de a ne întâlni într-un mediu virtual pentru a economisi timp și costuri de călătorie pentru toată lumea și pentru a simplifica sarcinile administrative și organizaționale; Interacțiunea personală este mult prea importantă pentru toți cei implicați.
La începutul COVID-19, am încercat o a doua încercare pentru că sunt convins că problema lățimii de bandă aici, în Germania, care este cunoscută încă din anii 1970, se va rezolva abia în deceniile următoare.
Prin eliminarea transmisiei video și instalarea în prealabil a software-ului necesar, aproape toată lățimea de bandă disponibilă poate fi utilizată pentru a oferi informații actualizate, prezentări și alt conținut nu numai tuturor, ci și reciproc, bilateral și în schimbul de subgrupuri.
Evident, datorită spiritului vremurilor, însă, videoconferințele au predominat în majoritatea întâlnirilor din ultimele săptămâni, iar acum este mai degrabă problema cine folosește software-ul „mai inteligent” sau chiar cel mai protejat de protecție a datelor.
Mă bucur să recunosc că transmisia de imagini în timp real, în special a celor care vorbesc, transportă și conținut și poate sprijini înțelegerea reciprocă, dar mai subliniez că valoarea adăugată față de conferințele telefonice normale este gestionabilă și, spre deosebire de video apeluri între două persoane, există riscuri, deoarece înregistrările video și audio, precum și capturile de ecran populare pot fi făcute de orice participant și oricând de oricine altcineva.
Dar, după cum se spune, „nu te lupta cu sistemul” și încearcă să profiti din plin de el.
Deoarece majoritatea oamenilor vor reveni probabil la vechea lor rutină odată ce restricțiile COVID-19 vor fi ridicate, trebuie să presupunem că videoconferințele vor deveni din nou excepția și vor continua probabil să fie folosite de companii și instituții mai puternice doar din motive de cost. .
Utilizarea software-ului de videoconferință care oferă mai mult decât telefonie video și o funcție rudimentară de chat, precum și protecția datelor și protecția drepturilor de autor, nu va fi fezabilă din punct de vedere tehnic sau financiar pentru majoritatea utilizatorilor.
Și dacă un astfel de software „poporului” ar apărea pe piață, până la urmă, acesta trebuie să se afirme acolo.
De aceea încerc acum să stabilesc o soluție hibridă în zona mea. Pe de o parte, acum folosim software de videoconferință, care este mai puțin discutabil în ceea ce privește legea privind protecția datelor și este, de asemenea, mai simplu și mai ieftin, iar pe de altă parte, folosim un software de forum testat și testat, pe care am dori să-l folosim ambele în combinație între ele.
Acest lucru ne permite să combinăm avantajul videoconferinței cu partajarea ușoară a conținutului în forumuri pentru toată lumea și, astfel, să asigurăm comunicarea între ei în zona noastră.
Dar dacă acum doriți „funcții” mai avansate, cum ar fi de ex. B. ar dori să aibă instrumente de coordonare și planificare integrate, pentru a treia oară recomand soluția de avatar menționată la început, deoarece este deja disponibilă și acum și-a dovedit a fi și conserva resursele - un avantaj pe care îl puteți vedea în vederea problemele noastre de mediu și materiile prime ar trebui cu siguranță luate în considerare!
În plus, oferă avantajul că este ușor de înțeles și de „jucat” pentru majoritatea utilizatorilor.
„Cititul face un om plin; conferință un om pregătit; și scriind omului exact.”
Francis Bacon, Studii-Eseuri (1625)
