Social Media

4.8
(5)

Fotografie post: Social Media | © Shutterstock

După toți acești ani, îmi este foarte greu să văd ceva pozitiv despre rețelele sociale. Și discuția actuală despre Twitter sau războiul religios spart de gard cu presupusul concurent Mastodon arată clar adevărata problemă a rețelelor sociale.

Din motive profesionale și pentru că unul dintre cunoscuții mei foarte buni a fost cel puțin unul dintre inventatorii așa-ziselor rețele sociale, era inevitabil să mă ocup de asta chiar de la început și să încerc, de asemenea, să folosesc oferte noi care au apărut. pentru mine din nou și din nou.

Dar, de asemenea, am dat imediat peste problema principală a rețelelor sociale și am încercat să o rezolv foarte pragmatic, și anume prin crearea propriului meu produs social media (cel mai recent sub domeniul worldcitizenship.com) înaintea Facebook și Co. și astfel, asigurându-mă că am sunt încă stăpânul propriului meu conținut. Cu toate acestea, evident că acest lucru nu a rezolvat această problemă de bază pentru ceilalți utilizatori, așa că start-up-ul meu s-a blocat foarte devreme la începutul său - și, foarte surprinzător pentru mine, a fost foarte curând depășit de rețelele sociale acum binecunoscute.

Acest lucru a fost atât de surprinzător pentru mine, deoarece ceilalți furnizori au avut aceeași problemă și nici nu au rezolvat-o. Și a mai adus în joc alte două lucruri inestetice, și anume comerțul cu date personale și importul de reclamă.

Și așa pot doar presupune că fondatorii acestor canale de social media au reușit să distragă atenția oamenilor de la această problemă de bază sau chiar să le vândă ca un avantaj. Dar un lucru este sigur, și am reușit să observ acest lucru de-a lungul anilor, că succesul tuturor rețelelor sociale depinde de faptul că mai întâi reușiți să generați o masă critică de utilizatori și apoi să faceți pe toată lumea să creadă că există tot mai multe noi utilizatorii. De îndată ce un produs amenință să scadă din nou sub această masă critică, capătul acestui produs este sigilat - există numeroase exemple în acest sens.

Și așa este marea artă a rețelelor sociale de a convinge utilizatorii că „și ceilalți o fac” și de îndată ce „și ceilalți o fac” majoritatea oamenilor nu le pasă nimic de ceea ce fac și nici nu-ți pasă, există numeroase exemple foarte proaste aici, chiar și în viața reală, așa cum demonstrează pogromurile în repetate rânduri.

Între timp, apare o altă problemă, și anume că idealiștii sau chiar filantropii nu pot conduce o rețea care să conecteze miliarde de oameni. Voluntarii ar fi copleșiți numai cu acest lucru (vezi, de exemplu, Wikipedia) și mii de angajați vor pur și simplu să fie plătiți. Această problemă este exacerbată de faptul că marea majoritate a utilizatorilor rețelelor sociale sunt prea zgârciți pentru a plăti măcar pentru acest serviciu; asta începe cu furnizorii de e-mail și a dus recent la discuții cu adevărat bizare pe Twitter.

Acest lucru le lasă operatorilor acestor rețele fără altă opțiune decât să câștige bani prin publicitate sau prin tranzacționarea datelor cu caracter personal. Iar cei care ezită să facă acest lucru vor avea pierderi (Twitter). Dacă vrei cu adevărat să câștigi bani (Facebook), trebuie să cobori în abisul uman – pentru că utilizatorii rețelelor de socializare te obligă să o faci!

Văd aici trei soluții posibile. Să începem cu soluția absurdă, care este interesant propagată și de politicienii profesioniști „democrați”. Mediul social de stat, într-o formă ceva mai puțin severă mediul social ÖRR, care apoi nu vrea să facă bani cu noi oamenii, ci vrea să ne controleze sau chiar să ne domine pe noi oamenii! Cel mai amuzant lucru la această soluție ar fi că, fie că ne place sau nu, chiar ne-ar scoate banii din buzunare.

A doua soluție ar fi ca statul să stabilească o sumă minimă pentru utilizarea rețelelor sociale, pe care toți furnizorii trebuie să o solicite de la utilizatorii produselor lor de rețele sociale. Pentru că noi cetățenii pur și simplu nu mai suntem în stare să recunoaștem că serviciile și produsele costă bani (ziarele noastre pot cânta un cântec despre asta!). Și întrucât rețelele sociale ar avea astfel o bază financiară, comerțul cu date cu caracter personal trebuie interzis în mod expres. Rețelele sociale respective continuă apoi să concureze pentru utilizatori, iar cele mai de succes pot genera venituri suplimentare, de ex. B. prin publicitate sau suplimente plătite. Farmecul acestui lucru este că încă rămâne la latitudinea utilizatorului să decidă ce produs să folosească, iar produsele „proaste”, precum ale mele, dispar și ele de pe piață.

A treia modalitate, care este acum mai cunoscută sub termenul Fediverse, face utilizatorul proprietarul datelor sale atunci când nu postează pe Mastodon și face internetul ceea ce a fost de la început, și anume o rețea federală. Și astfel de structuri mai mici sunt mai susceptibile să fie conduse de voluntari care nu trebuie neapărat să trăiască din ei. Întrucât totul devine puțin mai complicat, poate chiar mai obositor, probabil că majoritatea dintre noi nu o luăm cu noi. Mai rău, lemmingii dintre noi își pierd evidența pe cine să urmărească în aceste zile și se sperie când aceste schimbări se întâmplă prea des.

Și așa, mai devreme sau mai târziu, cel puțin aceste trei soluții vor exista una lângă alta, dar asta nu rezolvă problema de bază, și anume cum rămân în controlul propriilor date?

Prin urmare, scriu aici pe blogul meu și sunt dispus să fac legătura între acest blog și alte bloguri și site-uri web. De asemenea, continui să folosesc rețelele sociale și am început pentru a-mi colecta produsele acolo și mă străduiesc, de asemenea, să-mi înregistrez declarațiile acolo în propria mea hârtie pentru a fi folosită ulterioară, pentru că dacă doar postezi pe rețelele sociale așa, poți să vorbești și cu zidul imediat.

După cum unii trebuie să știe acum, faima lor pe Twitter sa încheiat cu Twitter și înainte ca ei să se sfârșească ei înșiși. Jules Vernes sau Nicolae LuhmannCutiile de note sunt încă în viață astăzi.


Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 4.8 / 5. Numărul de recenzii: 5

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 15 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune: