Fotografie post: Barcă de refugiați în Marea Mediterană | © Pixabay
De câteva săptămâni, situația mai mult decât tragică a refugiaților care încearcă să ajungă în Uniunea Europeană prin Marea Mediterană a fost larg raportată în mass-media și societățile noastre europene încep și ele să abordeze această problemă. Pe lângă „reacțiile defensive” din multe părți ale populației, există repetate demonstrații de solidaritate cu refugiații și încercări individuale de ajutor.
În plus, multe „organizații de ajutor” consacrate, precum și politicieni, recunoscând șansa lor de a-și consolida propria poziție cu această temă, încearcă să facă profit pe spatele înecului. Refugiații sunt prinși între cele mai diverse interese și acum trebuie să spere să fie printre puținii norocoși care pot scăpa cu viață din această situație catastrofală.
Contrar credinței populare, drama mediteraneană nu este nici nouă și nici nu este o surpriză pentru toți cei responsabili și interesați. Sunt ferm convins că politicienii noștri responsabili au adus în mod deliberat această situație de zeci de ani și asta conform motto-ului: „Odată ce căruciorul a lovit zidul, sunt suficiente soluții rapide și ieftine pentru a ne ajuta propria populație în fața catastrofei. pentru a putea stoarce câteva concesii”.
Având în vedere „presiunea timpului” și „tragedia”, responsabililor nu mai sunt obligați să ofere soluții bine gândite, durabile și pe termen lung. În cele din urmă, este o situație câștigătoare pentru politicieni și alegătorii lor. De aceea, vom vedea și multe „cosmetice” în următoarele săptămâni și luni, dar numai până când alte catastrofe vor face vrajă asupra populațiilor Uniunii Europene.
Încă din anii 1950, politicienii vizionari din Europa și din afara ei vizau „Statele Unite ale Europei” pentru a realiza un viitor mai bun pentru cât mai mulți oameni. Se gândeau deja cu un pas înainte. Pentru că sfârșitul Războiului Mondial a însemnat și faptul că fostele colonii europene din Africa erau acum singure, nu numai că au trebuit să se lupte cu moștenirile europene, ci au trebuit să facă față și concurenței globale.
Având în vedere această situație dificilă care se profilează și conștienți de responsabilitatea Europei, politicieni precum robert schumann o „Eurafrica[1]”: pe lângă unificarea Europei, națiunile africane ar trebui să se unească și ambele comunități ar trebui să beneficieze de avantajele celeilalte în strânsă cooperare una cu cealaltă. Acest lucru ar fi restricționat cel puțin drastic mișcările de migrație, dar cu siguranță ar fi făcut posibilă coordonarea acestora.
Odată cu renașterea naționaliștilor, procesul de unificare în Europa a fost încetinit, iar pe de altă parte, Africa a continuat să fie curtea Europei și un furnizor ieftin de materii prime pentru întreaga lume. Acest lucru a întărit presiunea migratorie asupra Europei și unele națiuni (de exemplu, Franța) au început deja să planifice tabere de primire mai mari în țara lor. De asemenea, au fost demarate din nou și din nou programele naționale de ajutor pentru dezvoltare, care, desigur, au avut un efect atenuant asupra celor mai grave catastrofe, dar fără a combate vreodată cauzele.
În cursul unificării ulterioare a Europei, Uniunea Europeană nu numai că a fost întărită, ceea ce face acum aproape imposibil să fugi în UE în mod legal, dar forțele cu minte europeană au încercat și din nou și din nou începând cu anii 1970 cel târziu, pentru a găsi măcar o soluție viabilă la mișcările de migrație.
Această nouă abordare pragmatică a avut în vedere formarea unei „uniuni mediteraneene”. Această idee s-a bazat pe experiențe străvechi (Mare Nostrum) și pe faptul că nu poți controla niciun corp de apă fără coasta opusă. Întărirea tuturor țărilor mediteraneene nu ar trebui doar să promoveze țările respective din punct de vedere economic, tehnologic și social, ci și să împiedice Marea Mediterană să devină o frontieră greu de controlat. Creșterea economică de așteptat pentru întreaga Africă va slăbi mișcările de migrație și, de asemenea, va duce la posibilitatea de a controla valurile de imigrație încă de la înălțimea Saharei.
Cel mai târziu de la Primăvara Arabă, a devenit, din păcate, clar că nici naționaliștii din Europa nu vor susține această abordare. Și până acum, cel mai târziu, trebuia să fie clar pentru toată lumea că mișcările migratoare se vor îndrepta de neoprit spre Europa. Mediterana s-a transformat astfel dintr-o destinație de vacanță pentru europeni într-o capcană a morții pentru cei care caută ajutor.
De aceea, personal nu pot descrie decât ca scandaloasă soluția care este populară în prezent, folosind câteva nave de război pentru a pescui câțiva refugiați din Mediterana și făcând asta cât mai eficient cu presa.
Cu toate acestea, acum câteva zile am adunat gânduri inițiale cu privire la recent solicitată operațiune „Mare Europeaum” ca posibilă bază de discuție și sper ca politicienii noștri să poată oferi fondurile și resursele necesare în miliarde, astfel încât valorile nu se alătură refugiaților africani în Marea Mediterană pierdute.
------------------------
[1] Robert Schuman: „For Europe” (ediția a II-a 2: 2010)
„Creer le navire ce n'est point tisser les toiles, forger les clous, lire les astres, mais bien donner le goût de la mer qui est un, et à la lumière duquel il n'est plus rien qui soit contradictoire mais communauté dans iubesc."
Antoine de Saint-Exupéry, Cetatea (1948, LXXV)
