Conflict din Ucraina

5
(1)

Fotografie post: Steagul ucrainean | © Pixabay

Un interviu cu mine a fost publicat ieri în Heilbronner Voice (12.02.2022: 28) care Annika Heffter condus anterior cu mine. Rezum afirmațiile mele acolo în această postare de blog pentru toți cititorii de bloguri.

Vladimir PutinObiectivele sunt clare: slăbirea Ucrainei și restabilirea supremației ruse în Europa de Est. Este mai puțin clar dacă este pregătit să înceapă un război important pentru a realiza acest lucru. De aceea, din perspectivă occidentală, un amestec de diplomație și consecințe dure este acum atât de important, o abordare care nu exclude orice descurajare. Cu o desfășurare de neegalat, Putin joacă jocuri de noroc extrem de mari. A pariat pe el cacealma ar fi o iluzie. El a arătat adesea că acționează cu brutalitate și cu rece atunci când costurile sunt gestionabile, de exemplu în Siria, Georgia și Crimeea. El este foarte serios cu privire la oprirea cursului Ucrainei către UE și prevenirea unei Ucraine prospere din punct de vedere democratic. Îndoielile ar fi bine sfătuite pentru a depăși orice naivitate cu privire la motivele lui Putin.

Rusia este agresorul pentru că soldații ucraineni nu sunt în Rusia, ci ruși în Ucraina, Crimeea și Donbass. Desigur, și Ucraina face greșeli, se află sub o presiune fără precedent. Dar nu trebuie să confundăm cauza și efectul. Cauza este refuzul lui Putin de a accepta sfârșitul Uniunii Sovietice și independența succesorilor ei.

Cooperarea dintre vecini ar fi putut transforma spațiul post-sovietic într-un model de creștere. UE a făcut oferte atractive de cooperare Rusiei în anii 1990 și XNUMX. În schimb, conducerea rusă continuă să se bazeze pe dominație și intimidare. Nu e de mirare că Ucraina, Georgia și Republica Moldova aspiră să adere la UE.

În niciun caz NATO nu este învechită! Politic și militar, NATO este veriga decisivă între Europa și America de Nord. Emmanuel Macron nu promovează decuplarea de acesta, ci mai degrabă mai multă încredere în sine în UE. El are dreptate. Pentru că de la Trump, știm cât de repede poate deveni imprevizibil cel mai important aliat.

Desigur, SUA nu au dreptul să conducă Nord Stream 2. La fel de puțin ca Germania singură, pentru că suntem parte a UE. Această conductă trebuie să fie decisă în conformitate cu legislația europeană. Schröder, Merkel și marea coaliție au făcut o greșeală majoră când au încercat să promoveze proiectul de prestigiu al lui Putin, care este important pentru bugetul de stat rus, împotriva voinței cetățenilor baltici, central-est și nord-europeni. Această conductă nu poate furniza niciodată Germaniei atât de multă energie cât ne-a costat deja în termeni de capital politic de la partenerii noștri din UE. Pentru că vecinii noștri sunt pe bună dreptate alarmați când Berlinul vrea să se despartă de Moscova.


Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 5 / 5. Numărul de recenzii: 1

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 3 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune: