Fotografie postată: Gerd Altmann pe Pixabay
Nu numai că am putut petrece acest weekend cu o reuniune productivă a Comitetului Federal, dar m-am confruntat, în mod surprinzător, din nou cu subiectul prezenței „proprie” pe internet. De data aceasta a fost vorba despre site-ul EUROPA-UNION de pe Wikipedia.
Odată cu Wikipedia devenind din ce în ce mai importantă, am început să mă implic și eu, iar asta era încă în anii nouă. Întrucât cu siguranță nu sunt enciclopedist, inițial am subliniat doar erori sau inconsecvențe evidente. Apoi, în 2009, am început să scriu pentru prima dată propriul articol corespunzător și am adăugat o intrare la EUROPA-UNION Heilbronn la Wikipedia. În 2010, m-am enervat puțin când postarea mea a fost ștearsă din nou pentru că era irelevantă, pentru că doar s-au irosit câteva zile de muncă. Singura consolare a fost că mi s-a spus că și alte postări despre mișcarea noastră au fost șterse pentru că erau și irelevante.
Așa că am continuat să mă limitez la a adăuga postări existente și am continuat cu bucurie să le corectez. Doar și asta spre marea mea supărare, completările mele la subiectele UEF au fost șterse sau schimbate din nou din ce în ce mai des.
În 2020, am fost chiar mulțumit că criteriile de relevanță pe Wikipedia au fost relaxate și că au putut fi găsite noi contribuții la EUROPA-UNIUNE. Așa că am profitat de ocazie și am scris un alt articol relevant, bine întemeiat și foarte detaliat despre EUROPA-UNION Heilbronn. Din păcate, la scurt timp după aceea, mi-am dat seama că pe Wikipedia sunt oameni mai egali decât mine, iar postarea mea a fost din nou ștearsă — de data aceasta însă, fără posibilitatea de discuție sau apărare, pentru că, așa cum mi-am făcut și eu dreptul, pe care Wikipedia l-a acordat. toți ceilalți au vrut să profite de răspuns, un „super utilizator” mi-a șters postarea imediat.
Acest lucru a ridicat întrebarea dacă nu îmi puteam folosi timpul în mod mai rațional și am decis să mențin doar contribuțiile existente, cel puțin atâta timp cât acestea sunt încă disponibile pe Wikipedia.
De aceea am fost puțin surprins ieri când Wikipedia a redevenit subiect în asociația noastră: se pare că criteriile de relevanță sunt acum privite puțin mai restrâns – ceea ce, la peste un an mai târziu, mă afectează doar extrem de periferic.
În orice caz, se potrivește gândirii mele actuale, anume a salva ceea ce este de prisos și să îmbine mai bine ceea ce este necesar, adică din punct de vedere al eficienței. În cele din urmă, este timpul care ne alunecă între degete mult prea ușor în fiecare zi, pe care în cele din urmă îl vom rata cu toții.
Și așa nu numai că am șters unul sau celălalt site web, dar am început și să mut conținut relevant. Așa le puteți găsi încă de astăzi Hertenstein vorbește pe acest blog — o economie imensă de timp pentru mine și, de asemenea, o mică contribuție la protecția mediului.
În continuare, forumurile mesei obișnuite din Europa vor suferi probabil o schimbare majoră - discuțiile inițiale au loc deja.
„Atenție: nu confundați internetul cu o enciclopedie și motorul de căutare cu un cuprins. Internetul este o bază de date extinsă, care conține aproximativ un sfert de grâu și trei sferturi de pleavă.”
Norm Goldstein, The Associated Press Stylebook and Briefing on Media Law (2007: 267)
