procesarea informatiei

3
(1)

Postare fotografie: exemplu imagine | © Pixabay

ocazie

Motivat de un tweet care a rezultat dintr-o sesiune de chat foarte interesantă, în care am norocul să fiu participantul care încă mai poate învăța ceva de la toți ceilalți, am decis spontan să fac ceva cu privire la credibilitatea informațiilor de scris și la modul în care evaluez informațiile. eu insumi.

nevoie

Mai ales în situațiile care sunt foarte complexe, absolut confuze și, de asemenea, amenințătoare existențial, este deosebit de important modul în care tratați informația - adică o procesați.

De aceea, forțele armate din întreaga lume au dezvoltat sisteme de evaluare, evaluare, etichetare și procesare a informațiilor. Cu toate acestea, astfel de sisteme sunt prea complexe pentru „lumea noastră ideală” și, de asemenea, ar copleși majoritatea utilizatorilor.

Așa că am dezvoltat un sistem de culori simplu pentru mine și uzul meu personal, cu care m-am înțeles destul de bine până acum. Acum că este necesar să integrez acest lucru într-un mediu digital Zettelkasten, l-am revizuit ușor din nou.

Consider trei lucruri importante despre informații: (1) relevanța acesteia pentru mine, (2) calitatea informațiilor în sine și (3) credibilitatea sursei. Rezum aceste trei criterii astfel: de la AA1 la CC3.

Relevanz

A = Trebuie să știu

B = Bine de știut

C = vorbă mică

Calitate

A = verificat și confirmat de cel puțin o altă sursă

B = verificat

C = nebifat

De incredere

1 = sursa de încredere

2 = Sursa cunoscută

3 = Sursa nu este de încredere

Cu toate acestea, la evaluare trebuie reținut următoarele:

  • muri Relevanz este o decizie personală pentru uz personal, dar este de obicei supusă anumitor specificații în mediul profesional. Această evaluare se poate schimba, de asemenea;
  • la Calitate trebuie avut grijă ca „sursa suplimentară” să nu fie doar o copie a primei. Exemplu: un articol de ziar, un alt articol de ziar și DPA ca sursă comună -> informația nu este prin urmare confirmată de alte surse!
  • muri De incredere a sursei nu depinde de simpatia personală, ci doar de calitatea informațiilor deja primite.

Acum voi vedea cum descrierea mea scurtă este acceptată și poate chiar implementată de inventatorul Zettelstore.

În orice caz, recomand ca oricine primește și evaluează informații să se asigure întotdeauna să le confirme cu cel puțin o altă sursă înainte de a lua orice acțiune, mai ales dacă nu poate fi anulată ulterior.


„Când auzim vești, ar trebui să așteptăm întotdeauna sacramentul confirmării”.

Voltaire, Scrisoare către comte d'Argental (28 august 1760)

Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 3 / 5. Numărul de recenzii: 1

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 1 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune: