Imagini și titluri din războiul lui Putin... și ce înseamnă ele

Fotografie post: „Război” | © Wendelin Jacober pe Pixabay

                                               

Privind imaginile îngrozitoare ale războiului lui Putin și citind, de asemenea, titlurile și rapoartele aferente, mă întreb: cât timp poate îndura poporul Ucrainei nenorocirea care i-a lovit pe ei și pe țara lor înainte de a deveni amorțit și împietrit în privința protecției lor? Cât timp îi ia lui Putin și celor responsabili de război să își dea seama că își distrug nu numai țara vecină, ci și a lor? Sau pur și simplu au ținut cont de faptul că și Rusia se va confrunta cu vremuri sumbre ca urmare a sancțiunilor impuse de Occident?  

Vreau să abordez câteva dintre aceste întrebări în această postare. Multe detalii nu pot fi trecute cu vederea, multe întrebări încă mai trebuie să primească răspuns. De exemplu, întrebarea cum poate și ar trebui să trateze Occidentul cu Putin când războiul fierbinte s-a terminat?  

Imagini și titluri din războiul lui Putin... și ce înseamnă ele

Imagini foarte diferite, dar în mare parte deprimante din războiul din Ucraina trec pe ecrane în fiecare zi. Erau imagini cu gropile comune din Bucha iar în altă parte care mărturisesc nelegiuirile rusului Sodateska. „Tortura și crima la comandă” conducea Süddeutsche Zeitung o relatare a ceea ce a devenit vizibil după retragerea trupelor ruse din regiunea Kiev. „Pretinsele atrocități ale Bucha nu ar trebui să fie o deraiere a indivizilor. Mai degrabă, se potrivesc cu războiul rusesc, în care teroarea sângeroasă împotriva civililor este o parte integrantă a strategiei. Există suficiente exemple în acest sens.” Irina Venediktova Au fost găsite 410 cadavre de civili uciși. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dmitri Peskov a vorbit despre presupuse semne de falsificare video și a negat orice responsabilitate pentru crimele descoperite după retragerea trupelor ruse. Acest lucru este precizat în raport Süddeutsche Zeitung: „Cu toate acestea, natura și amploarea presupuselor crime de război sunt în concordanță cu războiul rusesc, unde crimele, tortura și teroarea împotriva civililor de către soldații ruși sunt adesea rezumate într-un singur cuvânt: discuta - absenţa oricărui război reglementat prin reguli. Și asta chiar și în propria ta țară.” Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat: „Așa va fi perceput acum statul rus” (sueddeutsche.de, 4.4.2022 aprilie XNUMX: „Tortură și crimă la comandă”). În sfârșit, sunt imaginile unor oameni disperați care sunt uluiți de dărâmăturile caselor și ale bunurilor lor, și sunt imaginile mamelor cu copiii lor care, refugiați, coboară undeva din trenuri și autobuze. Frica și disperarea sunt scrise pe toate fețele femeilor, iar copiii nu sunt siguri despre ce tocmai li sa întâmplat.

Putin și cei responsabili de atacul asupra Ucrainei au sânge pe mâini. Ei sunt, de asemenea, responsabili pentru ceea ce fac propriei lor țări și pentru ceea ce urmează să vină pentru poporul Rusiei. Există, de asemenea, imagini și rapoarte în acest sens, dar se pare că aceste plângeri nu au ajuns încă cu adevărat la populația rusă. Putin și susținătorii săi nu au doar sângele „oamenilor frați” din Ucraina pe mâini, ci și pe cel al propriilor compatrioți. Pe 7.4.2022 aprilie XNUMX, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a recunoscut Peskov Într-un interviu, forțele ruse au suferit „pierderi semnificative” în Ucraina. Aceasta este „o tragedie uriașă pentru noi.” La 13.3.2022 martie 1, conducerea rusă a raportat oficial 351 de morți. Partea ucraineană estimează la peste 18 de victime ruși, deși nu este clar dacă acest număr include răniții (sueddeutsche.de, 8.4.2022: „„Tragedia uriașă” – reformulată la nota de subsol”).

Câteva zile mai târziu a raportat New York Times cu referire la serviciile de informații occidentale, pierderile rusești sunt estimate la 7 - 000 de morți și 10 - 000 de răniți. S-a remarcat cu privire la aceste cifre că intervalele mari demonstrează incertitudinea cifrelor estimate (nytimes.com, 19.4.2022 aprilie XNUMX: „Mai precaută, Rusia se angajează într-o nouă fază a războiului din Ucraina”).

Milioane de oameni fug

 "Nu am crezut că mama mea Putin de două ori putea scăpa.”

Titlul unui raport din New York Times

Sub acest titlu, descrie jurnalistul ucrainean Anna Myroniuk, ca reporter la ziar Kiev Independent este activ, într-o postare pentru invitați în New York Times soarta dublă de refugiat a mamei ei, care a început în 2014 în estul Ucrainei. Când separatiștii susținuți de ruși au instigat războiul în regiunea Donețk în urmă cu opt ani, profesoara a fugit în vestul Ucrainei, unde învăța fiica ei de 20 de ani, și și-a găsit un nou loc de muncă acolo. Ea s-a lăsat să intre Bucha în suburbia Kievului, unde lumea a aflat recent că armata rusă a torturat și ucis civili și a comis atrocități odioase.

Anna MyroniukMama lui a vrut inițial să rămână, nu a vrut să fie expulzată a doua oară, iar când în cele din urmă și-a dat seama că nu poate rămâne, era prea târziu: trupele ruse au avut Bucha Luat. Ea a petrecut 10 zile la subsol fără electricitate, încălzire și apă și cu mâncarea devenind rară. În cele din urmă, ea a reușit să ajungă la fiica ei printr-un coridor umanitar către capitală, Kiev. „A doua zi am urcat-o într-un tren; ea este acum cu rude în vestul Ucrainei – din nou o persoană strămutată în propria țară. Și-a pierdut locul de muncă și casa de două ori. Dar a avut noroc să rămână în viață, spre deosebire de sute de vecini ei îngropați în gropi comune Bucha sunt ingropati." 

Anna Myroniuk După retragerea trupelor ruse din zona din jurul Kievului, acum este așteptată bătălia pentru Donbass: „Războiul care a început acum opt ani în est se întoarce acum acolo la apogeu.” (nytimes.com, 17.4.2022 aprilie XNUMX: „Nu credeam că mama mea va scăpa de două ori de Putin”; postare invitată de Anna Myroniuk).

Premiul lui Putin pentru cea de-a 64-a brigadă de puști cu motor nu poate fi depășit în ceea ce privește cinismul și disprețul față de ființe umane. Ucraina acuză această unitate de cele mai grave crime de război Bucha (Sursa: Liveblog „Războiul în Ucraina” al Süddeutsche Zeitung am 19.4.2022).

Cifrele refugiaților: Potrivit ONU, 10 milioane de oameni – aproape un sfert din populația ucraineană – au fost deja strămutate din casele lor ca urmare a războiului. 3,4 milioane au părăsit țara (voce Heilbronn, 21.3.2022 martie XNUMX: „Zece milioane de oameni fugă”).

Pe 20.4.2022 aprilie 12, ARD Tagesschau a raportat numărul de XNUMX milioane de refugiați.

„O lovitură simbolică”

Titlul Süddeutsche Zeitung despre scufundarea crucișător de rachete „Moskva” 

Nava amiral a Flotei Ruse de la Marea Neagră, crucișătorul de rachete "Moscova" s-a scufundat pe 14.4.2022 aprilie XNUMX. „Rusia nu poate înlocui pur și simplu nava veche de decenii, decorată și modernizată în mod repetat. Această navă este emblematică pentru alte victime surprinzătoare în acest război și cât de vulnerabilă este uneori forța copleșitoare.” Frank Nienhuysen într-un comentariu în Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 15.4.2022 aprilie XNUMX: „O lovitură simbolică”).

Formulat similar New York Times: „ Scufundarea navei are o importanță simbolică, diplomatică și militară... Pierderea este un simbol dureros pentru Rusia, dar are și implicații practice pentru război. Rachetele care erau destinate Ucrainei sunt acum pe fundul Mării Negre” (nytimes.com, 15.4.2022 aprilie XNUMX: „Prețioasa navă rusă a fost lovită de rachete, spun oficialii americani”).

„Pierderea navei amirale a flotei ruse de la Marea Neagră echivalează cu pierderea unei bijuterii coroanei”, a spus ea. New York Times Ktarzyna Zysk de la Institutul Norvegian pentru Studii de Apărare din Oslo. „O pierdere serioasă de prestigiu, care probabil l-a afectat personal și pe Putin, după ce acesta a acordat o mare importanță reconstrucției Rusiei ca mare putere maritimă”.

Amiralul american a făcut un comentariu interesant James G. Foggo III: „Ei (rușii) s-au gândit că pot călători în Marea Neagră oriunde vor. Au trebuit să învețe altceva.” The "Moscova" ar fi jucat un rol important în atacul rusesc asupra orașului-port Odesa. Ar fi trebuit să acopere operațiunea de aterizare a pușcașilor marini cu rachete. Ca urmare a scufundării "Moscova" alte nave rusești au fost retrase de pe coasta ucraineană. „Cu cât navele rusești sunt mai departe de coastă, cu atât sunt mai puțin capabile să sprijine un atac asupra orașelor ucrainene. Rachetele ucrainene Neptune au o rază de acțiune de 190 de mile, aproximativ 300 de kilometri. Apărarea Odesei este prioritatea principală a Ucrainei. (De asemenea, trebuie remarcat faptul că rușii nu pot împinge o navă similară în Marea Neagră după ce Turcia a blocat trecerea pe Bosfor).

Așa cum se întâmplă atât de des în acest război, există și căderea "Moscova" rapoarte contradictorii din cele două părți. Rușii au raportat mai întâi că la bordul navei a izbucnit un incendiu și că apoi s-a scufundat în furtună. Pe de altă parte, partea ucraineană a raportat că "Moscova" a fost scufundat de rachetele ucrainene Neptun. Această versiune este susținută de site-ul oficial american. cel New York Times  publica o hartă a zonei maritime dintre peninsulă Crimeea și coasta de sud a Ucrainei și a atras mișcările celor "Moscova" A. În consecință, nava se afla în portul din 7.4.2022 aprilie XNUMX Sevastopol, a fost văzut pe 10.4.2022 aprilie 12.4.2022 în apropierea portului de pe mare și se afla la aproximativ 75 de mile marine de Odesa pe XNUMX aprilie XNUMX. spală-l "Moscova" conform acestui raport de două rachete ucrainene la 65 de mile marine la sud de Odesa (Citate și informații din nytimes.com, 15.4.22 aprilie XNUMX: „Prețioasa navă rusă a fost lovită de rachete, spun oficialii americani”).

„De ce un faliment de stat al Rusiei devine din ce în ce mai probabil”

Titlul unui raport în Süddeutsche Zeitung

„Pentru prima dată, Rusia și-a achitat datoria externă în ruble și nu în dolari. În total, plățile datorate se ridică la aproximativ 650 de milioane de dolari. De această dată, Trezoreria Rusă a transferat suma, care de fapt trebuia plătită în dolari, în ruble după ce o bancă corespondent americană – la ordinele Departamentului de Trezorerie al SUA – a refuzat să execute ordinul de plată în moneda SUA. Acum există riscul ca agențiile de rating să clasifice Rusia drept insolvabilă după o perioadă de 30 de zile. Kremlinul nu are voie să deconteze datorii în dolari în ruble, așa spun contractele de împrumut.” Așa se face că Süddeutsche Zeitung situația complexă cu care se confruntă Rusia din cauza sancțiunilor occidentale (sueddeutsche.de, 6.4.2022 aprilie XNUMX: „De ce este din ce în ce mai probabil un faliment de stat în Rusia”). Cu toate acestea, se poate presupune că această problemă va fi doar un câmp de luptă secundar pentru Putin. 

Chiar înainte de începerea invaziei ruse din 24.2.2022 februarie 7.4.2022, Occidentul a convenit asupra unui pachet de sancțiuni diferite împotriva Rusiei și apoi le-a pus în aplicare. Scopul măsurilor este de a pedepsi Rusia pentru atacul ilegal asupra Ucrainei și de a pune conducerea țării sub o asemenea presiune încât să pună capăt războiului împotriva țării vecine și să își retragă trupele. Pe baza experiențelor anterioare, Putin evident nu se aștepta la această unitate din partea Occidentului; aici se află una dintre judecățile lui greșite. UE a pus în vigoare cel de-al cincilea pachet de sancțiuni pe XNUMX aprilie XNUMX, iar Statele Unite cresc, de asemenea, presiunea cu scopul de a separa Rusia de sistemul financiar internațional. Secretarul Trezoreriei SUA Janet L Yellen – ea a fost fosta șefă a Rezervei Federale a SUA – a explicat: „Scopul nostru de la început a fost să provocăm Rusiei cât mai multă durere posibil, făcând în același timp tot ce ne stă în putință pentru a proteja Statele Unite și partenerii noștri de probleme economice inutile. daune.” Am 6.4.2022/XNUMX/XNUMX Statele Unite au tăiat Sberbank, cea mai mare instituţie financiară rusă şi banca alfa, una dintre cele mai mari ruse Băncile private au tăiat complet accesul la sistemul financiar american. La o audiere în Camera Reprezentanților SUA Janet L Yellen pentru izolarea în continuare a Rusiei pe scena internațională, cum ar fi excluderea acesteia din runda G20. SUA nu ar trebui să participe la următoarea reuniune a G20 dacă Rusia este prezentă (informații de bază și citate din nytimes.com, 6.4.2022 aprilie XNUMX: „Yellen spune că scopul este „durerea maximă” pentru Rusia, fără a afecta economia SUA”).

Este dificil de prezis ce va realiza în cele din urmă regimul de sancțiuni. De asemenea, rămâne întrebarea ce mai trebuie făcut pentru ca Putin și conducerea sa de la Kremlin să-și schimbe cursul. Bărbatul care se aștepta ca trupele sale să mărșăluiască în Kiev într-o săptămână, se pare că nu mai este capabil sau capabil să ia o decizie privind încetarea focului și pace după mai bine de șapte săptămâni de război și distrugere. Înconjurat de da-men, Putin pare să fi fost condus de război. Nu merita nicio explicație pentru acțiunile sale și nici măcar simpatie. Pe 19.4.2022 aprilie 22.4.2022, în estul Ucrainei a început ofensiva rusă. Sunat pe XNUMX Rustam Minnekalev, adjunctul comandantului districtului militar central al Rusiei, potrivit unui raport al presei ruse, ca obiectiv al invaziei controlului complet asupra Donbass în estul Ucrainei și peste sud cu porturile Mării Negre. Între Crimeea și Donbass ar trebui creat un coridor terestru (sueddeutsche.de, 22.4.2022 aprilie XNUMX: „Moscova vrea să controleze Estul și Sudul”).

"Economia Rusiei simte efectele sancțiunilor”, se arată în titlul unui raport Süddeutsche Zeitung. În ea va Elvira Nabiullina, a citat șeful băncii centrale ruse cu declarația promițătoare din 18.4.2022 aprilie XNUMX: „Perioada în care economia rusă poate trăi din rezerve este finită.” O fază de schimbare structurală și căutarea de noi modele de afaceri va începe cât mai devreme. așa cum trebuie să facă primăvara și vara. Până acum, sancțiunile au avut un impact în principal asupra piețelor financiare. „Dar acum vor avea un impact din ce în ce mai mare și asupra economiei.” Nabiullina Cifre menționate: „Ca urmare a sancțiunilor externe, aproximativ 300 din totalul de 640 de miliarde de rezerve mari de aur și valută au fost înghețate.” Sunt planificate măsuri legale pentru a contracara acest lucru. Raportul nu oferă detalii în acest sens. Cu toate acestea, este menționată rata actuală a inflației din Rusia: La 17,49 la sută, este la cel mai înalt nivel de mai bine de 20 de ani (sueddeutsche.de, 18.4.2022 aprilie XNUMX: „Economia Rusiei simte efectele sancțiunilor”).

Aceleași declarații și cifre sunt raportate și de către New York Times și completată cu o declarație a primarului Moscovei Serghei S. Sobyanin: În capitala Rusiei, cu o populație de 13 milioane de locuitori, se teme că dificultățile economice preconizate vor face să rămână șomeri în jur de 200 de oameni. Primarul a anunțat un program de 000 de milioane de dolari pentru a ajuta persoanele disponibilizate de companiile străine să găsească locuri de muncă temporare și noi locuri de muncă.

Putin însuși este încrezător că sancțiunile Occidentului își vor rata ținta: „Strategia unui blitzkrieg economic a eșuat.” Și mașina de propagandă de stat răspândește aceleași mesaje. Dar în raportul de New York Times În ceea ce privește declarațiile șefului băncii centrale și ale primarului Moscovei, se subliniază că reacțiile populației ruse la invazia Ucrainei vor ajuta la stabilirea dacă stăpânirea lui Putin asupra puterii se va consolida sau sprijinul pentru război va slăbi. (informații și citate din nytimes.com, 18.4.2022 aprilie XNUMX: „Evaluările sumbre ale economiei ruse se ciocnesc de afirmațiile roz ale lui Putin”).

Până acum, concluzionez din descrierile prezentate aici, bătălia pentru mințile și inimile poporului rus nu a fost încă decisă. Într-un raport detaliat al New York Times descrie nesiguranța oamenilor atunci când privește și evaluează războiul: „La șase săptămâni după președinte Vladimir VPutinÎn timpul invaziei Ucrainei, mulți ruși rămân ignoranți în ceea ce privește amploarea victimelor țării lor -- și, așadar, măcelul și atrocitățile brutale comise de armata lor în retragerea spre nord. Totuși, din ce în ce mai mult, realitatea războiului apare în viața de zi cu zi a familiilor; când sosesc avizele morții și pungi negre pentru cadavre, unii pun la îndoială... semnificația războiului. 

Dus-înapoi după scufundarea "Moscova". S-a raportat inițial că întregul echipaj de peste 500 de oameni a fost salvat. Acest raport nu a putut fi menținut, mai ales după anunțul oficial că nava s-a scufundat într-o furtună pe 14.4.2022 aprilie XNUMX. Întrebările rudelor din diferite birouri au primit răspuns parțial contradictoriu. Anna Syromaysova, mama unui marinar dispărut a declarat unei agenții de presă independente ruse: „Nu ne spun nimic. Nu există liste. Trebuie să-l căutăm noi înșine.” Rudele au fost adesea informate că persoana pe care o căutau este „dispărută”. Întrebările de la agențiile străine primesc un răspuns foarte precaut sau deloc de către rude. 

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a declarat pe 19.4.2022 aprilie XNUMX Dimitri Peskov, nu era autorizat să ofere nicio informație despre navigatorii dispăruți, aceasta era responsabilitatea Ministerului Apărării. Tatăl unei persoane dispărute a postat pe Vcontacte, cel cu Facebook sistem rusesc comparabil, întrebarea: „Cum de oameni sunt dați dispăruți pe mare?!!! Am întrebat destul de răspicat de ce sunt ofițerii în viață și fiul meu care a fost recrutat este mort?” (nytimes.com, 21.4.2022 aprilie XNUMX: „Cu o navă de război scufundată, dezinformarea rusă se confruntă cu un test”). 

Aceste întrebări și întrebări similare vor deveni din ce în ce mai puțin capabile să fie suprimate pe măsură ce războiul progresează. Există însă și un efect opus: știrile victimelor întăresc hotărârea celorlalți de a învinge Ucraina și de a sprijini Putin în conflictul cu Occidentul” (nytimes.com, 6.4.2022 aprilie XNUMX: „Mai mulți ruși consideră că costurile războiului în Ucraina cresc victimele”). 

Un alt factor decisiv pentru atitudinea populației va fi cât de mult timp personalități din politică, afaceri și societate - precum șeful băncii centrale sau primarul Moscovei - pot și li se permite să pună un semn de întrebare în spatele declarațiilor și deciziilor șeful Kremlinului. Jurnaliştilor le este interzis să folosească cuvântul „război” în relatări sub pedeapsa pedepsei, iar demonstraţiile publice împotriva războiului au fost suprimate cu forţe de poliţie aspre şi pedepsite. Mașina de propagandă a descoperit acum un alt grup țintă: copiii din grădiniță, școli și universități. În Rusia, a fost introdusă o nouă materie școlară: „Se vorbește despre cele mai importante lucruri” – în fiecare luni este vorba despre „operațiunea specială” din Ucraina. cel Süddeutsche Zeitung relatează despre aceasta sub titlul „Dragoste ordonată pentru patrie”: „Cântarea imnului național, arborarea steagurii, acum o nouă materie școlară: guvernul rus încearcă să îndoctrineze școlarii și elevii cu „educație patriotică”. Profesorii care nu urmează exemplul sunt expulzați – și mai rău.” Raportul citează un director de școală care își avertizează profesorii „că nu putem avea propriile noastre opinii pentru că statul ne plătește.” (sueddeutsche.de, 21.4.2022 aprilie XNUMX: „Dragostea prescrisă pentru patrie”).

Îmi amintesc de evenimente similare din zilele mele de școală, care au început în toamna anului 1942 la școala Rosenau din Heilbronn: Aliniați-vă în curtea școlii pentru apelul drapelului. Cu cea mai bună voință din lume, nu-mi mai amintesc ce a spus directorul școlii. Poate ne-a povestit despre viitoarea victorie finală, dar nu a fost. Și nu toți cei care erau prezenți în curtea Școlii Rosenau la acea vreme au supraviețuit războiului. Pentru cei care au supraviețuit, a devenit mai târziu limpede că acești „staviliști” ne-au ruinat copilăria și tinerețea în mod nespus. Nu ne-au spus ce părere au profesorii despre asta. Profesorul nostru din clasa a II-a ne-a trimis în mod repetat în orașul vechi din Heilbronn pentru a privi și a descrie clădiri distinctive. Îmi amintesc una dintre aceste sarcini: descrierea fântânii bisericii de la Kilianskirche. Poate că profesorul nostru a avut o idee despre ce s-ar întâmpla cu orașul vechi din Heilbronn și cu oamenii care locuiau acolo la 2 decembrie 4. Profesorul nostru a murit în raidul aerian de la Heilbronn pe 1944 decembrie 4...

„Nu m-am gândit niciodată că va trebui să-mi fie rușine de Rusia”.

Olga Smirnova, balerină vedetă și fostă membră a Baletului Bolșoi

„Nu am crezut niciodată că mi-ar fi rușine de Rusia, dar acum simt că a fost trasată o linie care desparte înainte si nach”. Așa descrie faimoasa balerină Olga Smirnova – până de curând membru al Baleții Bolșoi in Moscova - consternirea și rușinea lor față de războiul țării lor împotriva Ucrainei. La începutul războiului a rezistat Olga Smirnova in Dubai până să se recupereze după o accidentare la genunchi. Confruntată cu brutalitatea și suprimarea disidenței din Rusia, ea și-a dat seama că nu se poate întoarce acasă. „Dacă aș vrea să mă întorc în Rusia, ar trebui să-mi schimb fundamental părerile despre război. O întoarcere ar fi evident periculoasă.” Balerina s-a mutat la Amsterdam și s-a alăturat baletului național de acolo.

În New York Times descrie în detaliu ce înseamnă această plecare pentru imaginea culturală a Rusiei: „Plecarea unei femei Smirnova este o lovitură pentru mândria unei țări în care – din vremea țarilor – baletul a avut o importanță capitală ca comoară națională, export cultural și instrument de putere blândă. Plecarea ei este un semn clar al modului în care invazia rusă a Ucrainei a dat baletul peste cap, artiștii proeminenți evitând acum marile companii de dans rusești; Teatrele occidentale spun spectacole de Bolșoi şi Mariinsky departe; iar arta dansului din Rusia, care se deschisese lumii în deceniile care au urmat prăbușirii Uniunii Sovietice, pare să se întoarcă din nou în interior.”   

Dar Putin nu acceptă doar că mulți oameni - de ambele părți - sunt uciși și răniți, că apar suferințe nespuse pentru refugiați, că orașele și satele și mijloacele de trai ale oamenilor din Ucraina sunt distruse. El acceptă, de asemenea, că se oprește un important colac de viață al artei și culturii, schimbul reciproc, întâlnirile reciproce și astfel stimularea reciprocă. Arta și cultura rusă vor deveni izolate și subțiri și își vor pierde reputația în lume.

„Ne întoarcem la epoca Războiului Rece”, notează Ted Brandsen, directorul artistic al Baletului Național Olandez și noul șef al Olga Smirnova ferm și se referă la momentul în care marii baletului le place Rudolph Nureyev, Mihail Baryshnikov și Natalia Makarova a părăsit Uniunea Sovietică. Similar cu ceea ce s-a raportat atunci mărci, Dansatorii ruși veneau la el în fiecare zi și îi spuneau: „Nu mă pot dezvolta ca artist în țara asta.” Baletul, scrie jurnalistul Alex Marshall în New York Times, a fost mult timp un simbol al culturii ruse; „și acum devine un simbol al izolării rusești” (citate și informații de fundal din nytimes.com, 15.4.2022 aprilie XNUMX: „Războiul aduce o nouă cortină de fier în jos pe scenele de balet ale Rusiei”).

Exodul din artă și cultură în Rusia nu este realizat doar de artiștii ruși. cel New York Times relatări despre plecarea americanului Gabriel Heine, de 15 ani ca dirijor pe Teatrul Mariinsky din Sankt Petersburg a lucrat și a lucrat la sute de spectacole acolo, de exemplu la clasice precum "Lacul lebedelor" contribuit. heine a fost primul absolvent american în 1998 Conservatorul din Moscova. Și-a făcut progresul în 2007, când el Valerie Gergiev, directorul general și directorul artistic al Teatrul Mariinsky abordat despre posibilitatea de a lucra acolo și apoi la debut cu „Căsătoria lui Figaro” de Mozart a fost invitat. În 2009 a fost heine a fost numit dirijor permanent și de atunci a dirijat peste 850 de spectacole. Dar Valeri Gergiev are un prieten deosebit în aparatul de stat rus: el şi Vladimir Putin se cunosc din 1990, iar această cunoștință Gergiev tot pentru asta Mariinsky pentru a putea folosi. „Presupun că cultura – indiferent de motiv – este o prioritate pentru guvern”, spune Heine în New York Times citat. Treptat, a înțeles că artele și statul din Rusia sunt inexorabil legate. Iată din nou de la acel prieten Putin Valeri Gergiev discursul, care a ajuns recent în prima pagină a titlurilor și în Germania, pentru că el a refuzat să condamne public războiul rusesc împotriva Ucrainei și, ulterior, s-a retras din implicarea sa în Filarmonica din München a fost eliberat. Spre deosebire de seful lui Valeri Gergiev acest război are 47 de ani astăzi Gabriel Heine profund șocat, pentru că a fost și dirijor șef al orchestrei simfonice din 2003 - 2007 Harkov în Ucraina. Concluzia lui: „Rusia nu este țara în care mi-aș dori să-mi văd fiul să crească. Nu este țara în care ar trebui să trăiască soția mea. Nu este țara în care vreau să mai fiu.” 

Gabriel Heine a vorbit despre faptul că, indiferent de motiv, cultura are o importanță deosebită pentru guvernul rus. Președintele Rusiei a dat recent răspunsul însuși atunci când a Valeri Gergiev a întrebat ce părere are despre idee Teatrul Bolshoi din Moscova mit dem Teatrul Mariinsky din Sankt Petersburg să fuzioneze și să revină astfel la vremurile țarilor? Cu un astfel de om Prietenul lui Putin, Gergiev în vârf, Kremlinul ar prelua de fapt această nouă instituție și ar stabili planul de joc. Acest lucru ar beneficia foarte mult de puterea și reputația președintelui (citate și informații din nytimes.com, 18.4.2022 aprilie XNUMX: „Citând războiul din Ucraina, un american demisionează de la Mariinsky al Rusiei”).   

O întrebare la sfârșit: și ce urmează?

În această lucrare am scris despre câteva detalii și consecințe ale războiului lui Putin. Arta și cultura au fost deosebit de aproape de inima mea – în prezent nu sunt prioritatea principală în titluri. Cu toate acestea, există rubrici precum „Arta pierde” - în raportul Süddeutsche Zeitung se spune: „Războiul din Ucraina distruge și cooperarea dintre muzeele rusești și vestice, colecții întregi dispar” (sueddeutsche.de, 7.4.2022 aprilie XNUMX). De asemenea Claudia Roth, ministrul de stat pentru cultură al guvernului federal vede aceste pericole. cel Voce Heilbronn a subtitrat interviul ei cu Claudia Roth cu „Acesta este un război Putin, nu un război Pușkin” (voce Heilbronn, 13.4.2022).

Nu pot să răspund la întrebările extrem de importante, cum ar fi cum se poate și se va încheia acest război sau cum va arăta atunci noua ordine în Europa. Este îndoielnic dacă va exista o nouă perioadă de pace în Europa în viitorul previzibil, așa cum am avut-o de mult timp. „Războiul lui Putin în Ucraina spulberă o iluzie în Rusia”, se arată într-un titlu New York Times. Raportul se referă la atitudinea pe care o aveau mulți ruși: „Stai departe de politică și trăiește-ți viața cât poți”. Venitul populației medii a crescut semnificativ în ultimul deceniu, dar, în același timp, sistemul politic s-a deplasat din ce în ce mai mult într-o direcție autoritara, scrie jurnalistul Taverna Sabrina (nytimes.com, 9.4.2022). 

Dar nu numai iluziile in Acest război a distrus Rusia, inclusiv iluziile in afara Rusiile nu mai există. „Președintele Rusiei este nebun? S-ar putea să crezi că da. El și adepții lui nu cred așa. Toată lumea din Europa trebuie să știe: este vorba despre noi toți, personal”, scrie Vladimir Sorokin, cei mai importanţi scriitori contemporani din Rusia Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de, 22.4.2022 aprilie XNUMX: „Războiul nostru”; postare invitată de Vladimir Sorokin). Un pic de optimism vorbește din titlul unei alte contribuții a invitaților sorokin în Süddeutsche Zeitung: „Putin este condamnat” – regimul lui Putin se va prăbuși. Acest război este începutul sfârșitului” (sueddeutsche.de, 26.2.2022 februarie XNUMX: „Putin este livrat”; articol invitat de Vladimir Sorokin).   

„De asemenea, trebuie să priviți războiul ca pe un eveniment firesc”.

Otto Dix, nota de la pagina 107 a jurnalului său de război din Primul Război Mondial

---