Foto: prim-plan al unei bancnote euro | © Pixabay
Un raport sau un comentariu redactat inteligent face mai presus de toate un lucru: dă de gândit și vă face curios să aflați mai multe despre contextul și conexiunile cu subiectul abordat. Un astfel de raport asupra declarațiilor de către Christian Moss, Secretarul General al EUROPA-UNION Germania, a fost publicat recent pe site-ul EUROPA-UNION Heilbronn ("Europa este mai mult decât Uniunea Europeană - 30.6.20: https://www.europa-union.de/ueber-uns/m … sche-union).
Moos abordează evoluțiile autoritare dintr-o serie de state membre UE: subminarea statului de drept prin măsuri de control al justiției, restrângerea libertății presei și a libertății de exprimare, obstrucționarea mai mult sau mai puțin deschisă a partidelor și organizațiilor critice. ale guvernului, deși au la bază constituția statului respectiv, atacurile asupra minorităților din societatea respectivă. Un mijloc de control încercat și testat este, de asemenea, de a recompensa loialitatea guvernului prin contracte publice sau prin transferul subvențiilor UE. Astfel de practici merg în pragul unei granițe care este depășită în mod repetat și încalcă valorile consacrate în Tratatul UE. Christian Moss de aceea avertizează pe bună dreptate: „Cei care susțin democrația și statul de drept, o justiție independentă și o presă liberă și, mai presus de toate, demnitatea umană și drepturile fundamentale universale nu trebuie să facă compromisuri putrede cu guvernele semi-autoritare, dintre care, din păcate, există sunt deja prea mulți în Consiliul Uniunii Europene.”
Moos nu scrie ce state membre UE are în vedere. Se poate presupune că ei sunt „suspecții obișnuiți”, nu în ultimul rând Polonia și Ungaria. Polonia este principalul beneficiar al fondurilor de la Bruxelles. Deși acești bani sunt bineveniți, este paradoxal că alegerile pot fi câștigate în același timp cu propaganda antieuropeană.
CEJ a decis recent că unele acțiuni guvernamentale din Europa de Est sunt contrare legislației UE. Cea mai înaltă instanță europeană a atestat în mod repetat guvernului național-conservator de la Varșovia că reforma judiciară de acolo este contrară legislației UE. Pe 8.4.2020 aprilie 12.7, printr-o ordonanță s-a dispus suspendarea legii cu privire la disciplinarea judecătorilor. Totuși, potrivit rezultatului alegerilor prezidențiale din XNUMX. citează cu speranță: „Polonia nu este încă pierdută!” Omul a cărui semnătură se află pe o serie de legi împotriva cărora CEJ a obiectat a fost reales doar cu o majoritate subțire. Avocatul angajat într-o fundație pentru drepturile civile Marcin Matczak își pune speranțele în femei și în tânăra generație între 18 și 29 de ani. „Poate că alegerile parlamentare vor fi diferite peste trei ani” (citat din Süddeutsche Zeitung din 14.7.20: „Victoria lui Duda reflectă frământările interioare ale Poloniei”).
În opinia mea, decizia CEJ din 2.4.2020 aprilie 2015, care a constatat că Polonia, Ungaria și Republica Cehă au încălcat legislația UE atunci când au refuzat să pună în aplicare o decizie majoritară a miniștrilor de interne UE în 12, are o importanță mai mare decât hotărârea Poloniei. a citat și acceptând solicitanți de azil din Grecia și Italia. Ungaria și Polonia nu au acceptat un singur refugiat, Cehia a acceptat XNUMX persoane. Acest refuz nu numai că a încălcat legislația UE, dar a jucat și un joc murdar cu solidaritatea între statele membre ale UE. Reacțiile disprețuitoare la constatările CEJ din cele trei capitale au fost deprimante, chiar de-a dreptul indecente. De-a dreptul indecent, pentru că o decizie valabilă a fost aruncată în vânt, în timp ce toate cele trei țări condamnate au fost și sunt beneficiari majori ai fondurilor UE. Politicienii responsabili știu că operează la limita unei linii fine și că jocul lor cu UE și cu contribuatorii neți cu siguranță nu poate continua la infinit. Poate că de aceea direcția lor actuală este: UE să atace și să colecteze bani cât mai mult posibil. Ar fi interesant de aflat dacă alegătorii din cele trei țări văd pe deplin acțiunile ambigue ale guvernelor lor și evaluează consecințele pentru imaginea țării lor în alte state membre UE.
fi din nou Christian Moss citat: „O Uniune Europeană în care nu mai contează modul în care sunt constituiți membrii săi nu are nimic de-a face cu ideea noastră despre Europa. O astfel de UE nu are viitor.” Prin urmare, Moos susține ca toată finanțarea UE să fie legată de condiția ca beneficiarii să nu aibă probleme serioase cu constituția lor democratică sau constituțională. „Acest lucru trebuie să se aplice și pentru viitoarele subvenții și împrumuturi din programul de reconstrucție.” Secretarul general al EUROPA-UNION Germania nu este cu siguranță singura în această viziune: UE este mai mult decât o piață internă și trebuie să fie mai mult decât o comunitate economică.
