Fotografie post: susținătorii lui Trump cu puțin timp înainte de a lua cu asalt Capitoliul SUA | © Tyler Merbler pe Flickr
În această postare pe blog abordez amenințările la adresa democrației de pe ambele maluri ale Atlanticului. În Statele Unite, acest pericol a devenit evident în timpul președinției Donald Trump clar vizibil. Punctul culminant de nedescris a fost atins cu asaltarea congresului din 6 ianuarie 2021. Starea actuală a lucrurilor va fi cunoscută abia după alegerile din 2022 și 2024.
O privire asupra Europei: în unele state membre ale UE - în special în Polonia și Ungaria - este în desfășurare un proces treptat de erodare a democrației, așa cum descriu cei doi politologi. Steven Levitsky și Daniel Ziblatt descrise în cartea lor How Democracies Die. Și aici, alegerile din Polonia din 2022 și din Ungaria din 2023 vor arăta starea actuală a lucrurilor.
Democrația în pericol – de ambele maluri ale Atlanticului
Democrația este o structură fragilă formată din norme scrise și principii și atitudini nescrise în politică, stat și societate. Principiile esențiale includ alegeri corecte și libere, separarea puterilor -- americanii vorbesc despre control și echilibru -- o justiție independentă și cetățeni informați și interesați -- pentru a numi doar câteva cuvinte cheie.
Evoluțiile din Germania în jurul anului 1933 au arătat cât de repede poate fi „tratată” cu un stat democratic atunci când Republica Weimar a fost distrusă într-un interval scurt de timp prin interacțiunea mijloacelor legale și a forței brute. Este remarcabil ceea ce îmi spun prietenii din SUA și compară evoluțiile actuale acolo cu ceea ce s-a întâmplat în jurul anului 1933 în Germania.
Dar nu numai în Statele Unite a izbucnit o luptă pentru democrație, alegeri libere și împotriva tendințelor autocratice. Exista si imitatori harnici in Europa Donald Trumppentru care o justiție independentă, statul de drept, libertatea presei și protecția drepturilor minorităților sunt considerate inutile. Prim-ministrul Ungariei Viktor Orban a adăugat termenul „democrație iliberală” la vocabularul său. Polonia și Ungaria nu doresc să accepte deciziile Curții Europene de Justiție (CEJ). Totuși, dacă statele membre UE refuză să accepte amenzile impuse de CEJ, atunci nu este vorba de bani, ci de fundamentele legale ale Uniunii Europene. O țară în care majoritatea din parlament adoptă o lege care toarnă ideologie în norme și invocă „democrația” este departe de a fi o democrație model.
politologi americani Steven Levitsky și Daniel Ziblatt scrie in cartea ei"Cum mor democrațiile„:
„Multe dintre aceste mișcări guvernamentale de erodare a democrației sunt „legale” în sensul că sunt sancționate de legislativ și aprobate de instanțe. Îl poți folosi chiar și ca un efort întărire sunt prezentate ale democrației, care urmăresc, de exemplu, eficientizarea justiției, combaterea corupției sau transparența procesului electoral.
...
Erodarea democrației are loc atât de imperceptibil încât mulți nu sunt conștienți.”
Steven Levitsky / Daniel Ziblatt, "Cum mor democrațiile„, Deutsche Verlagsanstalt München, 2018
New York Times relatează că până în prezent, 19 state din SUA au adoptat 33 de legi menite să facă votul mai greu și mai complicat. Inițiatorii acestor legi sunt preocupați să țină alegătorii afro-americani, hispanici și non-albi în afara urnelor și, astfel, să asigure majorități pentru republicani, care se identifică drept un partid al albilor conservatori, „tradițiile”, „bunii”. vremurile vechi” ale „visului american” și libertatea și democrația. Jurnalistul afro-american Charles Blow scrie în New York Times despre începutul „erei represiunii” – dacă Congresul nu intervine (nytimes.com, 17.10.21/XNUMX/XNUMX: „Ultima șansă de salvare a democrației americane”).
Evoluții care dau motive de îngrijorare
Pe ambele maluri ale Atlanticului -- în Europa și în Statele Unite -- există evoluții care dă motive de îngrijorare cu privire la supraviețuirea democrației. În SUA, lupta pentru constituirea liberă și democratică a statului în președinția lui Donald Trump a atins un punct culminant. Dar chiar și după ce Trump a fost exclus, nu a fost clar. Trump încă mai are în strânsă strânsoarea Partidul Republican -- partidul „sau”-. Aceste dispute nu se referă în ultimul rând la problema „violenței în politică” din Statele Unite. New York Times a publicat recent un raport detaliat pe această problemă.
Un val de amenințări cu violență a cuprins membrii consiliilor școlare și lucrătorii din domeniul sănătății publice; sute au demisionat din posturile lor. Chiar și în Congresul de la Washington, numărul cazurilor de amenințări cu violență este de așteptat să se dubleze în acest an.
Asemenea observații nu sunt neobișnuite nici pe această parte a Atlanticului. În ultimii ani, însă, a existat o dezvoltare foarte specifică în Statele Unite: în timpul erei Trump, acceptarea violenței și cele mai puternice voci despre aceasta veneau de la cele mai înalte niveluri de guvernare, de la mijlocul unui anumit partid și de la părţi influente ale societăţii. „De la începuturile campaniei sale și până la sfârșitul președinției sale, posibilitatea utilizării forței a făcut parte din imaginea sa politică. El i-a încurajat pe cei care participă la mitingurile sale să „bat dracu” pe protestatari; a lăudat un deputat care a agresat fizic un reporter și, într-un interviu recent (6 ianuarie 2021) i-a apărat pe revoltății care „sânzură Mike Pence(nytimes.com, 12.11.21/XNUMX/XNUMX: „Amenințarea intră în curentul principal republican”).
Creșterea amenințărilor cu violența împotriva politicienilor și creșterea violenței în societate pot fi observate și în țările europene. Cu toate acestea, alte evoluții dau motive de îngrijorare cu privire la sistemul democratic din Europa. Un număr de state membre ale UE subminează în mod sistematic pietrele de temelie ale democrației, cum ar fi o justiție independentă. Comisia UE, în calitate de gardian al Tratatelor Europene, a solicitat recent la CEJ să impună o penalitate în cazul Ungariei, deoarece țara nu a răspuns în mod adecvat până acum la o hotărâre judecătorească din decembrie 2020. CEJ a constatat că sistemul restrictiv de azil al Ungariei încalcă legislația UE (Heilbronner Voice, 13.11.21 noiembrie XNUMX: „Plată obligatorie împotriva Ungariei”). În cazul în care CEJ ar impune sancțiuni financiare, este de temut că Ungaria -- similar cu Polonia recent -- va refuza să plătească.
Cu alte cuvinte: CEJ ca cel mai înalt organ judiciar din Uniunea Europeană nu este recunoscută. Sarcina și funcția instanței sunt stabilite în Tratatul de la Lisabona. Negocierile la nivel politic pentru a stabili dacă și cum o hotărâre a CEJ poate sau nu poate fi pusă în aplicare -- de exemplu în cadrul Consiliului European al șefilor de stat și de guvern -- sunt de neconceput. Mai devreme sau mai târziu trebuie să fie o confruntare, altfel democrația în UE va fi în joc.
Alegeri libere și corecte - un element cheie al democrației
Am avut parte de alegeri libere și corecte în Germania pe 26.9.21 și probabil va avea loc o schimbare a puterii. Nimeni nu a vorbit despre fraudă sau contrafacere, cum ar fi de ex Donald Trump și partidul lui din SUA. Rezultatul alegerilor este recunoscut și de perdanții alegerilor. Nimeni nu a fost nevoit să iasă în stradă pentru a protesta împotriva rezultatului alegerilor, ca în Belarus, de exemplu, unde regimul de Alexandru Lukașenko a făcut ca demonstrațiile de opoziție să fie lovite cu brutalitate. În statele membre UE Ungaria și Polonia vor avea loc alegeri în 2022, respectiv 2023. Va fi interesant și necesar să vedem cum se comportă actualele partide la guvernare cu opoziția înainte și după alegeri. În ambele țări există speranța că actualele guverne vor fi eliminate și ambele țări vor reveni la cursul european. Este timpul ca problema perenă a statului de drept să fie scoasă de pe lista problemelor interne ale Uniunii Europene.
