Postați fotografia: Pixabay
Probabil că nu a fost niciodată atât de dificil ca de data asta înainte. Chiar dacă unele partide încearcă în ultimul moment să explice cetăţeanului relevanţa lor, niciun partid, fie în opoziţie, fie chiar la guvernare, nu a obţinut merite în ultima legislatură.
Prin urmare, nu mai este posibil să se ia o decizie pe baza criteriilor de performanță și, prin urmare, rămân doar promisiunile partidelor pentru viitoarele lucrări guvernamentale, prin care, în afară de aceste promisiuni, nu există aproape niciun concept recunoscut de către părți care să poată fi luate în serios sau chiar tolerabile și puse în aplicare.
Și știm din experiență că niciun partid nu intenționează vreodată să-și pună în aplicare promisiunile, pentru că, dacă acestea nu sunt încasate în timpul negocierilor de coaliție necesare, ele vor fi expuse ca declarații goale în guvernarea de zi cu zi cel târziu și, „din cauza realității”, așa cum nefuncționabile din nou în sertar pentru a putea fi reutilizate pentru viitoarea campanie electorală.
Deci ultima speranță rămâne singură cu candidații la fața locului, pe care sperăm să îl cunoașteți și să îl puteți evalua în mod rezonabil.
Și acolo arată cel puțin"în circumscripția mea’ (267) destul de slab:
Acolo avem Alexandru Trom, avocat care este de ani de zile deputat în parlamentul statului și, după ce nu a fost ales acolo, este deputat în Bundestag încă de la ultimele alegeri (2017). Avantajul locației sale este că CDU a câștigat mandatul direct în circumscripție fără întrerupere din 1976.
Atunci noi avem Josip Juratovic, un sindicalist care este membru al Bundestagului german din 2005, dar își pierde din ce în ce mai mult sprijinul propriului partid (SPD). Deci, rămâne de văzut dacă „impulsul” al Olaf Scholz suficient pentru a-i permite să intre din nou în Bundestag.
De asemenea Michael George Link, traducător, este în Bundestagul german pentru FDP din 2005, cu „o pauză”. În calitate de fost ministru de stat în Ministerul Federal de Externe, el a câștigat deja experiență guvernamentală acolo și și-a folosit timpul liber ca membru al parlamentului pentru a câștiga experiență internațională cu Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa. Se poate presupune că de data aceasta se va muta din nou în Bundestag.
Dar devine foarte înfricoșător cu candidații din două partide, fiecare ocupând capetele opuse ale spectrului de partide; un candidat este în Bundestag-ul german din 2017 și nu putem decât să sperăm că acesta a fost un eveniment unic.
Totul este în frunte cu un partid de guvernare la nivel de stat, ceea ce se datorează probabil unei „lipsuri clare de muncitori calificați”, trimițând un student în cursă și semnalând astfel că din punctul de vedere al partidului, nicio calificare sau nici la este nevoie de puțină experiență pentru a acționa ca reprezentant al poporului pentru ca noi să luăm decizii vitale.
Așa că noi cetățenii, dacă te uiți cu atenție, cu greu avem de ales. Dar cel puțin știu pe cine voi vota ca candidat direct.
Și poate unul dintre cei trei candidați cu adevărat serioși va reuși să mă convingă să votez propriul său partid în ultimii câțiva metri ai campaniei electorale. Având în vedere starea actuală a acestor partide, o adevărată sarcină herculeană.
De aceea nu o să votez prin poștă de data aceasta, pentru a oferi partidelor și candidaților cât mai mult timp șansa de a marca și de a convinge - până la urmă, soarta țării noastre este în joc.
„Orice ar fi eticheta partidelor sau strigătele de război emise de demagogii care le conduc, alegerea practică este între plutocrație pe de o parte și o mulțime de imposibiliști ridicoli, pe de altă parte”.
Henry Louis Mencken, Note despre democrație (2013 [1926]: 153)
