GDPR și Internet

5
(1)

Fotografie post: Computer & Tablet | © Pixabay

Având în vedere circumstanțele și pentru că unii politicieni visează deja la un „Internet european”, eu, ca iubitor de libertate, încep să-mi fac griji.

Internetul a fost conceput, planificat și implementat ca o rețea globală de rețele de calculatoare și alte accesări. Permite utilizarea, de exemplu, a „e-mailului” sau a „World Wide Web”, „site-urile noastre web” binecunoscute și utilizate. Neutralitatea rețelei, adică transmiterea datelor, indiferent de locația, conținutul, expeditorul sau destinatarul acestora, a fost cheia problemei.

Și atâta timp cât a servit la transportul de informații în China, Cuba sau în alte colțuri ale lumii, dincolo de orice îndoială.

Încet, dar sigur, a trebuit să realizeze, iar asta probabil a fost o surpriză pentru mulți, că această libertate implică întotdeauna obligații, inițiativă personală și destul de multe dezavantaje, pentru că internetul nu este folosit doar de oamenii drăguți dintre noi.

Acesta este probabil motivul pentru care „backup-urile” au devenit populare și criptarea datelor a devenit din ce în ce mai necesară.

În cele din urmă, din ce în ce mai multe state din întreaga lume au simțit nevoia să asigure „securitatea” cetățenilor lor pe internet și, pe măsură ce trece viața, indiferent dacă cetățenii aprobă sau nu acest lucru.

Nu neg că este necesar să se pedepsească infracțiunile pe internet, dar aș dori să subliniez că în lumea noastră și deci și pe internet există idei și interpretări diferite despre ce se înțelege prin infracțiune sau cum trebuie să se ocupe de așa ceva.

Ar fi fost o consecință foarte fermecătoare a internetului dacă Națiunile Unite s-ar fi apropiat din ce în ce mai mult în acest sens.

Așa a apărut în Europa actualul Regulament general privind protecția datelor (GDPR), care se consideră responsabil pentru internetul la nivel mondial.

Atâta timp cât aceste reglementări servesc bunăstării individului și îi fac viața în general mai ușoară, cu greu le putem contrazice.

Cu toate acestea, dacă acestea servesc din ce în ce mai mult pentru a asigura avantaje de piață pentru companii individuale sau chiar pentru a stabili monopoluri, atunci totul arată diferit.

Și dacă protecția datelor este apoi subordonată intereselor economice ale companiilor, toată treaba ia lovitura!

Totuși, devine mai mult decât critic atunci când presupusa protecție a datelor are scopul doar de a oferi companiilor predeterminate și „starilor de reglementare” control asupra noastră, cetățenii.

Nu sper că în curând internetul ne va fi pus la dispoziție doar pe baza capriciului politic, a profitului economic al companiilor individuale sau a câtă libertate ne putem cumpăra.


"Trebuie să fie evident, de la început, că există o contradicție în dorința de a fi perfect în siguranță într-un univers a cărui însăși natură este momentanitatea și fluiditatea.

Alan Watts, The Wisdom of Insecurity: A Message for an Age of Anxiety (2011 [1951]: 77)

Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 5 / 5. Numărul de recenzii: 1

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 5 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune: