Autonomie strategică deschisă - Întrebări pentru președinția franceză

5
(2)

Fotografie post: steag francez | © Pixabay

O idee nouă a pătruns în comunicările Comisiei de ceva vreme. Toată lumea vorbește despre „autonomia strategică deschisă” a Europei în bula de la Bruxelles. În timp ce cetățenii probabil au puțin folos pentru el, termenul electrizează lumea experților de la Bruxelles. Franța în special pare să urmărească conceptul de autonomie strategică deschisă cu mare interes. Ce se află exact în spatele ei?

Problema de bază este că nimeni nu știe exact ce se înțelege prin autonomie strategică deschisă. Cei care folosesc termenul îl pot defini în moduri mai mult sau mai puțin satisfăcătoare. Cu toate acestea, ei nu împărtășesc o idee comună. Pentru unii, autonomia strategică deschisă înseamnă că Europa trebuie să învețe lecții din pandemie, să își diversifice accesul pe piață și, acolo unde există dependențe unilaterale, să relocați producția în Europa. Alții îl asociază cu mai multă autodeterminare europeană și cu libertatea de a alege parteneriate non-europene.

Acesta din urmă este ciudat în măsura în care Europa este liberă și autodeterminată în ceea ce privește politica sa comercială și nimeni nu pune la îndoială acest lucru. Excepții, cum ar fi sancțiunile SUA împotriva Iranului și companiilor europene care comercializează cu Iranul, dovedesc regula. Ar trebui să se înțeleagă aceste excepții semnificative? Este vorba și despre SUA, cel mai important partener comercial și cel mai important aliat al Europei?

Susținătorii autonomiei strategice deschise par să privească Europa ca pe o insulă și doresc să o imunizeze împotriva altor puteri. China este elefantul din cameră și, cu siguranță, influența chineză în Europa, bazată pe comerț, investiții și credit, a devenit foarte mare. Tranzițiile de la o dimensiune pur comercială și de politică economică a strategiei europene deschise la o politică externă și de securitate, geopolitică sunt fluide.

Președinția franceză a Consiliului promovează problema. Și aici se pune întrebarea de ce Parisul face asta. Globalizarea, atât de sigur, a intrat într-o fază critică. Puterile autoritare cer un multilateralism care respinge valabilitatea valorilor fundamentale, aproape toate fiind norme obligatorii la nivel internațional. Schimbarea prin comerț nu este dorită. Închide acum și Europa pereții etanși? Ar fi dezastruos pentru ordinea mondială liberă și nu în interesul european pe termen lung dacă autonomia strategică deschisă ar fi o formulă uluitoare pentru protecționism, dacă autonomia ar lua locul forței inovatoare și competitivității. Acestea din urmă sunt, de asemenea, vitale pentru democrația liberă.

Christian Moss s-a născut în Wuppertal, conform propriilor declarații într-o căsătorie europeană în ciuda Brexitului și tată a doi adolescenți bilingvi germano-britanici. Istoricul și politologul a fost una dintre primele cohorte Erasmus și are legături strânse cu Franța. 

În 2011 a fost ales pentru prima dată Secretar General al EUROPA-UNION Germania. A fost unul dintre fondatorii grupului de capital EUROPA-UNION Europa-Professionell. Este șef cu normă întreagă al domeniilor educație, Europa și afaceri internaționale în personalul de planificare strategică al asociației funcționarilor publici dbb și al uniunii tarifare. 

Sunt foarte bucuros să-l urez bun venit ca blogger invitat.


Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 5 / 5. Numărul de recenzii: 2

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 19 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune: