31.8.02024

Fotografie post: Grup de discuții | © Bettina Kümmerle

inteligență

Presupun că ceea ce numim inteligență a fost găsit pentru prima dată într-o membrană celulară. Distincția dintre interior și exterior și decizia de a intra sau de a ieși. Între timp, ființele vii inteligente sunt probabil puțin mai avansate, au mulți senzori și au crescut și opțiunile de luare a deciziilor În plus, unele ființe vii și-au dezvoltat propriul organ în care se desfășoară astfel de procese de luare a deciziilor - unele oamenii folosesc și asta.

Ceea ce este mai interesant pentru mine este întrebarea dacă inteligența umană poate exista singură sau există doar în schimbul reciproc cu ceilalți. Poate exista chiar și inteligență fără senzori (pentru lumea exterioară)? Și dacă da, ar fi chiar detectabil și, în cele din urmă, ar exista? Poate exista o existență fără scop?

În conversația mea recentă cu Detlef Stern Ne-am rătăcit amândoi în această direcție, ignorând inițial întrebarea „inteligenței artificiale”. Ar fi necesar să lămurim de ce noi, oamenii, vrem să recreăm inteligența cu mașini atunci când avem câteva miliarde (aproape) creiere nefolosite doar întinsă prin preajmă. Corpul uman și societățile noastre au evoluat acum într-o asemenea măsură încât nimeni nu are nevoie de un creier pentru a-și satisface procesele primare.

Din ce în ce mai mulți oameni chiar presupun că utilizarea creierului este antisocială și văd toți oamenii care se confruntă cu cunoașterea ca pe un pericol, cu atât mai mult decât teroriștii și tiranii.

Momentan, doar decizia de „a lăsa să intre sau să iasă” și bazată pe considerații inteligente ar fi vitală pentru supraviețuirea tuturor celor implicați (înăuntru și în exterior) - la fel ca atunci în cazul primelor celule.

Trumpism

Chiar dacă termenul a fost inventat în Statele Unite, trumpismul este de fapt aici acasă – tocmai l-am exportat. A fost dezvoltat de politicieni care nu pot sau nu vor să gândească pentru ei înșiși, care își văd singura sarcină ca să danseze de-a lungul vieții și să-și înalțe cât mai mulți dintre concetățenii lor. Acești politicieni sunt conduși și validați de acești stimuli scurti, dar frecventi. Traiesti singur in aici si acum, in clipa. Și așa confirmă tot ceea ce asigură următorul mare cinci. Și uită imediat de ce au fost doar cinci. Pe o distanță mai mică de 100 de metri, Trumpiștii pot fi democrați, stalinişti, fasciști, anarhiști, monarhiști sau orice altceva. Fiți pro și împotriva avortului, pentru și împotriva drepturilor omului sau orice altceva, la câțiva centimetri de spațiu. Singurul lucru care contează este motivul pentru care li se înalță cinci!

Dacă atunci trebuie să decideți și nu puteți urma niciun „lider” sau „persoană responsabilă”, atunci singur decideți în funcție de următorii cinci mari după care tânjiți atât de mult. Și asta în certitudinea Trumpistă că „factorilor de decizie” trebuie lăsați să facă greșeli și nu vor fi niciodată, niciodată trași la răspundere pentru deciziile lor.

Presupun că Trumpismul este o fundătură în evoluția umană.

conversatii

Spre deosebire de aceasta, încă mai găsim concetățeni și politicieni astăzi care se gândesc la ceva mai lung și, de asemenea, caută să facă schimb de idei cu alții dincolo de pur și simplu high-fiving.

Un exemplu actual în acest sens este Hertentein conversaţii, care se desfășoară pe parcursul mai multor ani și urmăresc o temă principală, și anume democrația. Și de opt ani încoace, există chiar oameni care au făcut efortul în fiecare an să urmărească conversațiile o zi întreagă sau să se alăture discuției, uneori foarte aprins. Dar asta nu este tot, ei folosesc informațiile pe care le primesc în propria gândire pe tot parcursul anului, se bazează pe acestea, caută discuții suplimentare și se angajează din nou în schimbul cu concetățenii lor în discuțiile ulterioare.

Ideile tale cresc, părerile apar și uneori se schimbă din nou. Gândurile bune și utilizabile apar doar în schimbul cu ceilalți și mai ales cu cei care nu împărtășesc aceeași părere. Eu susțin că cine se odihnește la maximum numai în sine sau în sine în aceeași bulă (Bubble), pierzindu-te in trenuri de ganduri care nu sunt nimic sanatoase - nici macar pentru tine!

Și din moment ce îmi place să mă plâng – complet justificat, după părerea mea – o să laud pe cineva astăzi politician profesionist, pentru că încă de la început a făcut efortul de a discuta cu concetăţenii săi şi de ai asculta. Pentru a opta oară Michael George Link MdB își moderează acum propriul grup de discuții, deși este pe deplin conștient că eu nu toca cuvintele.

Unii alții sunt puțin mai sensibili sau pur și simplu nu înțeleg încă pe deplin democrația și libertatea de exprimare. De asemenea, este bine că acum, după toți acești ani Rainer Wieland va găsi calea către discuții și va contribui competent.

Ieri am putut buletinul meu lunar publică-l, menționând că 70 de democrați din toate convingerile politice s-au înregistrat acum; SPD-ul local este încă puțin precaut pentru că eu, în calitate de cetățean al orașului Heilbronn, le denunț recentele escapade aici pe blog. În calitate de președinte de district al EUROPA-UNION, laud SPD la fel de mult ca toate celelalte partide democratice. Recunosc cu ușurință că distincțiile atât de mici, dar subtile, sunt destul de dificile pentru unii concetățeni. Este probabil la fel de dificil ca și pentru Verzii locali să înțeleagă că EUROPA-UNION Heilbronn nu poate fi echivalat cu FDP - dar deja am renunțat la speranță.

Sunt cu atât mai încântat că... capul Chantal MP și Sebastian Cuny La discuțiile cu Hertenstein vor lua parte și reprezentanți ai acestor două partide. CDU va fi într-adevăr bine reprezentată la discuțiile din acest an, doi parlamentari activi vor discuta cu noi: prof. dr. Andrea Wechsler europarlamentar și Fabian Gramling MP. De asemenea, mă bucur că mai sunt și alți reprezentanți ai Partidului Umanist și VOLT, care devin tot mai activi la Heilbronn.

Deoarece am conceput discuțiile de anul acesta pentru 100 de participanți, m-aș bucura foarte mult dacă alți oameni din Heilbronn și cititorii blogului meu ar profita de șansa și s-ar înregistra pentru discuții.

Muzica zilei

Din anumite motive, chiar la începutul zilei, serverul meu a difuzat următoarea melodie în toate difuzoarele din casă. Mă întreb de ceva vreme dacă electronicele mele din casă au o viață proprie. Între timp, alți locuitori ai casei fredonează și ei acest cântec.

În loc să tratăm, suntem păcăliți
În loc de sărutări, suntem dați cu piciorul
Este viața grea

Chiar dacă sunt un vechi fan al rap-ului — încă din zilele lui Grandmaster Flash — am și albumul „Vol. 2...Hard Knock Life” (1998) de Jay-Z Cred că a avut un mare succes, dar aș dori totuși să adaug următoarele - bazat pe o veche zicală militară, care, apropo, era încă foarte proeminentă în „propria mea” companie.

Nu te plânge, educă-te!

Și oricine nu a ajuns la majoritate ca adult, nu merită altceva decât să fie în mod constant „păcălit” și „împușcat”.

„Deci nu contează dacă pui o minte bolnavă în bogăție sau în sărăcie: suferința ei o urmează.”

Seneca, cartea I, scrisoarea a 2-a (17: 2018)

---