Fotografie post: Plimbare pe plajă
Cuprins
plăcuțe de înmatriculare
Nu ar trebui să surprindă pe nimeni, California are și numere de înmatriculare. Cu toate acestea, acestea sunt obligatorii doar în spatele mașinii. De câțiva ani, puteți alege din nou aspectul negru și galben pentru o taxă suplimentară, similar plăcuței noastre de înmatriculare ÖHR.
Ceea ce m-a surprins anul acesta au fost plăcuțele de înmatriculare temporare pe care le puteți imprima acasă și le puteți pune pe mașină ca versiune de hârtie. Un cod QR vă asigură că puteți verifica legalitatea acestora. Perioada de valabilitate a acestora este, de asemenea, tipărită lizibil.
Și tocmai când mă obișnuiam cu plăcuțele de înmatriculare de hârtie, am văzut primele mele două plăcuțe de înmatriculare digitale, probabil un fel de tavă în formă de plăcuță de înmatriculare obișnuită. Cu toate acestea, nu am putut afla despre ce era vorba.
Se prăbușește
Chiar și în timpul șederii mele aici în California, nu pot evita să-mi trimit buletinul informativ lunar. Și așa, de ieri, doi dintre aceștia au fost din nou în drum spre abonații respectivi. De asemenea, primesc în mod regulat feedback de la una dintre aceste circulare dacă sunt cel puțin deschise de către destinatar. Potrivit statisticilor, în medie, mai puțin de 30% dintre destinatari deschid buletinul informativ. Indiferent de aceasta, mai trebuie să precizez că grupul de beneficiari s-a redus de peste jumătate în mai puțin de doi ani. Sunt cu atât mai mulțumit când primesc feedback cu privire la circulare. Pentru că altfel s-ar putea ajunge la concluzia că se scrie pe pereți. Spre deosebire de un weblog personal, cineva ar dori să ajungă la unul sau celălalt cititor cu un buletin informativ.
În circulara pe care am menționat-o, am scris despre faptul că lucrurile se prăbușesc peste tot în Europa, nu doar printre diverșii cititori. Oricine ar dori să afle mai multe despre acest lucru este binevenit să o facă Citiți buletinul informativ legat aici.
cenzură
Hans Muller a scris ieri in postarea lui despre noul război cultural american și cum cercurile de dreapta nu se mai feresc de cenzură. Afirmațiile lui sunt foarte concludente și, după părerea mea, de asemenea corecte.
El face și un ocol în Europa, mai exact în Ungaria, unde unul dintre modelele conservatorilor germani de astăzi este acasă. Interesant este că în prezent chiar fac un pelerinaj în Florida, ce Hans Muller ar fi putut mentiona.
dar ar trebui să menționez Hans Muller trebuie să realizeze că cenzura este obișnuită chiar și aici în Germania. Nu ca în SUA, unde viitoarele victorii electorale ale republicanilor urmează să fie garantate, ci mai degrabă din punct de vedere ideologic pur „de stânga”. De asemenea, scoatem cărțile pentru copii de pe rafturile școlii și bibliotecii și trebuie rescrise întregi serii de cărți sau autori.
Cred că cenzura, indiferent de motiv, este un lucru foarte teribil și extrem de periculos. Și nici cărților, nici mai târziu oamenilor nu le va păsa de ce sunt arse pe rug - nicio ideologie nu poate justifica cenzura!
„Sper să ți se întâmple ceva bun astăzi”.
Inscripție auto, CA-8RBD310 (30.5.2023)
Despre cenzura:
Daca citesti ce au sters guvernele europene (D, F, NL, B etc.) de pe Twitter/Facebook etc., atunci cenzura nu este nicidecum doar un fenomen de dreapta, ci este folosita de toate tendintele politice, pentru a strângeți din răsputeri discuțiile incomode. În caz contrar, cetățeanul ar putea deveni „nestabilit”. Notă: sunt curios dacă acest comentariu va apărea aici sau va dispărea din nou în Orkus...
Stimate domnule Herzog, Vă mulțumim pentru comentariu.
Referitor la comentariul tau: nu stiu acum ca nu as fi publicat unul dintre comentariile tale anterioare. Dacă „dorești” unul dintre comentariile tale, te rog să-mi spui și voi arunca o privire.
RE: ... se prăbușește...
Cred că vedem aici fenomene cu care se confruntă aproape toate celelalte cluburi și care au legătură cu „supra-rețea și o reacție identificabilă” și mai puțin cu „euroscepticism”.
Există un studiu curent al Heidelberg Future Institute „Connectivity 2023” în care sunt descrise tendințele actuale.
https://www.zukunftsinstitut.de/dossier/megatrend-konnektivitaet/
Trebuie să ținem cont de asta și să răspundem.
Cum? Nici la asta nu am un răspuns, poate mai mult cu formate de tipărire pe care le predăm personal și le aruncăm în cutiile poștale?
Rightsizing – cantitatea potrivită de networking și autonomie personală, adică determinarea propriei forme de comunicare va fi probabil cantitatea potrivită pe care trebuie să o găsim.
Ignorarea tendinței și pur și simplu a continua ca înainte ar fi, de asemenea, greșite.
salutări
peter schulze
Uniunea Europeană Mannheim
Următoarele afirmații sunt interesante:
Conectivitate 2023
De la o rețea completă la o nouă diferențiere
„În 2007, Zukunftsinstitut a numit conectivitatea cea mai clară și mai virulentă megatendință la acea vreme (care este de fapt un metatendință): tendința de a conecta totul cu totul - cunoștințe și informații, oameni și stiluri de viață, culturi și națiuni, procese de producție și mașini în Internetul lucrurilor. Ideea de bază: În contextul digitalizării, totul se conectează în timp real. Acest lucru a fost legat de speranțe de-a dreptul revoluționare:
Conectarea tuturor oamenilor, țărilor și culturilor prin tehnologiile computerizate în rețea creează noi forme de democrație directă și previne despotismul.
Robotica și informatica fac ca munca monotonă să fie superfluă, iar productivitatea enorm crescută permite o prosperitate nesfârșită.
Disponibilitatea tuturor informațiilor duce la o societate a cunoașterii, cu toții devenim din ce în ce mai deștepți!
În lumea digitală, toți indivizii devin auto-antreprenori. Vor exista milioane de companii creative care creează inovații uimitoare. Ierarhiile sunt demontate prin crearea de rețele, structurile de putere eliminate.
Realitatea a arătat că aceste idei au eșuat în mare măsură: rețelele digitale încurajează ura și răutatea cel puțin la fel de mult ca cooperarea. Prea multă relație duce la o cultură inflamatorie, la frenezie și grabă constantă, la distragere și histerizare constantă. La stres existențial.
Probabil că dictatorii și tiranii au folosit web-ul mai eficient decât mișcările de eliberare, vezi Primăvara arabă. Iar creșterea productivității nu se reflectă, sau doar puțin, în statisticile economice.
Astăzi, mulți oameni tind să se plângă de supraconectarea din viața lor, în timp ce alții se simt singuri - la care această supraconectare poate contribui. A apărut așadar de multă vreme o contra-mișcare, o rezistență tăcută în viața de zi cu zi. Milioane de oameni își închid din ce în ce mai mult smartphone-urile. Ei părăsesc universul digital acolo unde nu le este bine. Aceștia au o rețea într-un mod uman, fie că este analogic sau digital, în mod ideal cu avantajele ambelor domenii.
Ne confruntăm astfel cu o nouă fază de digitalitate reală, care repoziționează megatendința de conectivitate. În viitor, va fi vorba de diferențiere: despre dreptul de a face – cantitatea potrivită de rețea, de autonomie. Și: despre dezvoltarea unui software demn și diseminarea unei noi etici a digitalului.”
Dragă Peter, mulțumesc pentru pont. Este într-adevăr un studiu foarte ușor de citit. Caut si eu de ceva vreme o solutie potrivita. Între timp, am eliminat majoritatea rețelelor sociale pentru mine și, de asemenea, mi-am limitat foarte mult propriile canale de comunicare.
În ceea ce privește circularele, deja încercasem să le reduc la doar notificări de date. Acest lucru a dus la faptul că unii cititori au criticat apoi acest lucru.
Soluția potrivită ar fi de fapt să vă adresați sau să scrieți fiecărui individ în parte. Cu toate acestea, acest lucru nu poate fi realizat de către persoanele care lucrează voluntar.
Există încă motive foarte valabile pentru care circularele au fost inventate în primul rând.