29.10.02022

Postare fotografie: Vanzare | © Shutterstock

nimic nou în Occident

De la Erich Maria Notă Romanul, scris în 1928, este și astăzi o lectură obligatorie pentru fiecare cetățean. Și dacă nu vrei să citești cartea, poți urmări filmul din 1930 Carl Lammle reveniți, care este încă una dintre capodoperele istoriei filmului - și pe bună dreptate!

Delbert mann a abordat acest subiect în 1979 și a îndrăznit să refacă filmul, care nu era nici pe departe de calitatea filmului Carl Lammle atins. Dar puteți viziona și acest film fără alte prelungiri.

Și așa că ieri, pentru că am văzut deja primele două filme, am văzut și noua lucrare a lui Edward Berger vizualizat; Nu ar fi trebuit să fac asta. Adevărul este că poți aduna cât de mulți oameni netalentați vrei și chiar și atunci nu va ieși nimic bun din asta.

Un alt film stropitor care nu poate marca decât cu subiectul său foarte serios, dar în cele din urmă nu-i face dreptate. Mai rău, promovează în mod casual și subtil o perspectivă politică foarte specifică, ceea ce un film anti-război serios nu ar trebui să facă.

Concluzia mea: pierdere pură de timp și bani — ergo, va fi un blockbuster pentru noi.

addenda

Christopher F. Schuetze încercat de New York Times (28.10.2022). într-o postare separată despre acest film intenția de Edward Berger pentru a înțelege ceva mai bine. În cele din urmă, totuși, el ajunge și la miezul problemei: „Mai groaznic decât adaptările cinematografice anterioare ale romanului”.

Jan Böhmermann

Nu trebuie să-l placi, dar în prezent este unul dintre puținii reprezentanți ai „a patra stare” din țara noastră care încă destul de neexperimentați au băgat degetul în rană. Majoritatea presei s-au angajat de mult timp în raportarea instanțelor sau încearcă să-și mulțumească cititorii cu poveștile fantastice (de exemplu, Spiegel și Bild) sau pur și simplu cu „Sex și crimă” (de exemplu, Die Zeit și FAZ). .

Și așa a fost din nou o mare bucurie ieri Jan Böhmermann de data aceasta a vizat așa-zisa noastră protecție a constituției. Acum vă puteți forma propria opinie despre munca lui dosarele pe subteranul național-socialist (NSU) descarcă și navighează prin el. Inițial, Oficiul pentru Protecția Constituției a vrut să păstreze aceste dosare secrete față de noi cetățenii timp de 120 de ani, dar după ce au distrus ei înșiși cele mai incriminatoare dosare, interdicția a fost scurtată la 30 de ani - probabil un compromis tipic vest-german.

Apropo, recent a avut mare succes interrelaţiile politicii ocupaţionale germane discutat cu serviciile secrete ruse.

vânzare

Încă o dată, de data aceasta un pic mai serios, există o discuție despre dacă într-adevăr are sens să încheiem acorduri economice și comerciale de anvergură cu proprii inamici ai sistemului. Prin aceasta mă refer la mai mult decât doar livrările de materii prime contra plată, și anume transferul de tehnologie și transferul de proprietate asupra companiilor și companiilor sau infrastructurii importante din punct de vedere economic.

Chiar astăzi, Republica Populară Chineză a anunțat din nou și mai puternic - astfel încât chiar și un politician german profesionist ar trebui să poată înțelege - că continuă să stea cu hotărâre în spatele Federației Ruse și a arătat încă o dată că scopul lor este căderea. a civilizaţiei occidentale cu toate valorile noastre .

Nu trebuie să apelezi la platitudini precum „axa răului” pentru a vedea că toți antidemocrații și-au unit forțele cu toți totalitarii și dictatorii și cu alți criminali și nebuni de orice tip pentru a distruge odată pentru totdeauna toate societățile deschise. Presa de stat rusă își citează deja mințile care cer deschis ca chiar și copiii noștri să fie incinerați și gazați.

Deci s-ar putea crede că politicienii noștri și acei concetățeni care, indiferent de motiv, se află în poziții cruciale din punct de vedere economic și social, cel puțin se gândesc dacă este o idee bună să fraternizăm cu cei care sunt singuri responsabili pentru căderea noastră au obiectiv.

Prin asta nu mă refer la acele legături economice care au fost create cu foarte multă grijă în anii 1970 în timpul politicii de detenție pentru a ajuta Orientul cu apropierea care cu siguranță a avut loc atunci. A Willy Brandt în ciuda politicii de detenție, nici nu și-a vândut propria infrastructură și nici nu a dat tehnologii importante!

Sell-out-ul țării noastre și al întregului Occident a început abia mai târziu, și anume atunci când politicienii profesioniști, destul de deschis și până de curând, au călătorit din Est în Vest cu valize de bani și averea lor personală, indiferent în ce situație economică ne-am afla, a crescut constant și fantastic de a avea. Între timp, aproape că a devenit norma ca politicienii profesioniști să fie multimilionari, sau cel puțin toți aparțin celor mai mari venituri din țările noastre. Helmut Kohl îi plăcea să descrie această schimbare drept o „întorsătură spirituală și morală” și mărturisește și astăzi că umorul său palatinat este imbatabil.

Democrațiile se prăbușesc și mor mereu din interior. Această realizare a predominat, fără îndoială, în toate țările totalitare, așa că dictatorii cumpără așa ceva Xi Jinping, Vladimir Putin și Salman ibn Abd al-Aziz acum guverne întregi din Occident sau doar cei mai importanți factori de decizie ai lor, care apoi își vând țările fără nicio inhibiție.

Dar acești dictatori nu au întotdeauna o mână norocoasă - din fericire pentru noi! — și speculează cu state mici precum Ungaria sau Austria sau cu partide dispărute ai căror candidați pur și simplu nu pot câștiga majoritatea în democrații.

Cu toții ar trebui să fim conștienți de aceste probleme înainte de a vinde următoarele tehnologii cheie sau alte părți ale infrastructurii noastre. Lucrul cu adevărat rău despre toată treaba este că Olaf Scholz ar fi răsturnat imediat numai de partidul său dacă ar fi vrut să vândă părți din portul Hamburg sau chiar aeroportul din Frankfurt investitorilor americani.

melodie pentru weekend

---