20.12.02022

5
(1)

Fotografie post: Justitia | © Shutterstock

Donald Trump

Acest fost președinte american face în prezent titluri foarte diferite decât și-a dorit probabil. O comisie de investigație a Congresului SUA s-a pronunțat ieri în favoarea Donald Trump a acuza; Timp de un an și jumătate, acest comitet s-a ocupat de modul în care ar putea avea loc asaltarea Capitoliului de la Washington și ce rol l-a jucat Trump în ea.

Totuși, și în SUA, justiția este responsabilă în ultimă instanță și astfel Departamentul de Justiție este primul care devine ministru Merrick Garland trebuie să decidă dacă să depună acuzații. Cu toate acestea, este deja remarcabil faptul că Congresul SUA a cerut proceduri penale împotriva unui fost președinte. Și chiar și în Statele Unite, niciun fost președinte nu a fost vreodată judecat. Imaginează-ți doar tumultul dacă Bundestagul ar recomanda investigații împotriva unui cancelar sau a unui președinte.

Norman Eisen, E. Danya Perry și Fred Wertheimer scrie în New York Times (19.12.2022) că această comisie de anchetă împotriva materialului suficient de incriminator prin investigațiile sale anterioare Donald Trump a colectat pentru a le permite procurorilor, dacă este necesar, să înceapă cel puțin investigații mai aprofundate.

Dar cel puțin Congresul SUA a făcut un prim și uriaș pas. Acum revine justiției să intervină și să ajute dreptul la triumf. Unii vor vedea această încercare acum posibilă ca pe o mică măsură de justiție. În orice caz, ne dă speranță, speranță pentru impactul și funcțiile pozitive ale democrației și ale separației puterilor.

Tribunalul districtual

Dacă nu sunteți acasă în justiție sau nu vă câștigați existența ca ofițer de poliție sau executor judecătoresc, atunci o astfel de vizită la tribunalul regional este probabil o excepție pentru cetățeanul obișnuit. Am fost scutit de astfel de vizite în calitate de persoană privată și a trebuit să depun mărturie doar în calitate de martor în procese de omor sau omor din culpă din motive profesionale, care apropo - chiar și în calitate de martor - nu este deloc supus taxei de divertisment.

Și așa am trăit astăzi prima mea înfățișare în instanță, de asemenea nesupusă taxei de distracție, într-o „chetie de divorț” foarte urâtă pe care toată lumea, oricât de drăguță ar fi Barbara Salesch a pus în scenă Războiul Trandafirilor degradat la o simplă farsă la televizor. Și destul de potrivit, în camera alăturată se negocia un divorț foarte obișnuit.

De asemenea, aș fi fost surprins că, dacă mă obligă să merg în instanță, este o chestiune foarte banală. Așa că astăzi a trebuit să suport o punere în scenă îngrozitoare, prin care doar judecătorii și propriul nostru avocat trebuie lăudați, pentru că răbdarea și profesionalismul lor sunt admirabile - ascultă chiar și cele mai infame minciuni fără să se înroșească sau chiar să-și piardă calmul.

Nu, de data aceasta nu am fost într-o chestiune privată, ci ca reprezentant al părții înșelate și asta într-un război de trandafiri foarte murdar. Imaginați-vă doar că, în calitate de soț loial și grijuliu, sunteți înșelat și mințit, prin care înșelatorul în cele din urmă nu doar solicită divorțul, o surpriză completă pentru toată lumea, ci și numele bun pe lângă efectele casnice și proprietatea comună a a pretins soţul trădat pentru sine.

Ar trebui să-i lași pe cei care doresc să meargă și să le dorești tot norocul din lume în viitor. Și așa ar fi fost ușor dacă „trișorul” tocmai ar fi plecat și ar fi luat-o de la capăt sub propriul ei nume. Personal, aș fi adăugat obiectele de uz casnic și bunurile comune fără nici un dacă sau dar. Scapa de amintirile proaste! Un nou început pentru toată lumea și fie ca toată lumea să fie fericită.

Dar, așa cum este, singurul lucru care i-a rămas soțului înșelat este propriul său nume bun - și tocmai acest bun nume dorește să-l aibă înșelătorul - indiferent de mijloace. Tragedia este că această fraudă știe foarte bine că nu mai poate câștiga un ghiveci de flori cu nume propriu în Heilbronn și, prin urmare, are absolut nevoie de numele soțului ei. Și dacă nu primește acest nume - așa cum a fost explicat în mod foarte plauzibil astăzi în instanță - atunci se va asigura că în viitor nimeni nu dorește să aibă acest nume disputat, cu atât mai puțin să îl folosească. Murdar și gras nu poți avea un război de trandafiri! Lucrul cu adevărat rău este că toți vecinii vor să fi știut asta dinainte și acum se bucură cu adevărat și bucuroși de suferința și suferința „soțului încornorat”.

Și așa voi fi probabil și eu în instanță în 2023 și trebuie să continui să fac această punere în scenă complet inutilă - există măcar o alternativă viabilă?

Între timp, cealaltă parte - și probabil că nici asta nu surprinde pe nimeni din vecini - are brusc doi avocați „plini” care, evident, vor doar să provoace prejudicii cât mai mari. Desigur, se poate întâmpla și ca un avocat să nu mai îndrăznească să răspundă pentru „propria cauză” în instanță.

Acum sunt curios să văd dacă avocatul nostru și cu mine ne vom găsi în fața a zeci de avocați adversari la următoarea ședință de judecată. În orice caz, un singur avocat al adversarului ar continua să vorbească, deși restul este probabil doar accesorii suplimentare în această producție. Sfatul meu: avem nevoie de o cameră mai mare și de o iluminare mai bună pentru camerele TV. Și atâta timp niciunul Barbara Salesch apare brusc în sala de judecată, mai am speranța că și acest Război al Trandafirilor se va termina.

Toți acei concetățeni care nu au avut timp astăzi să-și facă singuri o idee despre toată treaba, îi pot amâna cu încredere până mâine sau cel târziu sâmbătă, pentru că vocea Heilbronn a fost prezentă cu doi jurnaliști și cu siguranță va raporteaza de asemenea.

Tensiunea pentru mine este dacă vocea lui Heilbronn este încă capabilă de raportare obiectivă la jumătate, pentru că până acum a trecut, printre altele falsificarea articolelor din ziare sau Retragerea numelui nostru bun, care a fost folosit de vocea Heilbronner de ani de zile a luat unilateral atitudine pentru fraudator, care, de altfel, a fost adus în favoarea celeilalte părți – ceea ce nu m-a surprins.


Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 5 / 5. Numărul de recenzii: 1

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 1 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune:

  • Foarte bine formulat și fidel faptelor! O producție ca la RTL, doar mai proastă și sub centură cu insulte!
    Totul este nedemn! Cred că acuzații sunt atât de nesiguri ce au făcut și trebuie să demisioneze!
    Foarte bine, in sfarsit ai vazut adevarata fata!!!!