Fotografie post: al 4-lea Advent | © Shutterstock
Cuprins
Transparență
Parlamentele noastre sunt departe de a putea concura cu transparența Parlamentului European. Și chiar dacă în mod evident activități criminale, precum B. masca afaceri, iesit la lumina de catre parlamentari, nu se intampla mare lucru. Acest lucru duce inevitabil și complet inutil la presupuneri și speculații cu privire la „curățenia” tuturor parlamentarilor.
Prin urmare, este din ce în ce mai de neînțeles faptul că partidele noastre și parlamentarii lor continuă să se opună unei îmbunătățiri sau chiar a unei transparențe totale a veniturilor deputaților noștri.
Cu atât mai pozitiv este că există unii parlamentari care măcar își publică singuri veniturile suplimentare. Reprezentanții acestor oameni merită laudele și respectul meu. Cu toți ceilalți europarlamentari, trebuie să presupunem că au măcar ceva de ascuns sau de ascuns.
Parlamentul European a anunțat recent că își va revizui din nou propriile reguli de transparență și, dacă este necesar, le va îmbunătăți în continuare. Cât de ușor ar fi dacă parlamentarii noștri germani ar adopta pur și simplu aceste reguli pentru Bundestag și parlamentele noastre de stat?
Puma
Energia criminală din Germania nu mai cunoaște granițe. Fără îndoială că nu avem aici de zeci de ani o industrie de armament, ci doar furnizori de arme. Aceasta este o diferență uriașă, despre care am discutat adesea. Foarte pe scurt și concis: industria armamentului se asigură că soldații noștri au la dispoziție cele mai bune arme cu muniție suficientă atunci când este necesar. Și deci nu este suficient ca un transportor blindat de personal să fie prezentat publicului, trebuie să fie, de asemenea, unul dintre cele mai bune produse comparabile și, de asemenea, să fie produs în cantități de zeci de mii și să poată fi ulterior reparat în jurul valorii de ceas și oriunde.
Și așa că recent a trebuit să aflăm încă o dată că dealerii noștri germani de arme (Lords of War) nu numai că au fabricat un produs complet prea scump, care, apropo, poate fi fabricat doar într-o fabrică - deci nu este o armă - și este încă prea mic pentru - în afară de chinezi sau pigmei de mână - pentru a putea transporta soldați de dimensiuni mari. Și mai rău, produsul în sine nu funcționează deloc și, dacă va merge pe drumul său - pentru alte sume mari de bani ale contribuabililor - va fi cel mai scump mormânt al soldaților din toate timpurile. Și în câteva decenii va exista probabil muniție potrivită pentru armele învechite ale „sistemului”.
Și oricine crede că totul nu poate fi mărit în continuare, nu cunoaște dealerii noștri germani de arme, pentru că au un produs complet nou în curs de dezvoltare - pantera făcută manual. Acest lucru se caracterizează prin faptul că viitorul echipaj al tancului se poate urmări unul pe altul murind prin video.
Dar astăzi nu vreau să fiu mai nedreaptă decât trebuie și așa îmi amintesc de sezonul meu de Advent din anii 1990, când am reușit să asigurăm tehnologia armelor de la inamicul din Balcani. Acesta a fost „Made in Germany” și cu mult superior armelor noastre. La acea vreme, am fost uimiți de ceea ce industria noastră germană aducea inamicului pentru a le ucide mai ușor soldații germani – în cel mai rău caz. Dar, așa cum se bănuiește deja, acest lucru poate să nu asigure nici măcar locuri de muncă în Germania, dar cu siguranță va continua să asigure dividende bune. Și asta contează pentru noi toți! Apropo, oricine lucrează în forțele armate germane sau în serviciul de salvare are doar vina pe sine.
4. venire
Aproape că am dansat până la cel de-al 4-lea Advent din acest an, dar în orice caz am avut o seară plăcută ieri - și asta în ciuda gripei masculine în curs, pentru că până și cea mai bună soție dintre toate va rămâne în cele din urmă fără răbdare.
Și așa că astăzi stau puțin slăbit cu cea de-a doua ceașcă bună de cafea și mă gândesc pentru mine. „Educația” mă preocupă mai mult decât aș fi crezut și nu mai voiam să mă ocup de subiecte care sunt complet fără speranță.
Nu am fost niciodată un elev bun, cu atât mai puțin unul ușor, dar abilitățile mele mentale și mediul meu îmi permiteau să înot în sistemul școlar fără probleme. Cu siguranță un prim succes al anilor 68, care s-a asigurat foarte repede că gama de realizări școlare a fost imens extinsă - ceea ce m-a adus cu ușurință la o adevărată diplomă de liceu.
Dar și atunci, sistemul nostru școlar a fost abuzat, și anume fiind foarte flexibil cu cerințele minime. Fiecare lățime de bandă are, de asemenea, un minim și, prin urmare, există riscul ca acesta să fie subminat. Componenta umană era încă de înțeles, deși profesorii responsabili au jonglat puțin cu acest minim. Nu mai era de înțeles că părinții își puteau cumpăra deja certificatele de absolvire a școlii copiilor în anii 1970. Și așa cunosc câțiva foști colegi de clasă care, pentru că nu puteau îndeplini cerințele minime, și-au schimbat școala și apoi s-au întors la Heilbronn ca cei mai buni absolvenți de liceu din oraș.
Argumentul că acești elevi au devenit brusc studenți de elită peste noapte într-un mediu diferit de viață și de învățare a fost probabil doar o cascadorie publicitară a școlilor private de atunci și încă înfrumusețează faptul că banii pot cumpăra orice aici cu noi. Și oricine se întreabă astăzi de ce clinicile, tribunalele, ministerele și administrațiile noastre nu mai funcționează corect ar trebui să găsească aici o explicație.
Între timp, trebuie să atestăm societății noastre că nu mai cunoaștem un singur minim. De altfel, asta înseamnă că unii dintre studenții mei actuali nu mai înțeleg nici măcar cele mai simple întrebări, darămite au capacitatea intelectuală de a recunoaște provocările. Așa că mă bucur că sunt la jumătatea drumului (punctual) și iau notă că în sală este un lector.
Întregul lucru este contracarat nu numai prin permiterea școlilor private și a universităților private, ci și sprijinirea lor imens. Justificarea pentru aceasta este o cascadorie publicitară: „Proprii tăi copii sunt atât de valoroși încât nu trebuie să meargă la școală cu nebunia obișnuită.” Această cascadorie publicitară ascunde faptul că acum cumperi realizările și succesele școlare ale propriilor copii. chiar de la început și trimite și un semnal acestor „săraci” copii că sunt ceva cu totul special.
Rezultatul va fi că în câțiva ani medicul dumneavoastră de familie va putea doar să eructe tabloul clinic corespunzător și va trebui să vă bazați pe faptul că robotului medical din cabinet i-a fost furnizat actualizarea curentă — Germania 4.0 .
Dacă tot vrem să ne salvăm țara, atunci trebuie să ne salvăm sistemul școlar public și să reintroducem standardele minime. Și oricât de rău îmi pare pentru cei afectați, dacă propriul tău copil este debil – slab la minte – atunci nu are dreptul la o diplomă de facultate! Dar poți totuși să te asiguri că sunt un oficial fericit al orașului - și asta este adesea mai mult decât pot visa mulți alții.
Prezentul iremediabil sugerează că trebuie să fi fost vremuri mai bune „înainte”. Din păcate, nici memoria personală apropiată și nici cărțile de istorie nu oferă o astfel de dovadă. Realitatea rămâne o chestiune de percepție și „diferit” nu este „mai bun” sau „mai rău”.
Dragă Thomas, cuvinte frumoase și adevărate.
Ei bine, da, proiectele de armament au nevoie de cerințe clare – dar există o lipsă. Și producția de serie autentică necesită, de asemenea, condițiile-cadru necesare – începând cu contracte rezistente și volum suficient de comenzi până la angajamentul că politica de apărare necesită un orizont de timp lung, care nu funcționează doar în perioadele electorale. Din păcate, așa ceva nu este posibil cu politica „acționistă, durabilă, feministă, echitabilă de gen, mai colorată și orice altceva”.
Industria poate face ceva, dar trebuie să faci cerințe care sunt posibile din punct de vedere fizic (vezi cerințele G36 - dorință și realitate atunci când folosești arme de foc în luptă).
Și eu, cândva, am crezut că industria noastră de arme ar putea, dacă ar avea ocazia. Dar apoi cizmele de pe picioarele mele s-au destrămat, uniformele au dispărut în aer, iar restul - dacă nu din cel de-al Doilea Război Mondial sau din perioada imediat postbelică - nu a fost deloc de folos.
Desigur, boxerul mi s-a părut destul de bun, dar nu l-am văzut niciodată folosit cu adevărat. Și dacă este o idee bună să determinați doar în luptă dacă o armă este bună sau nu, tot cred că este mai mult decât inuman!
Dacă i se sugerează inspectorului Bundeswehr să alinieze scenariile de testare ale armei (G36) pe baza specificațiilor politice (utilizare de către femeile însărcinate), atunci nu iese nimic care să corespundă realității unui compartiment. În ceea ce privește abilitățile de inginerie ale industriei germane, sunt (încă) foarte încrezător. Dar trebuie să-i crezi pe experți ce funcționează și ce nu, în loc să-i întrebi pe niște „experți”. > Crede-mă, sunt inginer!
Ok - cum a venit industria noastră ideea de a prezenta un „Panther KF51” în care soldații individuali trebuie să stea complet izolați? Aș accepta asta doar dacă nu ar fi nevoie de o singură persoană pentru produsul final.
Așa cum este, totuși, industria va găsi probabil „soldați” care susțin că este mult mai ușor să mori izolat complet. Și dacă într-o zi tovarășii sângerează până la moarte în „compartimentul lor”, industria primește pur și simplu o nouă ordine de dezvoltare.
„Acesta nou-nouț” de atunci cu masă de înfășat și toaletă pentru femei va fi cu siguranță într-un sertar în industria noastră și va asigura din nou locuri de muncă.