17.1.02023

Fotografie: stand la CMT

cafea

Astăzi, după repetarea mea și curățarea spontană a unui aparat de cafea accesibil publicului, a fost o cafea. Ce a fost special la interlocutorul meu a fost Detlef Stern. De data aceasta aproape că nu a mai fost vorba despre managementul proiectelor, pentru că probabil că amândoi spusesem mult prea multe despre asta în ultimele săptămâni. Pentru mine, însă, rămâne incitant, și anume cum se vor descurca acum elevii „mei”. Momentan nu știu ce aș fi putut face mai bine. Așa că trebuie să aștept rezultatele examenului și apoi să le evaluez.

Și mâine vom continua cu o rundă Zettelkasten - nu te răsfețe cu nimic altceva. Spre rușinea mea, trebuie să recunosc că în ultimele zile am neglijat atât să citesc cărțile pe care le-am așezat, cât și să-mi umplu propria cutie. Dar ce voi mai face din nou de îndată ce am terminat examenul; Încerc doar să aflu cea mai bună modalitate de a face asta.

Angajat

Instituția politică în special are întotdeauna mai mulți angajați decât este necesar. Și vremurile în care un parlamentar se înțelegea cu un secretar au trecut de mult. Dacă este bun pentru calitatea politicii, atunci nimeni nu poate obiecta dacă sunt mai mulți angajați. Și atâta timp cât ei nu încearcă să se genereze ca deputați sau chiar să participe la voturile parlamentare pentru deputați, lumea este încă pe jumătate în regulă.

Deși acești angajați sunt susținuți cu toții și de noi în calitate de cetățeni, ei rămân în responsabilitatea aleșilor respectivi ai poporului - iar dacă aceștia nu mai sunt acolo, se elimină și costurile pentru angajații corespunzători. Uneori, acești angajați sunt apoi transferați succesorilor, ceea ce cu siguranță poate avea sens.

Din păcate, lucrurile s-au dovedit cu totul diferit între timp! Nu numai politicienii care au fost excluși rămân în aparatul politic, indiferent dacă alegătorii vor sau nu, și își găsesc din ce în ce mai mult un trai bun alături de aparatul politic însuși în ministere și administrații, precum și în companiile de stat, dar tot mai multă grijă. este luată pentru a se asigura că angajații lor trec peste toate măsurile de formare și calificare în ministere și administrații din birouri și funcții.

Așadar, este complet de înțeles că astăzi tocmai acei cetățeni care au probleme de învățare și performanță se poziționează pentru cele mai înalte funcții administrative prin intermediul instituției politice — partidele — și apoi îi primesc și ei. Este doar o chestiune de timp până când se vor pensiona ultimii cadre administrative sau funcționari din minister care au intrat în funcțiile și birourile lor cu o pregătire profesională solidă sau chiar după ce au fost selectați dintre cei mai buni.

Ar avea sens astăzi, când aparatele noastre administrative sunt complet reinventate și trebuie să funcționeze cât mai eficient, să nu ne uităm la registrul de partid, la reprezentarea proporțională a partidei, la cotele de partid sau la puterea deputaților individuali atunci când selectează viitorii angajați.

Este perfect logic ca acei cetățeni care au finalizat cu succes sistemul nostru de educație și formare și care au și calificările necesare pentru a lucra în minister și administrație sunt obligați să facă acest lucru.

Locuri de muncă în sediul partidului și fundațiile afiliate la partid ar trebui asigurate pentru deputații pe care cetățenii nu îi mai doresc sau pentru angajații lor pe care nu îi doresc alți deputați - acest lucru ar putea fi descris ca o componentă socială sau o obligație a partidelor. Totuși, dacă părțile ajung la concluzia că acești membri de partid nu pot fi folosiți în mod productiv acolo sau că există chiar riscul ca ei să provoace pagube acolo, atunci nu ar trebui să existe absolut nicio îndoială că acești oameni ar trebui să fie angajați în administrațiile noastre sau chiar și ministerele eliminate!

Echitabil

Am petrecut ieri în principal la CMT din Stuttgart. Motivul pentru aceasta nu a avut nicio legătură cu turismul, petrecerea timpului liber sau călătoriile, dar a fost o zi foarte atrăgătoare, pe care am putut-o petrece cu niște conversații foarte interesante și productive.

Și a mai fost puțin timp să ne minunam de ofertele de acolo. Este impresionant când găsești acolo case mobile pe care le poți conduce singur sau pe care trebuie să te urci folosind scări ca într-un castel al cavalerilor. Dar și aici apare întrebarea cine are de fapt nevoie de așa ceva și nu este un pic supradimensionat, mai ales când te uiți puțin dincolo de gardul tău la restul lumii - pentru care un târg de călătorii ar fi de fapt potrivită ideală.

Și așa îmi imaginez totul ca o armată de case mobile gigantice care se rostogolesc prin mahalalele acestei lumi și apoi conduc împreună într-un grup de vagoane seara, astfel încât să putem sărbători netulburați obiceiurile locale în țări exotice. Dar fără niciun dacă și dar, aceste lucruri au fost impresionante, chiar și în versiunile oarecum slăbite.

Și, deoarece acestea sunt de obicei folosite doar pentru a bloca vederea propriei bungalouri sau, după o scurtă promenadă pe câteva drumuri de țară în Heilbronn, servesc pentru a mânca înghețată îmbunătățită în zona pietonală din Heilbronn, mă pot obișnui cu ele, deoarece această înflorire ramură a industriei servește la păstrarea locurilor de muncă și a economiei și, de asemenea, împiedică câțiva pensionari vioi să se implice din ce în ce mai mult în politică și societate.

Am fost și mai uimit de ceea ce se înțelege astăzi prin călătorie durabilă și chiar și campingul fără luxul unui hotel de patru stele pare să mai fie aproape inexistent. Așa că nu m-a surprins că următoarele zile de vacanță la fermă au fost prăjite cu stil cu snifters de vin ușor supradimensionați; dacă trec și eu pe acolo, mă aștept ca caprele și porcii să fie măcar îmbrăcați în Gucci.

Așa cum ar trebui să fie pentru un târg public, a fost mai mult decât foarte bine frecventat și atunci ne putem întreba dacă avem de fapt vreo problemă în Germania? — în afară poate de faptul că schiatul nu merge atât de bine anul acesta; dar numai pentru cei puțini dintre noi care nu vrem să facem asta cu elicopterul și ghețarul.

De aceea îmi înțeleg cititorii, care mă acuză ocazional de polemici sau chiar de sarcasm și mă sfătuiesc să mă abțin mai mult atunci când critic — mai ales când îmi permit să numesc pe cei responsabili pe numele lor.

Fără îndoială că toți ne descurcăm mult prea bine! Cât mai mult?

---

recomandare de lectură

Peter Adder scrie astăzi despreȘtiința ar trebui să o rezolve„. Concluziile sale includ:

„Chiar și „faptele” științifice sunt opinii, deși bine întemeiate, în contrast cu multe opinii personale. Opiniile sunt afirmații fără nicio „garanție a adevărului”. Opiniile sunt chiar afirmații al căror conținut de adevăr nu poate fi nici verificat, nici falsificat, de ex. B. deoarece sunt formulate într-o logică greşită. Deci de ce ar trebui să fim revoltați de alte opinii?”

Peter Adder, Știința ar trebui să judece (17.1.2023)