12.5.02021

5
(2)

administrația orașului

Dacă o administrație municipală cu peste 3 de angajați are nevoie de soldați pentru a putea funcționa mai mult sau mai puțin, atunci concetățenii responsabili ar trebui să se gândească de două ori.

moschee

Pe Weinsberger Strasse există de multă vreme o moschee, dar acest colț a arătat mai mult ca un magazin de vechituri de mult timp și ar trebui să ne bucurăm când un investitor înfrumusețează ansamblul cu o clădire nouă și, astfel, modernizează întreaga zonă.

Ceea ce mă uimește este că de-a lungul anilor aproape nimeni nu s-a supărat că operatorul acestei moschei pare a fi mai mult o ramură a Președintelui Turciei decât o comunitate religioasă, ceea ce ca laic se vede și din faptul că steagul turcesc flutură acolo, ceea ce ar trebui să fie extrem de rar în fața moscheilor chiar și în Turcia, iar în Germania doar ambasadele și consulatele au dreptul să facă acest lucru.

Oricum ar fi, credincioșii se întâlnesc în mod regulat în moscheea existentă pentru a-și celebra serviciul, care, de altfel, este garantat de Legea fundamentală și ar trebui să mulțumească tuturor credincioșilor, indiferent de religia lor.

Deci, ce se va schimba cu o clădire nouă? În orice caz, face zona mai atractivă și, de asemenea, stimulează economia locală. De asemenea, s-ar putea întâmpla ca mai mulți musulmani să încerce să se stabilească în jurul moscheii, iar numărul de persoane care vizitează moscheea va crește ca urmare, ceea ce, apropo, va aduce beneficii economice tuturor.

Cred că este posibil ca acest lucru să ducă la un haos regulat în trafic, așa cum se zvonește adesea în presă, dacă orașul Heilbronn continuă să-și desfășoare sarcinile de control cu ​​prea multă laxitate, deoarece biletele de trafic obișnuite fac ca toată lumea să folosească nivelul scăzut suficient de disponibil. și trenuri de mare viteză în oraș Vizitați parcarea cu mai multe etaje, mergeți pe jos sau luați transportul public.

capitalism

Capitalismul cuplat cu democrația este singura formă funcțională de conviețuire umană care permite tuturor să ducă o viață pe jumătate corectă și ordonată.

Toate celelalte modele, în special cele care sunt deosebit de dedicate justiției sociale, egalității și umanității, duc doar la pastorii să violeze copiii și angajații instituțiilor sociale, în cel mai bun caz, așteptând să fii rece înainte să te violeze. Ca să nu mai vorbim de protagoniștii unei vieți mai bune, care înverzesc de invidie aproape fiecare capitalist.

Sub mantia decenței și a dreptății, bătăliile de distribuție se dezlănțuie mai rău decât în ​​orice anarhie și nimeni nu știe regulile exacte după care să se joace - și mai bine, doar cei buni și proști se lipesc de ele, restul folosesc desconsiderarea lor. propriul beneficiu.

Așa că se întâmplă că cei care susțin dreptatea socială și alte eufemisme și care ar trebui să asigure implementarea lor sunt tocmai cei care beneficiază cel mai mult de pe urma lor.

Spre deosebire de capitalism, unde toată lumea știe unde se află și are, de asemenea, șansa unei vieți de succes; mai bine, nu trebuie să trăiești o viață dictată de stat, instituții sau moralizatori. Și tocmai această oportunitate reală pentru o viață mai bună este cea care menține o societate în viață pe termen lung și, prin democrație, recunoștință și caritate, asigură că și cei mai puțin reușiți beneficiază în general.

Amintiți-vă, noi, oamenii, suntem singurele creaturi care își mângâie victimele înainte de a le ucide! Și totuși este mai bine să te ferești de un lup decât să fii mâncat de un lup în haine de oaie.

„Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.”

Titus Maccius Plautus, Asinaria (Comedie)

Cât de utilă a fost această postare?

Faceți clic pe stele pentru a evalua postarea!

Evaluarea medie 5 / 5. Numărul de recenzii: 2

Nicio recenzie încă.

Îmi pare rău că postarea nu ți-a fost de ajutor!

Lasă-mă să îmbunătățesc această postare!

Cum pot îmbunătăți această postare?

Vizualizari pagini: 12 | Astăzi: 1 | Numărând din 22.10.2023 octombrie XNUMX

Acțiune:

  • Aceasta este o provocare, deoarece aici sunt amestecate două subiecte. Cu vedere la moschee, vă pot urmări și, de asemenea, sunt de acord.

    Ceea ce m-a frapat a fost polemizarea alb-negru a dezbaterii ideologice în sensul capitalismului liber pe de o parte și comunismului pe de altă parte, care amenință libertatea acolo. Până acum, niciunul dintre polii menționați nu s-a dovedit cu adevărat. Adevărul se află, ca atât de des, în mijlocul celor doi poli. Capitalismul prădător dezlănțuit, care pune individul pe un piedestal înalt care neglijează comunitatea și consecințele pe termen lung pentru ea, este la fel de ineficient ca și comunismul de stat leninist, care, prin ridicarea excesivă a colectivului, duce la invers, o dictatură a cadrelor de partid. În acest sens, am o contradicție clară. Nu pentru că nu împărtășesc în mod fundamental opinia, ci pentru că complexitatea realității înseamnă că pendulul nu se poate oscila nici pentru un model extrem, nici pentru celălalt.

    Home economicus care se comportă complet sau cel puțin parțial rațional nu există. Nu a existat niciodată și nu va exista în viitor. Și asta e bine. O ființă pur rațională este lipsită de empatie și iresponsabilă din punct de vedere etic și normativ. Numai din acest motiv nu sunt prieten cu ipotezele de bază ale unui capitalism neoclasic neînțeles greșit care confundă puterea concurenței și a celui mai puternic din punct de vedere economic cu „liberalitatea” și stilizează piața ca un panaceu.

    • Este și una dintre postările mele de microblog, în care amestec tot ce este posibil și sper că unul sau altul va lua momeala și ca urmare va avea loc un schimb de opinii, pe care apoi îl voi extinde într-un blog ceva mai elaborat. post. Dacă începe o discuție, sperăm că va continua pe forumuri.